|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
vaziavimas be bilieto
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
pilietė
|
2009.10.10 19:06
|
Važiavau be bilieto autobusu. Kontrolieriai surase protokola del vaziavimo be bilieto ir isdave kvita. Paklausiau ar su juo galesiu vazineti sia diena nemokamai bet kuria transporto priemone. Kontrolieriai atsake, kad galima tai daryt. Po kurio laiko mane dar karta patikrino jau kiti kontrolieriai, kurie neatsizvelge i si kvita ir surase antra bauda ta pacia diena. Savo sprendima motyvavo tuo, kad pirminis kvitas nesuteikia teises vaziuoti nemokamai ir nuveze i policijos komisariata, kuriame surase jau antra protokola.
Ar teisetai jie tai padare?Jei taip, tai pagal kokius teises aktus?Kur galeciau skusti toki ju elgesi?
Pagarbiai.
|
|
|
2. Sigitas
|
2009.10.10 22:57
|
Paaiškinsiu gan paprastai. Asmuo negali būti baudžiamas du kartus už ta patį nusižengimą/nusikaltimą ir pan. Šiuo atveju Jūs dar kartą pažeidėte atitinkamas taisykles ir privalote atsakyti pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą. Vadovaujantis Jūsų logika, jeigu policija sustabdė mane viršijant greitį 50 km ir surašė protokolą, tai aš visą dieną galiu važinėtis viršydamas greitį? Na manau trūksta racijos... Dėl skundo padavimo pasižiūrėkite Administracinių bylų teisenos įstatymo 18 skirsnį.
Sėkmės,
Sigitas
|
|
|
3. Naivuoliams
|
2009.10.13 12:13
|
|
Turejau kadaise, studentas budamas, konflikta su kontrolieremes, nes mane nubaude uz tai, kad mano bilietas seno pavyzdzio. Bet ne apie tai. Papingos tetos mane bausdamos isdave kvita (mokejau vietoje) ir pasake, kad jis galioja visa diena (niekas netrauke uz liezuvio). Kadangi buvau labai pilktas, nuvaziavau i parka ir atgavau bauda bei ispesiau tetoms papingoms papeikimus (tuo paciu ir uz klaidinima, nes kaip minejo Sigitas ju pasakymas atrode absurdiskas)
|
|
|
4. lievas
|
2009.10.13 19:39
|
|
Tų kontrolierių lygis... Važiavau užsisvajojęs kaune miesto autobusu, nuolatinį bilietą buvau palikęs kitoje striukėje. Ir ką Jūs manote. Tetulė liepė mokėti 20 Lt. Sakau, na tikrai gi pamiršau moku 10 Lt ir basta. Ot ne sako 20 Lt ir viskas. Parodė, va ir autobuse lipdukas: "Važiavimas be bilieto - bauda 230 Lt." Na, turėjau APK, išsitraukiau ir parodžiau, kad bauda nuo 10 iki 20 Lt. O ta "nemato", sako aš žinau kodeksus. Sakau vežkit į policiją. Tai nevežė, bet artimiausioje stotelėje mane išmetė iš autobuso.
|
|
5. lievas  4. lievas
|
2009.10.13 21:04
|
|
Sorry: "Važiavimas be bilieto - bauda 20 Lt."
|
|
|
6. MACD
|
2009.10.16 09:38
|
|
Šiaip, visi vilniečiai, turintys elektroninius bilietus - važinėja zuikiais ;). Autobusuose būna piklijuotas kažkoks savivaldybės sprendimas ar nutarimas (nepamenu pavadinimo, prie vairuotojo), kur yra parašyta, kad elektroninis bilietas - tai bilietas su mikroschema. Deja, jokios mikroschemos nėra, yra tik barkodas. Taip pat - galima pasiginčyti su kontrole, nes tame pačiame teisės akte parašyta, kad visos elektorninio bilieto suteikiamos teisės ir pareigos yra nurodytos ant bilieto. Nagi, apžiūrėkit tą bilietą - nieko ten nėra. :)
|
|
|
7. pažeidėja
|
2009.11.19 16:17
|
|
šiaip bauda pilnamečiui už važiavimą be bilieto - 80lt. Pirmą kartą važiavau zuikiu ir pakliuvau. labai apmaudu buvo ir teko kontrolieriui į kišenę 30lt duot, kad nerašytų protokolo. Dar dabar sąžinė graužia.. :)
|
|
|
8. BlackWolf
|
2009.11.27 11:51
|
Neseniai buvau neteisingai apkaltintas važiavimu be bilietu. Įlipęs stotelėje į autobusą iš karto ėmiau ieškoti komposterio. Kol per žmonių masę prisibroviau prie jo, kontrolierius atėmė bilietą ir pareikalavo pažymėjimo. Aiškindamas jam situaciją padaviau pažymėjimą, tačiau jis nieko neklausydamas paklausė ar turi "susimokėti vietoje". Kai atsakiau, kad ne jis man išrašė 80Lt baudą. Kadangi žinau jog esu tikrai nekaltas, jaučiosi tiesiog apvogtas.
Norėčiau sužinoti ar gali kontrolierius imti pinigus už nuobaudą vietoje?
Kaip reikėtų elgtis tokioje situacijoje?
Kokios galimybės laimėti apskundus nuosprendį administracineme teisme?
|
|
|
9. kacho
|
2011.07.29 12:00
|
Laba diena,
važiavau be bilieto ir neturėjau su savim jokio dokumento, nes namie palikau piniginę. ar neturint jokio dokumento su savimi pasiėmus, galima surašyti iškart protokolą ar geriau reikalauti, kad būtų suteikta galimybė atvežti į policiją dokumentus? Beje, ar pasiaiškinimo į tą lapą nereikia rašyti kartais, nes man išrašė ir liepė prisistatyti kitą savaitę į UAB "Busturas" t-bą. ar ten bus suteikta galimybė apsiginti, kad sumažintų baudą, nes neturėjau nei vieno dokumento su savimi, tai savaime suprantama, kad ir mėnesinio bilieto, kuris patogiai gulėjo mano piniginėj, negalėjau turėti? Ačiū
|
|
|
10. nesvarbu 9. kacho
|
2011.07.29 14:38
|
|
jei busture negalėsit gintis, galėsit skųstis teismui, į tai, kad turėjote visus dokumentus turėtų būti atsižvelgiama, bet nuo baudos neatleidžiama, ji galėtų būti sumažinta.
|
|
|
11. nesakysiu
|
2012.05.16 19:07
|
as gavau bauda 30lt vazevau be bilietelio, bauda gavau 2011 spalio men, taip jos ir nesusimokejau
dabar noreciau tai padaryti, nes manau nepiragai laukia;/ gal galit padet kur kreiptis? ir kaip manot kokia bus pinigine suma priaugus?
|
|
|
12. .
|
2012.05.16 19:28
|
|
Jau greičiausiai tik su baudos mokėjimu neišsisuksite. Teks susimokėti ir antstoliams.
|
|
|
13. nesvarbu 11. nesakysiu
|
2012.05.16 21:41
|
|
sumokat baudą, kreipiatės į baudą paskyrusią instituciją, informuojat, jog sumokėjot, paklausiat, ar jau išsiuntė antstoliui, jei išsiuntė, informuojat antstolį jog sumokėjot
|
|
|
14. .
|
2012.05.16 22:18
|
|
Pamiršote užbaigti-ir sumokate antstoliui.
|
|
|
15. Aš
|
2013.04.26 01:03
|
|
Sveiki. Važiavau viešuoju transporto su galiojančia pažyma apie studijas ir naudojausi studentui pritaikyta lengvata. Žinoma pažyma kontrolieriams netiko. Surašė varganą tepaluotą protokoliųką, kuriame buvo numatytas svarstymo laikas dėl baudos paskyrimo. Neatvykus į svarstymą "Kauno autobusai" bauda paskiria patys. Žinoma į svarstymą nenukeliavau, kadangi kontrolieriai pasiemė ir studento pažymą (klausimas ar jie išvis tai gali daryt?). Na ir aišku ilgą laiką buvo tylu, ramu. Naiviai galvojau, kad tas mano protokoliukas pateks į ne 10 klasių baigusios, sumenkinto intelekto bobelės rankas (kalbu apie kontrolierių) , o pas normalų žmogų kuris pamtęs, kad važiavau su studento pažymą suvoks, kad lengvata naudojausi teisėtai. Dėja, taip neatsitiko. Po kiek laiko atėjo laiškas iš anstolio, kad "Kauno autobusams" esu skolingas 80Lt, na ir žinoma dar anstoliams simboliškai apie 100 lietuviškų. Įdomu ar prieš perduodant mano skolą anstoliams, "Kauno autobusai" neturėjo manęs informuoti apie paskirtą baudą? (Na bent jau policija taip daro)
|
|
|
16. tau 15. Aš
|
2013.04.26 08:41
|
Pirma - turėjote vykti į svarstymą. Turėjote galimybę įrodinėti savo tiesą ir galbūt bauda būtų nepaskirta arba bent jau sumažinta. Na bet savo sprendimu nevykote, todėl ir nesigynėte. Antra - Jūsų niekas neturėjo informuoti, protokolą gavote - vadinasi žinojote. Kiek kartų tikitės gauti laiškus apie tą patį? Baudoms sumokėti yra paskirtas terminas, o per nustatytą terminą nesumokėjus, visos baudos (tiek už važiavimą be bilieto viešu transportu, tiek paskirtos policijos) automatiškai keliauja pas antstolius. Nei Kauno autobusai, nei antstolis neprivalo informuoti apie baudų nesumokėjimą, kadangi protokolas jau buvo surašytas, o protokole - nurodytas terminas apmokėjimui. LR CPK 661 str. nustato, kad antstolis tokiu atveju netgi paraginimo gali nesiųsti ir iš karto pradėti priverstinio vykdymo veiksmus. Dabar patartina per antstolio nurodytą terminą susimokėti ir baudą, ir vykdymo išlaidas, nes naiviai laukiant toliau bus areštuotos sąskaitos ir vykdymo išlaidos gerokai išaugs.
Šiaip jau plačiai aiškinant apie kontrolierių 10 klasės išsilavinimą, ir dar nurodant, kad tamsta esate studentas - rekomenduotina kitą kartą pasiskaityti viešojo transporto priemonių keleivių taisykles, kuriose aiškiai juodu ant balto nurodyta, kada galima naudotis lengvatomis. Jokios pažymos ar kiti popierėliai lengvatų nesuteikia, o naudojantis lengvata kontrolieriui būtina pateikti studento pažymėjimą. Todėl šioje situacijoje tikrai ne Kauno autobusai ir kontrolieriai kalti, kad studentas, pretenduojantis įgyti aukštąjį išsilavinimą, 12 metų sėdėdamas mokyklos suole net skaityti neišmoko.
|
|
|
17. Net 16. tau
|
2013.04.26 09:00
|
|
Jeigu bauda yra iki 200 lt.antstolis privalo išsiūsti raginimą.Reiktu pačiam paskaityti teisės aktus.
|
|
|
18. teisininkas vln
|
2013.04.26 09:52
|
16 komentare viskas teisingai isdestyta, nereikia kibti del smulkmenu
Antstolis issiunte raginima , kad "Kauno autobusams" skolingas 80Lt, na ir žinoma dar anstoliams simboliškai apie 100''
Jei studentas ivykdys raginima, pasiliks prie simboliniu vykdymo islaidu. Kitu atveju dasides dar keletas simtuku.
Nutarimas isiteisejo, antstolio veiksmu studentas apskusti vis tiek negales, kaip negalejo dalyvauti atp svarstyme, kadangi kontrolieriai pasiemė ir studento pažymą, todel reiktu maziau ausinti burna, o rasyti telegrama i teviske, kad skubiai siustu 180.
Aisku apmaudu, kad 10 klasių baigusi pamoke studenta, bet pazymejima studento reikia tureti, tokia tvarka.
|
|
|
19. Net
|
2013.04.26 10:46
|
|
Keleivių ir bagažo vežimo autob.ir troleib.taisyklės.VII Keleivių kontrolė:40. Keleivis, kontrolieriui pateikęs pažymėtą/aktyvuotą bilietą su nuolaida, privalo kartu pateikti galiojantį dokumentą, patvirtinantį asmens teisę į transporto lengvatą.Kaip matyti taisyklėse nėra sukonkretinta,koks turi būti dokumentas,pažymėjimas ar kas kita,todėl teigti,kad pažyma yra negaliojanti yra klaidinga.Aišku,dabar jau praleidus terminą skusti kontrolierių veiksmus nėra galimybės.
|
|
|
20. Aš
|
2013.04.26 12:51
|
|
Ačiū už atsakymus. Panagrinėjas labiau nustačiau dar vieną "Kauno autobusų" grubią klaidą. "Įsigijus važiavimo bilietą su nuolaida, tačiau nepateikus reikiamų dokumentų, patvirtinančių teisę į transporto lengvatas 20 40 Lt bauda." Kaip suprantu man skiriama bauda negalėjo viršyti 40Lt, tai kokiu pagrindu jie gali išrašyti 80 Lt baudą?
|
|
|
21. Net 20. Aš
|
2013.04.26 13:01
|
|
Tai gi buvo ,kaip ir nustatyta,kad dokumentas netinkamas,todėl ir teisės važiuoti su lengvata neturėjote.Tai gi ir bauda skiriama pilna 80lt.Jeigu pirmą kartą metuose buvote sulaikytas be bilieto,tai galima vietoje susimokėti pusė sumos.
|
|
|
22. teisininkas vln
|
2013.04.27 11:08
|
Studentams ir kitiems moxlininkams, manantiems, kad jie yra protingesni uz 10 klasių baigusias, sumenkinto intelekto bobelės, bei manantiems kad studentas gali vazinetis su lengvata, bet be studento pazymejimo, paaiskintina, kad dokumentu pazyzdziai ir cia - http://www.vkti.gov.lt/index.php?-1247476238
DOKUMENTŲ (PAŽYMĖJIMŲ), SUTEIKIANČIŲ TEISĘ JUOS PATEIKUSIEMS ASMENIMS NAUDOTIS KELIŲ TRANSPORTO LENGVATOMIS, PAVYZDŽIAI
Transporto lengvatos pagal Lietuvos Respublikos transporto lengvatų įstatymo (TLĮ) 4 ir 5 straipsnį
(Žin., 2000, Nr. 32-890; 2008, Nr. 74-2862)
Be to paaiskintina, kad pagrindiniai transporto lengvatų teikimą reglamentuojantys teisės aktai:
Lietuvos Respublikos kelių transporto kodeksas (Žin., 1996, Nr. 119-2772);
Lietuvos Respublikos transporto lengvatų įstatymas (Žin., 2000, Nr. 32-890);
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000 m. balandžio 28 d. nutarimas Nr. 478 Dėl Lietuvos Respublikos transporto lengvatų įstatymo įgyvendinimo (Žin., 2000, Nr. 36-1006; 2003, Nr. 22-2440; 2007, Nr. 4-165).
Dabar del to ''Panagrinėjas labiau nustačiau dar vieną "Kauno autobusų" grubią klaidą. "
Cia is viso komiska situacija gaunasi.
Studento veiksmai galejo buti kvalifikuoti pagal ATPK 142 STR. 3 DAL.
Bet kadangi studentas i nagrinejima neatvyko, dokumento patvirtinancio lengvata neatnese, jo veiksmai buvo teisetai ir pagristai ivertinti pagal ATPK 142 STR. 4 DAL. Keleivių važiavimas be bilieto keleivinėmis kelių transporto priemonėmis arba važiavimas įsigijus važiavimo bilietą su nuolaida, neturint teisės į transporto lengvatas, užtraukia baudą nuo šešiasdešimties iki vieno šimto litų - ko pasekoje pagal baudos skyrimo vidurki buvo paaskirta 80 lt baudele.
Tikiuosi padidinto intekekto eruditams jau viskas aisku? Jei kas bus neaisku, parasykite vel.
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
