|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
dėl vairuotojo pažymėjimo atėmimo
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
vairuotojas
|
2010.08.27 13:36
|
Laba diena,
uz vairavima bunant neblaiviam teismas prieme nutarima skirti 500lt bauda ir metams ateme teise vairuoti transporto priemone. Ar galiu teismui rasyti prasyma, kad butu panaikintas sprendimas atimti teise vairuoti transporto priemone? Pvz., sutikciau sumoketi didesne bauda bet tik kad nebutu atimta teise vairuoti, be to, yra atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu.
Aciu uz nuomones
|
|
|
1. vairuotojas
|
2010.08.27 13:47
|
Laba diena,
uz vairavima bunant neblaiviam teismas prieme nutarima skirti 500lt bauda ir metams ateme teise vairuoti transporto priemone. Ar galiu teismui rasyti prasyma, kad butu panaikintas sprendimas atimti teise vairuoti transporto priemone? Pvz., sutikciau sumoketi didesne bauda bet tik kad nebutu atimta teise vairuoti, be to, yra atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu.
Aciu uz nuomones
|
|
|
2. Susigrazinti
|
2010.08.27 17:09
|
|
atimta teise vairuoti galite praejus ne maziau kaip puse atemimo laiko (ATPK 329 str.).
|
|
|
3. Namaste
|
2010.08.29 13:41
|
|
Patikėk nevisuomet.Man ką tik buvo sugrąžine,bet apskundėVPK.Tada byla nukeliavo į Apygardos teismą,tas grąžino nagrinėti iš naujo ir šnipšt.Neva ir taip per švelni bausmė ir darbdavio tarpininkavimo raštas neatitiko keliamų reikalavimų.Tai tokios tokelės.Pasikartosiu-nevisuomet atiduoda.
|
|
|
4. nereikia
|
2010.08.29 16:34
|
|
girtam vazinei, tai po to nereiks svarstyti kaip susigrazinrti pazymejima. teisingai padare, kad negrazino.
|
|
|
5. aura
|
2010.08.29 18:29
|
|
Jeigu Jums pazymejima ateme teismas ,tai skusti teisma jus galite per nurodyta termina,ir isdestyti visas aplinkybes del ko jis turetu keisti nuobauda. jums sia nuobauda skyre ne teismas o keliu policija todel jus galite kreiptis i teisma su prasymu ja pakeisti.
|
|
|
6. Namaste
|
2010.08.30 01:43
|
|
Su pagarba norėčiau atsakyti 4Nr.Kokie mes tikriausiai esame jauni arba suaugę ,bet per daug pilietiški.Nepateisinu isgėrusių už vairo,bet gyvenime visko atsitinka(nesakau,jog reikia vairuoti girtam-negalima),bet pasikartosiu,visiems kartais būna visokių situacijų(gad ir blaiviems),tai ką,juos taip pat smerki.Ar tu tai vadini "netyčiniu nusenžingimu?".Padarė žmonės klaidą(juk visi darome vienokią ar kitokią),tad atkentėti reikia,bet kiekvienas ieško būdų kaip sušvelninti nuobaudą,tai juk žmoniška.Nebent tu altruistas ir tau vistiek.Tai ir sėdėk savo aktruizme,o mes,kas padarę nusižengimus ieškome būdų kaip susišvelninti bausmę.Tad gal nereikia tų komentarų(prisidarei-kentek).Reziumė tau-nelinkiu prasižengti,bet jeigu taip įvyks,pats čia ieškosi pagalbos.Tik tiek.P.S.Ir tikiuosi,jog kas mestels patarimą.
|
|
|
7. petras
|
2010.08.30 09:36
|
|
Viena is bausmes funkciju - zmogu "pataisyti", kad jis taip daugiau nebesielgtu. Pinigines baudos sios funkcijos beveik neatlieka, todel yra skiriamos ir alternatyvios, pvz teises vairuoti atemimas. Beje, siuo atveju skirta labai svelni bausme, todel svelninti cia daugiau nera kur.
|
|
|
8. mokslas ir gyvenimas
|
2010.08.30 21:19
|
Sėkmingai skusti teisėjo nutarimą praktiškai neįmanoma.
Moralė, pilietiškumas, pomėgis girtam vairuoti ar posakis "varnas varnui akies nekerta" čia ne prie ko.
Viskas daug paprasčiau. Jei senas, paliegęs ir sergantis kalinys nuteisiamas ilga (pvz 12 metu) bausme, jojo kolegos sako "mirtis aplenks sroka"
Panašiai yra mūsų atveju. Laikas aplenks skundą.
Teismas priėmė nutarimą. Skundo padavimas sustabdo nuobaudos vykdymą, išskyrus girtuoklių bylose, vanasi mūsų atvėju skundo padavimas teisių atėmimo nesustabdys.
Miesto/rajono teisėjo nutarimas skundžiamas ne apygardos administraciniam teismui, kaip klaidinančiai nurodo už girtavimą praradę teises asmenys, bet iš karto Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (sutrumpintai LVAT).
LVAT'e bylos guli mažiausiai pusantru metu. Taigi, teisės atimtos 1 metams, ir jų atėmimas prasidėjo iš karto, pvz 2010-08-27, skundas bus nagrinėjamas po pusantrų metų, kada vairuotojas jau bus natūraliu būdu atgavęs teises.
Aisku, yra tokia menkutė/ teorinė galimybė prašyti LVAT'o sustabdyti nuobaudos vykdymą, tačiau žinant šitą -
Aprobuota Lietuvos vyriausiojo
administracinio teismo teisėjų
2007 m. spalio 17 d. pasitarime
Tvirtinu:
Lietuvos vyriausiojo administracinio
teismo pirmininkas V. Valančius
TEISMŲ PRAKTIKOS ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOSE, IŠKELTOSE PAGAL LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ KODEKSO 126 STRAIPSNIO 1, 2 IR 3 DALĮ, APIBENDRINIMAS
Įžanga
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK, Administracinių teisės pažeidimų kodeksas) 126 straipsnio 1-3 dalyse (2003 m. liepos 4 d. įstatymo Nr. IX-1702 redakcija) nustatyta atsakomybė už transporto priemonių vairavimą, esant vairuotojams neblaiviems, taip pat už neblaivumo (girtumo) patikrinimo vengimą ir alkoholio vartojimą po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, yra pavojingas ir dažnas administracinis teisės pažeidimas. Per pirmuosius aštuonis 2007 metų mėnesius dėl neblaivių vairuotojų kaltės Lietuvoje žuvo 49, o buvo sužeista 815 žmonių . 2006 metais už paminėtus administracinius teisės pažeidimus buvo nubausti 13 138 vairuotojai . ...
nu tai jau turbut visi supratote, kad tikimybė visiškai teorinė?
|
|
|
9. maziukas
|
2011.11.15 20:28
|
|
sveiki mane sustabde neblaivu, ipuciau 3,14 teises ateme 2 metam ir nubaude 2000lt bauda, turejau ilga vairavimo staza ir per metus neturejau nuobaudu moku reguliariai bauda praeijo jau 2 menesiai ar verta duoti prasyma del teisiu atsiemimo turiu vairuotojo darba visus ten prasymus ir galiu is kart visa bauda sumoketi. prasau patarimo.
|
|
|
10. As to maziukas
|
2011.11.15 21:17
|
|
Jei iš tikrųjų praėjo tik 2 mėnesiai nuo nuobaudos skyrimo, tai nėra įstatymo normos, kuri leistų tokį prašymą teikti teismui ir susigrąžinti teisė vairuoti autotransporto priemonę. Po pusės laikotarpio gali tik susigrąžinti teises, t.y. po 1 metų.
|
|
|
11. Tutukas
|
2011.11.15 23:33
|
Galiu iš praktikų pusės pasakyti, kad, jei teisės buvo atimtos dėl vairavimo esant neblaiviam, praktiškai niekas jums anksčiau laiko negrąžins teisių, nebent senelis šaltis būtu ankstyvas šiais metais, bet ir tai kadangi esate jo blogų vaikų sąraše, nevertėtu gyventi svajonėse...
Geriausiu atveju praėjus pusei termino, jūsų darbdavys rašytu prašymą nurodant, kad jums privalu turėti teises darbo reikalams. Bet kiek pamenu, jei nebuvo pakeitimų, būtu išduotos laikinos.
Kadangi jus nusižengėte įstatymui ir tai darydamas žinojote, kad tai darote, nes visgi niekas gerti nevertė, o juo labiau išgėrus sėsti prie vairo. Jums buvo skirta bauda ir tam tikrų teisių apribojimas, šiuo atveju teisių atėmimas, viskas teisėta ir teisinga.
Susimokėkite baudą, laukite kol praeis puse metų, bandykite sužaisti su darbdaviu, jei labai dega, taip pat po numatyto laikotarpio, kai reikės atsiimti teises, reikės prieš tai laikyti kursus, kurių kaina berods 200 Lt, gerai nepamenu, net nepamenu kada reikėjo šia tema gilintis.
Skundžiant šią rezoliuciją jus laimėsite tik tiek, kad kol vyks procesas gausite laikinas teises tuo pat metu atidedant 1 metų periodą ilgesniam laikui, net neskaitant bylos išlaidų ;]
Ir šiaip jūsų nusižengimas yra ATPK, todėl, jei nepavėlavote galite susimokėti puse baudos.
|
|
|
12. Tutukas
|
2011.11.15 23:48
|
Vairuotojai - jei negerbiate savęs, gerbkite kitus asmenis, jų saugumą, bei šalies įstatymus.
Tie kurie sako, kad vairavau išgėręs, atėmė teises, bet buvo lengvinačiųjų aplinkybių, galiu pasakyti:
1. Veika vykdoma tikslingai, bei sąmoningai - norite nuvykti iš taško A į tašką B, būdamas neblaivus.
2. Jei norite teigti, kad išgėrėte tiek, kad negalėjote atsakyti už savo veiksmus, tai veikia tik filmuose, jei veiką įvykdote vartoje alkoholį kaip ir psichotropines medžiagas, tai jau yra sunkinanti aplinkybė.
3. Jus žinojote galimas pasekmes, bet vis dėlto įvykdėte veiką.
Taip, tai, kad prieš tai nebuvo jokių nusižengimų būtu lengvinanti aplinkybė, bet ji jūsų neatleidžia nuo bausmės, tik geriausiu atveju gali ją sušvelninti.
Jei jau įvykdėte veiką, priimkite atsakomybę už savo veiksmus ir sutikite, kad bauda buvo priimta tikslingai ir teisingai. Gal būtent dėl jos daugiau nesėsite prie vairo išgėręs :)
|
|
13. Simas  11. Tutukas
|
2011.11.16 11:12
|
Aš iš praktinės pusės turiu kiek kitokią poziciją - per pusmetį pasitaikė du klientai, kuriems pagelbėjau rašant prašymus dėl teisės atėmimo termino sutrumpinimo, suėjus pusei teismo skirto specialiosios teisės atėmimo termino. Vienu atveju buvo vidutinis girtumas - 1,71 prom., antru - lengvas (0,60). Abu nuo teisių atėmimo dienos neturėjo daugiau jokių administracinių nuobaudų (kas yra viena esminių aplinkybių teismui svarstant prašymą). Todėl turiu rimtą pagrindą teigti, kad protingai ir tinkamai motyvavus prašymą, teismą tikrai galima įtikinti sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminą. Svarbiausi aspektai - turi būti praėję ne mažiau, nei lygiai pusė termino, neturi būti padaryta pakartotinių administracinių teisės pažeidimų nuo teisės vairuoti atėmimo dienos, tais atvejais, kai girtumas buvo vidutinis (1,50 prom. ir daugiau), būtina būti praėjus privalomąją švietėjišką atestaciją apie alkoholio ir narkotikų žalą, turėti pažymą, kad nesate įrašytas į narkologinio "klientų" sąrašus (psichiatrijos ir priklausomybės ligų įskaitą), turėti galiojančią vairuotojo sveikatos patikrinimo pažymą. Nebūtinas, tačiau nepakenktų ir papildomas sveikatos žinių pažymėjimas apie pirmosios pagalbos suteikimą. Jei dirbate - labai pasitarnautų darbdavio tarpininkavimo raštas su panegirika, koks esate puikus darbuotojas ir kaip Jūsų darbui reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Nei vienu iš šių dviejų atvejų policija teismo nutarimų sutrumpinti terminą neapskundė.
Pažymėtina, kad jei vairuota neblaiviam ir nustatytas lengvas, vidutinis ar sunkus girtumo laipsnis, tačiau sukeltas eismo įvykis, sužalota kitų asmenų sveikata ar yra kokių nors esminių sunkinančių aplinkybių, tokiu atveju teismas prašymo greičiausiai netenkins. Tačiau bandyti galima. Tikiuosi, šis mano pasisakymas kam nors bus naudingas. Sėkmės.
|
|
|
14. as 13. Simas
|
2011.11.16 12:16
|
|
Bet kokiu atveju, atsakant į užduotą klausimą, ar galima teikti prašymą praėjus 2 mėn (1/10 nustatyto termino), atsakymas neigiamas. Reikia palaukti mažiausiai 1 metus.
|
|
|
15. mantas
|
2012.08.08 19:35
|
|
mane sustabde balandzio menesi .ipuciau 0,97 be 2 met ,stazo klausimas toks kokius apribojimus turiu pvz anglijoje ar galiu vazineti tenai ,nes pazimejima man ateme metams ,kokios sankcijos man negalioja anglijoje ?
|
|
|
16. . 15. mantas
|
2012.08.08 21:03
|
|
Manau visose šalyse panašios sankcijos,kvaila galvoti,kad be teisių anglijoje galėsite nebaudžiamas laisvai važinėti.
|
|
|
17. as 15. mantas
|
2012.08.08 21:33
|
|
Jei teises angliskos - galesit, o su lietuviskom aisku ne.
|
|
|
18. . 17. as
|
2012.08.09 10:34
|
|
Kodėl taip kategoriškai,anglijoje galima važinėti su lietuviškom teisėm 12 mėnesių,po to privaloma keisti į angliškas.Lietuvoje atvirkščiai,galima važinėti,kol baigsis galiojimo terminas.
|
|
|
19. as 18. .
|
2012.08.09 10:48
|
|
Jei klausima perskaitytumet, tai butu aisku, kad mantas klause ar galima vazineti Anglijoje, o ne Lietuvoje. Taigi jei mantas turi lietuviskas teises, o jos atimtos - su jomis nepavazinesi. Jei turi angliskas - Anglijoje pavazines.
|
|
|
20. ramune335
|
2013.04.04 16:36
|
|
laba diena,man buvo atimta teise vairuoti transporto priemone 24men,praejus pusei laikotarpio kreipiausi y teisma del prieslaikinio grazinimo,pristaciau visus reikalingus dokumentus,gavau atsakyma neigiama,po kurio laiko vel kreipiausi tuomet nuo 24men sutrumpino iki 16men.kai suejo 16men gavau laiska jau is policijos jog yra apskustas pirminis teismo sprendimas kauno apygardos teismui,praejus porai men gavau jau is kauno jog mano prasymas panaikinamas o policijos paliekamas ir anksciau laiko negaliu atsiimti.Siuo metu jau yra praeje 21men.Ar galiu kreiptis y policija del teisiu grazinimo ir kokius dokumentus turiu tureti su savimi,kokio prasymo reikia?
|
|
|
21. Net 20. ramune335
|
2013.04.04 17:38
|
|
Ar verta jau prašyti grąžinti teises anksčiau laiko?Kol surinksite dokumentus ir bus priimtas,koks tai teismo sprendimas,jau ateis laikas grąžinti vairuot.pažymėjimą,pasibaigus nuobaudos skirimo terminui.
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
