|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
Skundas administraciniam teismui
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
svecias
|
2011.03.13 12:34
|
Sveiki,parasiau skunda administrciui teismui del ATPK pazeidimo baudos panaikinimo,taigi noreciau,kad labiau ispruse paskaitytu ir pataisytu esancias klaidas ar pasiulytu ka prideti ir aplamai kokia jusu nuomone kokie mano sansai kad butu priimtas palankus nuosprendis.
Skundas skamba mazdaug taip:
2011 m. ............ vairuodamas automobilį ..................... iš Raudondvario pl. į Ateities pl. važiavau automagistraliniu keliu Vilnius-Kaunas-Klaipėda,kad išvengčiau Kaune centre esančių eismo kamščių.Pasinaudodamas šiuo keliu žinojau,kad šio autotransporto dokumentai yra tvarkingi t.y. kelių metinis naudotojo mokestis sumokėtas ir turėjau tai liudijantį dokumentą(banko vietinį mokėjimą,patvirtintas firmos antspaudu bei direktoriaus parašu).Bevažiuojant šiuo keliu buvau sustabdytas Kauno apskr. VPK KPV patrulio .......................... ,kuris nepagrįstai ir neteisingai vadovaudamasis ATPK 148 str. 1 d (Važiavimas nesumokėjus mokesčio M2 ir N1 kategorijos transporto priemone) surašė protokolą,nors aš jam rodžiau liudijantį dokumentą,kad mokestis yra sumokėtas(tai parašiau protokolo pasiaiškinime) .
2011 m. ............. įvyko komisija dėl administracinio teisės pažeidimo nuobaudos paskirymo,kurią nagrinėjo Kauno apskr. VPK KPV Administracinės veiklos sk.Spec...............................Komisijos metu papasakojęs apie šį įvykį ir pateikęs dokumentą,liudijantį,kad kelių nadotojo mokestis yra sumokėtas ir paprašius pripažinti protoklą nepagrįstu ir nebausti administracine bauda,leido suprasti,kad pas juos neegzistuoja kaip baudos neskyrimas(jei yra protokolas,tai turi būti ir bauda). Komisijos metu pripažino,kad mokestis yra sumokėtas ir protokole taikytiną ATPK 148 str. 1 d.( Važiavimas nesumokėjus mokesčio M2 ir N1 kategorijos transporto priemone) pakeitė į mažesnę baudą numatantį straipsnį ATPK 148 str. 5 d(Važiavimas neturint mokesčio sumokėjimą patvirtinančio dokumento) ir skyrė 300 lt. baudą,nors ir turėjau patvirtinantį dokumentą (banko vietinio mokėjimo kopiją su firmos antspaudu ir direktoriaus parašu).
Manau, kad man ši nuobauda paskirta neteisėtai, nepagrįstai ir turi būti naikinama, o administracinė byla mano atžvilgiu nutraukta, kadangi aš Kelių eismo taisyklių nepažeidžiau ir jokio administracinio teisės pažeidimo nepadariau. Vadovaudamasis tuo, kas buvo išdėstyta,teismo prašau:
1. Panaikinti Kauno apskr. VPK KPV 2011 m............... nutarimą skirti man 300 Lt.baudą ir administracinę bylą mano atžvilgiu nutraukti.
2. Skundo nagrinėjimui išreikalauti iš Kauno apskr. VPK KPV mano administracinę bylą ir kitą su byla susijusią medžiagą.
Dar noreciau paklausti ar skunde verta pamineti,kad surasant protokola ir taikant neteisinga ATPK straipsnio dali,as praradau galimybe administracini nutraukima t.y. sumoketi puse minimalios baudos,nes tai parases teismas pagalvos kad as pripazistu kalte del ATPK 148str. 5 d.?
Ir del zyminio mokescio-jei teismo sprendimas butu palankus man,ar butu galimybe susigrazinti siuos pinigus?
Nutarime parasyta kad pazeista teises aktas ket238(Dalyvauti viešajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytąja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, priekaboms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiūra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir sumokėję valstybės nustatytus su transporto priemone ar dalyvavimu viešajame eisme susijusius mokesčius) ir tuo remiantis atsokomybe ATKP 148str.5d-bet man mastant ket238 ir atpk 148.5 nesusieina-vienam rasoma,kad negalima dalyvaut neturint techninikines,draudimo bei neapsimokant mokesciu,o kitam kad neturint mokescio dokumento?Apsimokejimas mokescio ir mokescio dokumento neturejimas tai du skirtingi dalykai?Ar tiesiog as neteisingai suprantu siuos straipsnius?
|
|
|
1. EgidijusM
|
2011.03.13 13:04
|
Kiek pamenu tai leidimą patvirtinantis dokumentas yra lipdukas ant automobilio stiklo, o ne banko pavedimas. Su banko pavedimu galite vairuoti 10 skirtingų automobilių nors būsit sumokėję tik už vieną.
Kas dėl pusės minimalios baudos - kaltę reikėjo pripažinti iškart. Kadangi šis klausimas jau buvo svarstytas komisijoje, akivaizdu, kad jūs neprisipažinote esąs kaltas.
|
|
|
2. secias
|
2011.03.13 13:20
|
|
Pareigunas,kuris rase protokola taike ne 148.5,o 148.1 -tarp siu straipsniu baudu skirtumas gan akivaizdus,o pavedime nurodyta uz ka sumoketa bei masinos pavadinimas bei jos valstybiniai numeriai-kitai masinai sis bankinis pavedimas netiktu.Per keleta metu buvau stabdytas dar 3 sykius,nevienas neprisikabino,tik pasiulydavo uzsiklijuoti lipduka,kad be reikalo nestabdytu,bet uzklausus banko ar jie duoda lipduka,gautas atsakymas-ne
|
|
|
3. Vaikinas
|
2011.03.13 14:54
|
|
Edmundai, smagu, kad problema jau išsisprendė ir ATP protokolas buvo panaikintas nesant pažeidimo fakto.
|
|
4. Rey  2. secias
|
2012.06.15 07:04
|
|
Saule raÅ”o:Man labai džiugu, kai mano patirtis kažkÄ
ÄÆkvepia. Tai grÄÆžta algtaios, nes ÄÆkvepia mane Jei turi galimybÄ siÅ«lau apsilankyti pas dietologÄ. Taip mesti svorÄÆ ir lengviau, ir garantuotai sveikiau. O iki vasaros saugiai numesti 7 kg tikrai realu SÄkmÄs
|
|
|
5. bexqkj 1. EgidijusM
|
2012.06.15 23:10
|
|
uRACud <a href="http://knbyhdlqrzhm.com/">knbyhdlqrzhm</a>
|
|
|
6. psbyphv 4. Rey
|
2012.06.16 17:54
|
|
t2eqZv , [url=http://pkrrazsfqtfi.com/]pkrrazsfqtfi[/url], [link=http://kpqadubkovxp.com/]kpqadubkovxp[/link], http://zibovgcgaiqv.com/
|
|
|
7. hcqsouihbr 4. Rey
|
2012.06.17 02:25
|
|
E9IRt3 <a href="http://feghqrrsrnnw.com/">feghqrrsrnnw</a>
|
|
|
8. meyskt 6. psbyphv
|
2012.06.17 08:01
|
|
YDaZt0 , [url=http://heiowpafpdqb.com/]heiowpafpdqb[/url], [link=http://zpnhagptzsco.com/]zpnhagptzsco[/link], http://bhfxwvjavtjk.com/
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
