|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
Nepilnamečiui mokėstis už ligoninės paslaugas
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
Egosoft
|
2011.06.28 23:23
|
Sveiki,
Man buvo sulaužyta nosis,ir ėjau į ligoninę ,kad suteiktu medicininę pagalbą.Ligoninėje buvo iškviesta Policija ir pradėta bylą.Mes su mane sumušusiais žmonėmis susitareme,kad nerašysių pareišikimo,ir kad nebūtų teismo.Susitarime buvo ir jų atsiprašymas ,bei tai kad jie atlygino žalą.Mano mama buvo pas notaro,ir pasirašę moralinei žalai atlyginti sumą.Atrodo viskas tvarkoje,bet neseniai skambino motinai tyrėja ,ir sake ,kad reikia pervesti 1200lt į kažkokią ten sąskaitą ,už ligonių kasos išlaidas.Ar gali taip būti? Tuo labiau ,kad esu nepilnametis,bei daugiavaikė šeima.
Nors ir tai iš kur tokios sumos,už plaktuku padaužymą į nosį,bei porą bintu.
|
|
|
1. bang
|
2011.06.29 09:23
|
|
Paprastai, kas reikalauja pinigų, to ir reikia klausti - "už ką ?"
|
|
|
2. Zilvinas /Juf!
|
2011.06.29 09:54
|
Paprastai sveikatos draudimas neturėtų mokėti už tyčia nusikaltimu padaryto sužalojimo gydymą. Už jį turi sumokėti dėl sužalojimo kaltas asmuo. Šiuo atveju sakote, kad jusm žalą atlygino, tai iš tų pinigų ir padengsite gydymo išaidas (juk čia ir yra patirtoji žala). Kodėl dėl to, kad jūs susitaikėte ir nekėlėte bylos turi sumokėti mokesčių mokėtojai?
Toks būtų principas, o dėl konkretaus teisinio pagrindo tegu pakomentuoja tie, kurie yra labiau išnagrinėję tokio pobūdžio situacijas.
|
|
|
3. Alė
|
2011.06.29 10:18
|
O baudžiamoji byla buvo iškelta ? Jeigu buvo ir jūs su kaltininkais susitaikėte, jie ir turėjo apmokėti gydymo išlaidas. Juk žala jūsų sveikatai padaryta būtent dėl jų tyčinių ar netyčinių veiksmų. Keista situacija, tyrėja turėjo užklausti ligonių kasą ir išsiaiškinti kiek kainavo jūsų gydymas, kokio sunkumo yra jums padarytas sveikatos sutrikdymas, o tik tada leisti jums susitaikyti. Nueikite pas tyrėją, lai paaiškina kokiu pagrindu ji dabar reikalauja iš jūsų sumokėti tuos pinigus ? O gal jūs iš kaltininkų paėmėt pinigus ir susitaikėte, o tyrėjai pasakėte, kad susižalojote pats, tada jos veiksmai logiški....
|
|
|
4. Gile
|
2011.06.29 10:27
|
|
Bet nepilnamečiai laikomi draustais privalomuoju sveikatos draudimu, todėl keista, kol reikalaujama sumokėti gydymo išlaidas
|
|
|
5. Egosoft
|
2011.06.29 13:05
|
|
Bylą buvo pradėta,bet ir nutraukta ,kai buvo susitarta,sužaloję asmenys man sumokėjo pinigus.Beje nebuvo galimybės atlikti ekspertizės,dėl sužalojimu.Ir šeip man įdomu,kodėl tarkim apvirtus ar panašiai susižalojus ,nereikia nieko mokėt,o šiuo atvėju tokios kosminės sumos,ir dar už nekokybiškai atlikta gydima.
|
|
|
6. bang
|
2011.06.29 13:16
|
|
Ligonių kasoms nurodykite savo skriaudėją, juks šis jums valstybės patirtų išlaidų dėl jūsų gydymo jums neatlygino.
|
|
7. Zilvinas /Juf!  5. Egosoft
|
2011.06.29 15:20
|
Elementaru, kaip du kart du. Draudimas (iš esmės, bet koks, ne tik sveikatos) draudžia nuo atsitiktinių netyčinių įvykių. Jeigu žala padaryta tyčia - ją turi atlyginti kaltasis asmuo. Kitaip draudimas būtų skatinamoji priemonė daryti žalą. Jeigu nukentėjusysis pats savo valia atleidžia už žalą atsakingą asmenį nuo jos mokėjimo, tai pats ir apsiima ją sumokėti. Kodėl draudimas nuo to turėtų nukentėti?
Gal aiškiau būtų pateikus pavyzdį - įvažiuoja į jūsų automobilį nestipriai, ir sako, ai žinai, neforminame, še tau XXX litų ir skiriamės taikiai. Manau, kad nekyla abejonių, kad tuos XXX litų ir skiri automobilio remontui, o nebėgi į draudimą ir nepasiimi antrą tiek. Netgi ir tuo atveju, jeigu vėliau paaiškėja, kad remontas kainuoja daugiau.
1200 Lt - jokia ne kosminė suma už operaciją, nuskausminimą, medikamentus, vietą ligoninėje ir ne vieno ligoninės darbuotojo sugaištą laiką.
|
|
|
8. bang 7. Zilvinas /Juf!
|
2011.06.29 16:55
|
|
Situacija netapati. Visų pirma, įvykis įformintas - "buvo iškviesta Policija ir pradėta bylą". Antra, nukentėjusysis negalėjo reikalauti iš skriaudiko jam atlyginti ligonių kasų patirtą žalą, ar juo labiau jį atleisti nuo tos žalos atlyginimo ir, savaime suprantama, jos atlyginimo negavo.
|
|
|
9. Egosoft 7. Zilvinas /Juf!
|
2011.06.29 17:11
|
|
Dėl sumos tai tikrai kosminė.Nebuvo operacijos.Medikamentai tik nuskausminamieji ir tamponai.Ligoninėje negulėjau.Beto Ligoninės darbuotojes atlikęs visas procedūras buvo vienas. Tikrai nesuprantu iš kur tokios sumos.
|
|
|
10. Zilvinas /Juf! 8. bang
|
2011.06.30 14:37
|
|
Situacija nėra visiškai analogiška, tačiau panašumų galima rasti. Kita vertus, kažkaip galvojau, kad čia ligonių kasa tiesiai nukentėjusiajam siuntė sąskaitą, o čia pasirodo tyrėja perdavė. Tai galbūt visgi ligonių kasa pagrįstai siekia iš žalą padariusio asmens gauti pinigus, gi tyrėja, vadovaudamasi tuo, kad jūs pareiškėte, kad žalą jums skriaudikas atlygino, pagrįstai mano, kad jūs tuomet ir turite šiam atlyginimui skirtus skriaudiko pinigus. Žygiuokite pas tyrėją ir aiškinkitės detales, nieko čia per daug nepribursime.
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
