|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
Klausimas del isibrovimo i buta.
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
hobu
|
2011.06.29 17:40
Reitingas: 2 ( 1 )
|
Laba diena. Patarkit ka reiketu daryti sioje situacijoje:
Zmogus gryzta namo is po darbo, pamirsta uzrakinti buto durys. Ijungia televizoriu, po kazkurio laiko isgirsta savo bute kazkieno balsa, kaip veliau paaiskejo, tai kaimynas gyvenantis aukstu zemiau. Kaimynas panaudodamas nenormativia leksika tvirtina kad jam trukdo televizoriaus garsai(laikas ~21:00, garsas 5/100). Po zodinio konflikto buto savininkas mandagiai islidi kaimyna uz duru, ir bandant uzdaryti durys gauna smugi per ranka, po kurio kaimynas pasisalina.
Mano manimu tai traktuojama kaip "isibrovimas i buta su fizinio smurtavimo tikslu". Bet yra mazas niuansas, kaimynas yra nepakaltinamas.
Ar galima kokiu nors teisminiu budu nusiusti ta kaimyna i pakartotini sveikatos patikrinima, ir ar neturetu toks zmogus buti izoliuotas nuo aplinkos?
Gyvenam ~20 metru nuo vaiku darzelio, salia kurio kaimynas praeina kasdien, ir kazkaip baugu kad toks zmogus(nestabilios psihines bukles) laisvai gali kontaktuoti su vaikais.
Aciu uz atsakymus ir patarymus.
|
|
|
1. Corsa
|
2011.06.29 18:02
|
|
Jus cia per stipriai kvalifikavot veika ir kur nori ten jis vaiksto, neuzdrausit .Jei stipriai suzalojo ranka, reikejo kreiptis i policija .
|
|
|
2. hobu
|
2011.06.29 18:08
|
|
Iseina taip, kad kiekvienas gali ieiti pvz i Jusu Corsa buta, nes jis taip nori?
|
|
|
3. Corsa
|
2011.06.29 18:18
|
|
i buta zinoma ne, tam yra skambutis
|
|
|
4. hobu
|
2011.06.30 06:58
|
|
Corsa, Jusu komentaruose absoliuciai nera logikos.
|
|
|
5. Corsa
|
2011.06.30 08:16
|
|
gal ir nera, bet zmogus nepakaltinamas
|
|
|
6. zoo
|
2011.06.30 14:03
|
165 straipsnis. Neteisėtas asmens būsto neliečiamumo pažeidimas
1. Tas, kas neteisėtai slapta ar atvirai, panaudodamas apgaulę ar smurtą arba kitokiu būdu prieš savininko ar jo įgaliotų asmenų valią įsibrovė į kito žmogaus gyvenamąjį namą, butą ar kitą gyvenamąją patalpą arba jos priklausinius, įskaitant saugomą būsto teritoriją
šioje situacijoje nebuvo nei apgaulės nei smurto, nei kitokio veiksmo kuris turėtų tyčią. tiesiog iėjo į atvirą patalpą.
vagystės/plėšimo irgi nebuvo, tai kažkaip nėra už ką ir bausti.
tokiu atveju galite tik pranešima išsiūsti jį prižiūrinčiai tarnybai (greičiausiai policijai, o gal psichuškei kokiai) dėl jo siautėjimo.
|
|
|
7. hobu
|
2011.06.30 15:09
|
Aciu uz atsakimus.
Susidaro ispudis, kad susirenka pvz 10 zmoniu grupe, eina per visus butus ir iesko atrakinto, suradus ji visi ieina i buta, ir stovi tenai kiek nori. Nes tai nera joks isibrovimas. :)
|
|
|
8. Corsa
|
2011.06.30 15:28
|
|
bet plius cia kaimynas, pazistamas zmogus, o tikslo smurtauti is anksto irgi turbut neturejo, tiesiog taip isejo, jei zmogui biski su galva negerai.
|
|
9. Zilvinas /Juf!  7. hobu
|
2011.06.30 15:37
|
Ko gero ne veltui įstatymo leidėjas panaudojo žodį "įsibrovė", o ne "įėjo, pateko" ar pan. Įsibrovimas sietinas su kliūtimis, kurias reikai įveikti (nebūtinai fizinėmis), pastangomis, kurių reikai tam brovimuisi. Gi tiesiog įėjimas pro atrakintas duris, nuoširdžiai tikint, kad mielas kaimynas neprieštarauja, jog kitas mielas kaimynas į svečius užsuks, negali būti laikomas įsibrovimu BK 165 str. prasme.
Lygiai taip pat nelabai būtų teisinga sugrūsti už grotų ir tuos 10 avantiūristu.. Juk pavyzdžiui gali būti, kad eina 10 žmonių grupelė į svečius, paskambina "domofonu", jiems šeimininkas mygtuku laiptinės duris atidaro, sako užeikite. Šie užeina į laiptinę, bet buto duris netyčia sumaišo ir stovi svetimo buto koridoriuje nebūdami tikri, ten ar ne ten pateko... :-)
|
|
|
10. D.
|
2011.07.01 11:37
|
|
Kadangi smūgiavo jums žinomas asmuo privataus kaltiimo tvarka galte kreiptis į teismą dėl jo atsakomybės pagal LR BK 140 str. (Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas). Jei kyla abejonių dėl įtariamojo psichikos būklės teismas nusiųs jos pasitikrinti.
|
|
|
11. to hobu
|
2011.08.17 12:31
|
|
O as patarsiu dar savo turta pirmiausiai patiems pagal galimybes ir saugoti. O besaugant ivykstant nusikaltimui - kreiptis i institucijas. Tam ir sugalvota spyna - kad ja uzdaryt, o ne tiketis stebuklingai saziningo aplinkiniu sveiku-nesveiku-teistu-neteistu poziurio ir elgesio su zmogumi neaprupinto ir nesaugamo turto atzvilgiu. Keisti jus - patys savo turtu nesirupinat, o reikalaujat, kad visos zemes ir oro pajegos po to ieskotu pagal jusu nurodymus.
|
|
|
12. bang
|
2011.08.17 13:52
|
Įsibrovimas, įėjimas, įčiuožimas, išliaužimas ir patekimas bet kokia kita forma į svetimą butą, be to buto savininko sutikimo yra neteisėtas nepriklausomai nuo buto durų spynos būsenos. Atsakomybė - kitas klausimas.
Jeigu manote, kad šis žmogus dėl savo agresyvaus elgesio gali būti pavojingas aplinkiniams ir ypač - vaikams, raštu pasidalykite savo nuogastavimais su kaimyno globėjais/rūpintojais ir atitinkamomis savivaldybės institucijomis, taip pat vaikų teisių apsaugos tarnyba. Nepakenks ir jūsų pareiškimas policijai dėl kaimyno elgesio.
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
