INFOLEX.LT
10:20 Penktadienis, 2013 gegužės 24 d. English English Lietuviškai Lietuviškai
Pradžia Teisės aktai Teismų praktika Studentai Visuomenė Mano
Šiandien portale
  • Naujienos
  • Renginiai
  • Diskusijos
  • Kas ką veikia
  • Darbo birža
  • Infolex formos
  • WWW nuorodos
  • Apie mus
  • Teisės aktai
  • Kodeksai
  • Populiariausi įstatymai
  • Naujausi aktai
  • Savivaldybių dokumentai
  • Teismų praktika
  • Dažniausiai cituojamos bylos
  • Populiariausios bylos
  • Naujausios santraukos
  • Susipažinkite
    Teisės mokymai NTA Teismai Advokatų kontoros Antstolių kontoros Notarų biurai Policijos komisariatai Teismai ERPF
     

    Hey.lt - Interneto reitingai, lankomumo statistika, lankytojų skaitliukai
    Paieška:   
    Diskusijos teksto dydis:  A  A  A  A  A 
     
    Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Šeimos teisė > dėl alimentu sumazinimo

    dėl alimentu sumazinimo

        *Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome


    Ingotema 2011.10.28 09:01
    Patarkit. Buvo teismas dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir alimentų priteisimo. Procesą pradėjau aš. Taip gavosi, kad vaiką tėvas paėmė, nustatė laikinasias apsaugos priemones ir vaiko teisių apsauga išvadoje ir teisme prašė, kad vaiko gyvenamoji vieta būtų nustatyta su tėvu, vaikas taip pat pareiškė norą gyventi su tėvu. Aš skaudančia širdimi visa tai išgyvenu. Priteisė 400 Lt alimentų. Su teismo sprendimu sutikau, kadangi nebuvo tikslo apskūsti teismo sprendimą, nes pats vaikas pasirinko. Po dviejų mėnesių padaviau ieškinį teismui dėl alimentų sumažinimo. Kadangi aš auginu dukrą, gaunu vaiko auginimo atostogose 448 Lt. Buvęs mano nesantuokinis vyras, su ieškiniu nesutiko, motyvavo tuo, kad aš galiu mokėti alimentus, nes gyvenu su draugu, su kuriuo vedu bendrą ūkį, kurio pajamos yrs apie 2500 lt. Teisme vaiko teisių apsauga taip pat tą patį motyvą išeiškė, kad mano draugo pajamos yra pakankamos ir aš galiu mokėti 400 Lt. Tik nesuprantu vieno, tai gal mano draugo gimonė gali mokėti mano buvusiam vyrui, mano vaiko išlaikymui alimentus. Gal yra koks nors AUKŠČIAUSIOJO teismo išaiškinimas. Čia kvepia absurdu. taip pat teismui buvęs vyras pateikė mano draugo pareikškimo kopija, iš kito teismo proceso dokumentą, kuris buvo rašytas prieš pusantrų metų. teismo metu nagrinėjama ne mano galimybė išlaikyti vaiką bet mano draugo galimybės, patarkit.

    1. bang 2011.10.28 09:07
    http://www.infolex.lt/portal/start.asp?act=disk&fwd=komentarai%2Easp%3FdskID%3D71545%26view%3D2&groupID=1



    Jūsų komentaras/atsakymas
    DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.

    Prieš rašydami-perskaitykite  Privatumas
    Vardas (Nick)* Rodyti nuorodą į mano asmens kortelę portale
    El. paštas Rodyti mano el. paštą
    Atsakymas į Atsakymas privatus (matys tik gavėjas ir autorius)
    P.S. Rašyti privačiai galima tik pažymėtiems žvaigždute
    Komentaras*
    Saugos kodas*
       Įrašykite saugos kodą, kurį matote piešinėlyje


    PASTABOS:
    1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
    2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
    3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
    4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
    5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
     
     
       
    © UAB Lexnet
    tel. (8-5) 277 9832, faks. (8-5) 277 9831
    el. paštas: portalas@lexnet.lt