|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
del su kciavimo ir turto prievartavimo
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
degtuks
|
2011.12.07 17:56
|
sveiki, noreciau paklausti, kaip kvalifikuojama veika turetu buti, jei tarkim is zmogaus yra pavogtas automobilis. Apie tai suzino jo kaimynas ir nusprebndzia apsimesti automobilio pagrobeju ir paskambina tam asmeniui ir pasako, kad jei nori susigrazinti automobili, turi padeti pinigus ten ir ten. Tai cia sukciavimas ar turto prievartavimas ?
|
|
|
1. gal but
|
2011.12.07 18:16
|
|
is kaimyno puses-panasiau i sukciavima. jei turto reikalautu pats vagis-turto prievartavimas.
|
|
|
2. degtuks
|
2011.12.07 19:27
|
|
o vat man atrodo, kad prievartavimas, nes uzsleptai grasina zmogui, jei nesumokes, pinigu, neatgaus masinos. O sukciavimas labiau, kai zmogus savo noru atiduoda pinigus, negalvodamas , kad ji apgauna. :) nu nzn, ka kiti galvoja ?
|
|
|
3. EgidijusM
|
2011.12.07 20:19
|
|
Panašu į sukčiavimą. Kaimynas apgaule bando įgyti svetimą turtą. Beveik panašiai kaip su tais telefoniniais sukčiais kai paskambina, neva tavo sūnus pateko į avariją, sumokėt arba bus pasodintas.
|
|
|
4. lex
|
2011.12.13 08:23
|
|
Mano nuomone grynas turto prievartavimas.
|
|
|
5. Svetlana
|
2011.12.13 08:53
|
Na manyiau, kad čia būtų sukčiavimas, kaip pagal BK, sukčiavimas - tai kas apgaule savo naudau įgijo svetimą turtą.
|
|
|
6. lex
|
2011.12.27 13:08
|
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Teisėjų Senato 1998 m. gruodžio 22 d. nutarime ,,Dėl teismų praktikos sukčiavimo ir turto pasisavinimo arba iššvaistymo baudžiamosiose bylose sukčiavimas apibrėžiamas kaip nusikalstama veika, kuria kaltininkas tyčia, neteisėtai, neatlygintinai užvaldo, pasisavina, iššvaisto svetimą turtą arba įgyja teisę į jį. Sukčiavimo esmė yra apgaulės panaudojimas svetimam turtui užvaldyti arba teisei į turtą įgyti. Apgaulė sukčiaujant panaudojama turint tikslą suklaidinti turto savininką ar valdytoją arba asmenį, kurio žinioje yra turtas, o pastarieji dėl suklydimo apgaulės įtakoje savanoriškai patys perleidžia turtą ar teises į turtą kaltininkui manydami, kad šis turi teisę jį gauti. Pagal Aukščiausiojo Teismo praktiką, apgaulė pasireiškia turto savininko ar valdytojo arba asmens, kurio žinioje yra turtas, suklaidinimu pateikiant suklastotus dokumentus, pranešant neteisingus duomenis, nutylint esmines savininko apsisprendimui dėl turto ar teisės į turtą perleidimo aplinkybes ir pan.
Taigi, manau, kad aukščiau išdėstyta situacija labiau atitinka turto prievartavimo sudėtį, kadangi turtas nėra savanoriškai pelreistas kaltininkui, o pavogtas, todėl nėra sukčiavimo sudėties.
|
|
|
7. Alė
|
2011.12.27 14:59
|
O man atrodo, kad čia sukčiavimas, nes kaimynas, apgaule savo naudai, siekdamas turtinės naudos klaidina kitą kaimyną sakydamas, kad tavo automobilis pas mane, jeigu nori susigrąžinti mokėk pinigus. Jis teikia kaimynui klaidingą informaciją, kuria jis patiki ir moka pinigus. jeigu jis iš tiesų iš pradžių tą automobilį pavogtų, o paskui reikalautų išpirkos, tada - savavaldžiavimas (ne turto prievartavimas) , o dabar jis kaimyną apgaudinėja, sakydamas, kad turi automobilį.
|
|
|
8. degtuks
|
2011.12.28 21:39
|
|
cia buvo turto prievartavimas :) sukciavimas, kai asmuo pats, savo noru atiduoda pinigus, galvodamas, kad elgias teisetai. Prievartavimas, kai atiduoda, verciamas kazko, zinodamas, kad daro neteisetai ir pats to laisva valia nenoretu daryti.
|
|
|
9. Rap
|
2011.12.29 11:17
|
|
Iš pateiktos situacijos veika tikrai turėtų būti kvalifikuojama kaip sukčiavimas, kadangi kaimynas sužinojęs apie žmogaus pavogtą automobilį ir nusprendęs apsimesti pagrobėju bando išgauti iš jo pinigų t.y. ,,paskambina tam asmeniui ir pasako, kad jei nori susigrazinti automobili, turi padeti pinigus ten ir ten".....kadangi ,,kaimynas" naudoja apgaulę, kuri pasireiškia tuo, kad jis visai neketina vykdyti savo pažado grąžinti automobilio (nes juk jo ir neturi bei nežino kas turi, dėl ko negalima svarstyti ir jo bendrininkavimo prievartaujant turtą), o siekia APGAULE išvilioti pinigus. Tokiu būdu ,,kaimynas" suklaidina turto savininką dėl savo ketinimų iš esmės paveikdamas asmens apsisprendimą sumokėti jam, t.y. jis sukčiauja. Sukčius :)
|
|
|
10. ff
|
2011.12.29 11:41
|
|
Klausiau prokuroro - turto prievartavimas.
|
|
|
11. lex
|
2012.01.03 07:53
|
|
žmonės mielieji, pateikiau LAT išaiškinimą. sukčiavimas - kai tau prikabina makaronų, pvz. piramidės principas, ir tu pats su džiaugsmu atiduoti savo turtą, pvz. pinigus, tikėdamas, kad iš to gausi naudos arba, kad tai teisėta. o šioje situacijoje nieko teisėto - automobilis pavogtas, jo savininkas žino, kad vagiui jo transporto priemonė nepriklauso. čia yra turto prievartavimas, o tai, kad kaimynas neturi pavogto automobilio, o prašo pinigų nėra apgaulė sukčiavimo prasme.
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
