|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
Šmeižtas ir įžeidimas internete
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
Marija
|
2011.12.22 08:03
|
|
Laba diena, norėčiau patarimo vienu klausimu. Ar realiai įmanoma kažką pasiekti, pateikiant skundą dėl viešojoje erdvėje pateiktos realybės neatitinkančios informacijos? Situacija tokia, aš esu savo srityje pakankamai žinomas žmogus (paslaugų teikėjas), viename forume buvo įvardinta (aptariamos tokio tipo paslaugos), kad esu psichikos ligonis, todėl į mane negalima kreiptis paslaugų. Jokiomis psichikos ligomis nesergu. Kas parašė teiginį žinau. Ar verta pateikti skundą policijai? Ar tai tebūtų tuščias laiko švaistymas?
|
|
|
1. lex
|
2011.12.22 08:33
|
|
sunku. nusikaltimai elektroninėje erdvėje pakankamai nauja rūšis, teisminės praktikos maža. galit rašyti pareiškimą, tačiau jei patikrinus IP paaiškės, kad tai kokios interneto kavinės, reikalas žuvęs. jei IP priklauso fiziniam asmeniui, dažna būna versija, kad buvo vakarėlis, pasikviečiau daug žmonių, buto durų nerakinau, kompas buvo įjungtas kas norėjo tas priėjo, svečių nepažįstu ir t.t. kas parašė nežinia... įdėsit daug laiko o rezultatas miglotas. galit parašyt pareiškimą policijai.
|
|
|
2. Marija
|
2011.12.22 08:55
|
|
Ačiū, tačiau juk yra tokių bylų, kurios baigėsi sėkmingai ar ne? Nes kitu atveju kiekvieną kartą galima sakyti, kad buvo vakarėlis, tačiau žodiniai, įrodymais nepagrįsti teiginiai ar gali būti laikomi pakankamais įrodymais?
|
|
|
3. Marija
|
2011.12.22 08:58
|
|
Ir dar noriu paklausti, kaip man skunde nurodyti, kurioje vietoje patalpinta tokia informacija? Pateikti internetinę nuorodą ar pan.? Kokiu straipsniu vadovautis šmeižimas ar įžeidimas, o gal galima abiem?
|
|
|
4. Juki
|
2011.12.22 09:07
|
|
Būtinai atspausdinkite tą tekstą, nurodykite internetinį adresą. Remkitės abiem straipsniais. Praktikos vis daugėja, reikalas nėra beviltiškas.
|
|
|
5. bang
|
2011.12.22 11:38
|
"pasikviečiau daug žmonių, buto durų nerakinau, kompas buvo įjungtas kas norėjo tas priėjo, svečių nepažįstu ir t.t. kas parašė nežinia... " - toks bajeris nepraeis.
|
|
|
6. lex
|
2011.12.22 11:53
|
|
Mano nuomone, pagrindas bus IP savininkas ir prieinamumas prie kompiuterio, kurio IP nustatytas. taigi situacija ne beviltiška. Dar priklausys kaip komentarą įvertins Žurnalistų etikos komisija, kadangi jie byloje duoda išvadą dėl komentaro turinio.
|
|
|
7. D.
|
2011.12.22 12:43
|
|
Šmeižimas ir įžeidimas priskiriamas privataus kaltinimo bylų kategorijai, jose ikiteisminis tyrimas neatliekamas (BPK 407 str.)
|
|
|
8. EgidijusM
|
2011.12.22 12:52
|
|
Tačiau jei kaltininkas nėra tiksliai žinomas, ikiteisminis tyrimas visgi yra atliekamas. Prielaida teismui, kad iš slapyvardžio ar kitų duomenų tiksliai identifikavo asmenį vargu ar praeis, taigi, be policijos pagalbos, šiuo atveju, neišeis nieko padaryt.
|
|
9. Marija  7. D.
|
2011.12.22 16:57
|
|
O tai kokiu būdu man surinkti įrodymus? aš žinau, kas parašė, nes pažįstu tą žmogų ir žinau, kad jis jau daug metų rašo tuo slapyvardžiu, bet tai nenueisi į teismą ir to nepasakysi. Kiek domėjausi praktika, visada pradinė stadija buvo skundas policijai, jei esu neteisi, argumentuokite, koks yra pradinis žingsnis.
|
|
|
10. bang 9. Marija
|
2011.12.22 17:02
|
|
Skaitot tik kas antrą komentarą ?
|
|
|
11. Marija
|
2011.12.22 17:12
|
|
Ne, skaitau kiekvieną, bet aš juk paprastas žmogus, ne teisininkė, tai kaip man žinoti, kuris teisus, kuris ne? Galbūt ponas D pateiks svarią nuomonę, kodėl yra teisus jis, o ne ponas Egidijus. Vis tik grindžia savo pasisakymą straipsniais, ar kažkas yra tame blogo, kad bandau atsikratyti pagrįstų abejonių?
|
|
|
12. EgidijusM
|
2011.12.22 17:14
|
|
Galiu ir aš savo nuomonę BPK straipsniais pagrįsti, bet šiaip čia diskusijų, o ne teisinės pagalbos forumas, tad tikėti manimi ar spręskit patys.
|
|
|
13. Marija 12. EgidijusM
|
2011.12.22 17:45
|
|
Savaime suprantama dėl jūsų nuomonės neturiu abejonių, tokią informaciją žinojau ir pati, mano komentaras asmeniui D buvo su lengva ironija.
|
|
|
14. EgidijusM
|
2011.12.22 20:07
Reitingas: 1 ( 2 )
|
|
Žodžiu geriau mažiau tuščiažodžiaukit bandydama išpešti kas ką galvojo ir norėjo pasakyt ir ko nedasakė, o kreipkitės į policiją, nurodykit žinomas Jums aplinkybes. Greičiau pareigūnai užfiksuos galimą pažeidimą, greičiau tiksliai nustatys ir pažeidėją. Tada su pareiškimu į teismą ir išspręsit šią problemą. :)
|
|
|
15. D.
|
2011.12.27 10:11
|
|
90% bus tokia skundo tyrimo eiga- tyrėjas išsikvies aplinkybių tikslinimui, vėliau gausite nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir bus pasiųlyta kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka...
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
