INFOLEX.LT
22:58 Penktadienis, 2013 gegužės 24 d. English English Lietuviškai Lietuviškai
Pradžia Teisės aktai Teismų praktika Studentai Visuomenė Mano
Šiandien portale
  • Naujienos
  • Renginiai
  • Diskusijos
  • Kas ką veikia
  • Darbo birža
  • Infolex formos
  • WWW nuorodos
  • Apie mus
  • Teisės aktai
  • Kodeksai
  • Populiariausi įstatymai
  • Naujausi aktai
  • Savivaldybių dokumentai
  • Teismų praktika
  • Dažniausiai cituojamos bylos
  • Populiariausios bylos
  • Naujausios santraukos
  • Susipažinkite
    Teisės mokymai NTA Teismai Advokatų kontoros Antstolių kontoros Notarų biurai Policijos komisariatai Teismai ERPF
     

    Hey.lt - Interneto reitingai, lankomumo statistika, lankytojų skaitliukai
    Paieška:   
    Diskusijos teksto dydis:  A  A  A  A  A 
     
    Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Baudžiamoji teisė > Zmogaus sumusimas

    Zmogaus sumusimas

        *Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome


    maziukas 2012.01.01 03:46
    Sveiki.

    Ziurekit nutiko tokia situacija, tesiog pasaka. Paskolinau pazistamui pinigu ir jis parase skolos rasteli, skolai negrazinus kreipiausi i teisma del skolos grazinimo ir teismas skola priteise. vat tada viskas ir prasidejo, prasidejo visokiausi grasinimai, grasino mano seimai, tevam susidorojimu asmo atvazinedavo isgeres bet apie tai polocijai niekas nepranesinedavo, jo skambuciu sulaukdavau i savaite po kokius 3 kartus ir vis su grasinimais, tada viena karta truko kantrybe ir su draugu nuvaziavau pasiaiskinti, draugas vairavo masina as sedejau sone nes is to pikcio net drebejau visas buvo pagrasinta ir mano vaikam nuvazeves pas ji norejau paprasciausiai issiaiskinti bet kai ir visada jo kompanija buvo gerokai ikaususi taigi jis pole mustis net manes neisklauses bet mano smugiai buvo pirmi, ta pati vakara jis parase pareiskima del to kad ji suzalojau, as ryte nuvaziavau i policija ir parasiau pareiskima kad jis man ir mano seimai grasino. Kitos dienos nakti buvo bandimas padegti mano garaza, liuditojas paskambino man jis amate kai grizinejo is savo garazo o as policijai, policijai nuvaziavus ten jau ir pedos atsalo. Policija i mano abu pareiskimus paprasciausiai nekreipe demesio o iskvietusi del ju i policija paaiskino kad jai nori tai tesiogiai kreipkis i teisma ir uzdare juos. O db po puses metu man ateina saukimas i policija pas tereja del to kad as suzalojau zmogu. Kaip jus patartumet man elgtis tokioi situacijoi? Ka man daryti?

    Aciu jums is anksto.

    1. EgidijusM 2012.01.01 14:29
    Nueiti ir paaiškinti tą situaciją kaip kas ir dėl ko.

    2. maziukas 2012.01.01 16:55
    tai as irgi taip pat galvoju, nes cia nieko nebuto neisgalvosi. Bet o kas gali man buti, kokia nuobauda? Kokiais LR BK straipsniais jie remsis?

    3. Rimas 2012.01.01 19:59
    Sveiki, manau, kad gali būti įtarimas pagal BK 138 str. 1 d. (nesunkus sveikatos sutrikdymas) - sankcija iki trijų metų, arba BK 284 str. 1 d. (viešosios tvarkos pažeidimas) - sankcija iki dviejų metų. Jei pirmą kartą teisiamas, arba teistumas yra išnykęs, skirs baudą arba maksimum arešto bausmę. Šiaip iš pat pradžių reikėjo, kai jis pareiškimą parašė, taip pat rašyti pareiškimą, kad Jus sumušė, eiti pas teismo medicinos ekspertą, kad surašytų specialisto išvadą dėl Jums padaryto sužalojimo ir t.t. Jei Jums ekspertas būtų nustatęs nesunkų sveikatos sutrikdymą, tai policija būtų privalėjusi atlikti ikiteisminį tyrimą, o ne pasiųsti Jus teismuotis privačiai :) Dėl kitų Jūsų pareiškimų, reikėjo pasisamdyti advokatą ir kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka prieš konkretų Jūsų manymu Jums žalą padariusį asmenį.

    4. maziukas 2012.01.01 21:59
    Aciu jums Rimai, nors zinosiu ko tiketis. Bet kiek man yra zinoma tai tas asmuo neejo pas teismo medicinos eksperta jis tik buvo abziuretas ligonines priimamajame ir ten jam nustatyti kazkokie sveikatos sutrikdimai.
    As buciau irgi rases pareiskima del man padarytu sveikatos sutrikimu tik kad jis nespejo to padaryti kaip minejau mano smugiai buvo pirmi. O jaigu asmuo buvo iki to teistas tai kokios bausmes tiketis tada? Ir po kiek laiko isniksta tas teistumas?
    Aciu.

    5. maziukas 2012.01.01 22:19
    Ziurekit dar noriu paklausti cia gal galima padaryti kaip savigina? Juk jai ne as buciau jam trenkes tai jis butu man trenkes?
    Aciu uz patarimus.

    6. lex 2012.01.02 07:59
    siūlau į pirmą apklausą eiti su advokatu, kad pats sau nepakenktumėte. savigyną pritemti sudėtinga:
    28 straipsnis. Būtinoji gintis

    1. Asmuo turi teisę į būtinąją gintį. Šią teisę jis gali įgyvendinti neatsižvelgdamas į tai, ar galėjo išvengti kėsinimosi arba kreiptis pagalbos į kitus asmenis ar valdžios institucijas.

    2. Asmuo neatsako pagal šį kodeksą, jeigu jis, neperžengdamas būtinosios ginties ribų, padarė baudžiamajame įstatyme numatyto nusikaltimo ar nusižengimo požymius formaliai atitinkančią veiką gindamasis ar gindamas kitą asmenį, nuosavybę, būsto neliečiamybę, kitas teises, visuomenės ar valstybės interesus nuo pradėto ar tiesiogiai gresiančio pavojingo kėsinimosi.

    3. Būtinosios ginties ribų peržengimas yra tuo atveju, kai tiesiogine tyčia nužudoma arba sunkiai sutrikdoma sveikata, jeigu gynyba aiškiai neatitiko kėsinimosi pobūdžio ir pavojingumo. Būtinosios ginties ribų peržengimu nelaikoma dėl didelio sumišimo ar išgąsčio, kurį sukėlė pavojingas kėsinimasis, arba ginantis nuo įsibrovimo į būstą padaryta veika.

    4. Būtinosios ginties ribas peržengęs asmuo atsako pagal baudžiamąjį įstatymą, tačiau bausmė jam gali būti švelninama remiantis šio kodekso 62 straipsniu.



    Jei Jūs pirmas būtumėte gavęs smūgį ir davęs grąžos - būtinoji gintis. Aš Jus suprantu, kad nebežinojote kaip apsiginti, tačiau laikantis įstatymų turėjote rašyti pareiškimus policijai dėl grasinimų, važiuoti pačiam aiškintis nebuvo geras sumanymas, nes pasidavėte provokacijai. rinkite savo versijos liudytojus ir visus juos nurodykite apklausoje pas tyrėją. Sėkmės.

    7. maziukas 2012.01.02 12:34
    Aciu jums labai uz pateikta informacija, nors zinosiu ka sakyti. Patarimas visiem buti atidesniam tokiose situacijuose ir geriausia isvis i jas nepakliuti nes tikrai tokie asmenis neverti musu nervu ir kanciu beje ir finansiniu islaidu. Aciu visiems uz informacija.

    8. maziukas 2012.01.02 15:43
    Ziurekit dar klausimas, O tai jai tas nukentejes asmuo nesikreipe pas teismo medicinos ekspertus o buvo nuejes tik i ligonines priimaji ir ten jam ta vakara parase kazkokia isvada tai tas dokumentas is ligonines tures reiksmes ar jis ligus nuliui?

    9. Alė 2012.01.02 16:27

    Jeigu tas žmogus kreipėsi į medikus priėmimo skyriuje, yra medicinos dokumentai, tyrėjas išreikalaus tuos dokumentus ir pagal juos bus atliktas teismo medicinos tyrimas, specialistai nustatys nukentėjusiajam padarytų kūno sužalojimų sunkumo laipsnį.

    10. maziukas 2012.01.03 00:13
    Dar noreciau paklausti jai asmuo anksciau buvo teistas ar jam gali buti taikoma LR BK 39 str. 2 d.?
    Aciu jums labai.

    11. Alė 2012.01.03 11:34


    Žinot, aklai taikyti straipsnius - absurdas, kas būtų jeigu būtų ..... ? Pirmoje eilėje siūlyčiau nueiti pas tyrėją ir sužinoti kokia yra situacija ir ko jis iš Jūsų nori, jeigu Jums įteiks pranešimą apie įtarimą, tuomet žinosime kuo Jūs esate įtariamas, galėsime padėti daugiau ir konkrečiau.

    12. maziukas 2012.01.05 16:54
    Sveiki gerbiamieji.

    Gavau nuo tirejos itarima, esu itariamas LR BK 284 str. 1 d. Teismo medicinos ekspertize nenurode net menku sumusimu, bet db kitas klausimas kaip rasomas prasimas prokurorui noriu kad perkvalifikuotu is 284 str. 1 d. i 284 str. 2 d. arba i ATPK 174 str. Dar noriu paklausti kad buvau patrauktas baudziamojon atsakomyben pagal LR BK 178 str. as ten buvau kaip vairiuotojas bet su nukentejusiais susitaikiau ir zala atliginau bauda sumoketa, kol viko tirimas buvau patrauktas baudziiamojon atsakomyben pagal LR BK 292 str. teismas iviko gavau teistuma, baudos dar nesunokejau kadangi dar laukiu nuosprendzio. Ar gali buti atnaujunta bila pagal 178 str. kai dar nera praeje metai laiko ir kai dabar pateikti kaltinimai pagal LR BK 284 str.? Aciu jums labai.

    13. Rimas 2012.01.05 19:49
    Sveiki,

    Jūsų atveju geriausia, kad ikiteisminis dėl 284 būtų nutrauktas, arba pereitų į ATPK, nes kitaip viską supliusuos - tiek 178 str., tiek 292 str, o subendrinęs teismas, manau gali skirti ir realią laisvės atėmimo bausmę. Patarimas būtų, rašyti prašymą, kad apklaustų naujus liudytojus, gal kiek pasikeistų situacija Jūsų naudai, pvz., gal Jums grasino ginklu, buvo reali grėsmė Jūsų sveikatai, gyvybei, nukentėjęs pats išprovokavo veiksmus, gal veiksmas vyko ne viešoje vietoje, ne iš chuliganiškų, o iš asmeninių paskatų, ta prasme, tikslas, kad persikvalifikuotų iš viešosios tvarkos pažeidimo į kokį pvz. BK 140 str. (privataus kaltinimo byla) ar ATPK. Viešosios tvarkos pažeidimo bylose yra labai sudėtingas įrodinėjimo procesas, liudytojai neretai pamiršta kai kurias svarbias aplinkybes, gal tie, kurie matė, iš tikrųjų nematė, gal buvo neblaiv0s, visko negali atsiminti ir pan. Jeigu byla nueis iki teismo, pasekmės gali būti liūdnokos... Taikytis irgi nesiūlyčiau iš karto, nes taikymasis, kaip ir kaltės prisipažinimas. Beje, kai buvo pareikštas įtarimas ir buvo Jūsų apklausa, Jūs sutikote su pareikštu įtarimu?

    14. maziukas 2012.01.05 21:20
    Sutikau bet is dalies, manau siuo atveju butu gerisusia Kad perkvalifikuoti i ATPK, As apklausos protokole nurodziu liuditojus, ar dar reikia parasyti prasima kad jie butu apklausti? Gal jus galetumete atsiusti kopija kreipimuisi i prokurora kad perkvalifikuoti straipsni? Ir paaiskinkite kaip tai padaryti. Aciu labai.

    15. maziukas 2012.01.05 21:23
    Bet ziurekit is nukentejusiojo puses yra liditojai tai cia skaitosi kad as jem rodziau nepagarba ar cia skaitosi jie kaip ivikio daliviai?

    16. maziukas 2012.01.05 21:35
    O kas gali atnaujinti bila? Prokuroras ar pats teisejas?

    17. Rimas 2012.01.06 00:45
    Sveiki,

    Šiaip nereikėjo iš viso sutikti :) Del ATPK, tai čia sprendžia prokuroras, priimdamas nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą. Reiktų rašyti prašymą prokurorui, kad apklausti liudytojus (ta prasme, Jūsų draugus), nes jie gali nurodyti kitas, naujas, ikiteisminio tyrimo metu netirtas aplinkybes, nurodyti reiktų, kas dar neištirta, kokia Jūsų versija, galbūt prašytis būti apklausiamam pas ikiteisminio tyrio teisėją ir pan. Be bylos medžiagos sunku kažką daugiau komentuoti, reiktųu pasigilinti. Bylą atnaujins prokuroras. Surašys kaltinamajam akte, kad Jūs buvote susitaikęs su nukentėjusiuoju dėl BK 178 str., ir pridės į bylą tą senesnį nutarimą, o teismas, skirdamas bausmę tiesiog subendrins, ir viskas :) O ikiteisminio tyrimo metu Jus atstovavo advokatas?

    18. Rimas 16. maziukas 2012.01.06 00:50
    Jei kils klausimų, rytoj apie 12 val. paskambinkit 863875641

    19. maziukas 2012.01.06 01:15
    Dekoju, butinai paskambinsiu :)

    20. maziukas 2012.01.06 12:40
    Rimai skambinau jums bet jus buvote ne rysio zonoje



    Jūsų komentaras/atsakymas
    DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.

    Prieš rašydami-perskaitykite  Privatumas
    Vardas (Nick)* Rodyti nuorodą į mano asmens kortelę portale
    El. paštas Rodyti mano el. paštą
    Atsakymas į Atsakymas privatus (matys tik gavėjas ir autorius)
    P.S. Rašyti privačiai galima tik pažymėtiems žvaigždute
    Komentaras*
    Saugos kodas*
       Įrašykite saugos kodą, kurį matote piešinėlyje


    PASTABOS:
    1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
    2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
    3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
    4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
    5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
     
     
       
    © UAB Lexnet
    tel. (8-5) 277 9832, faks. (8-5) 277 9831
    el. paštas: portalas@lexnet.lt