|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
Del suns ikandimo.
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
Creative424
|
2012.02.03 13:45
|
|
Sveiki, gal kaskas galetu man padeti. Situacija tokia, kad pas mane atejo sveciai i namus, o namuose yra suo. Jis ikando vienam zmogui, teko net vaziuoti i ligonine siuti zaizda. Kas galetu gresti man jei tas zmogus nueis i policija rasyti pareiskima. Aciu
|
|
|
1. Aistė
|
2012.02.03 14:05
|
na administracine atsakomybe galetu kilti pagal ATPK 110 straipsni, kai pazeistos gyvunu auginimo ir laikymo taisykles (kiekviena savivaldybe atrodo turi savas), pvz Vilniaus rajono savivaldybes taryba yra patvirtinusi tokias taisykles, tai ju 36. punkte rasoma, kad:
Savininkai privalo garantuoti, kad gyvūnų ir pavojingų gyvūnų auginimas ir laikymas nekels grėsmės ir nepakenks žmonių sveikatai, nuosavybei, nepažeis kitų asmenų teisių ir interesų.
|
|
|
2. Juki
|
2012.02.03 14:07
|
|
Jeigu jau į namus atėjo svečiai, tai nėra labai svetimi, ar ne? O negalite su jais gražiuoju išspręsti žalos atlyginimo klausimą?
|
|
|
3. as
|
2012.02.03 14:13
|
Gali gresti atlyginti turtine ir neturtine zala zmogui, kuriam ikando, taciau manau tik civiline tvarka. Siaip galetumete ir be teismu ta zala atlyginti.
Policija kazin ar nagrines, nes is esmes ji uztikrina viesaja tvarka. Jei suo butu be pavadelio ir antsnukio viesoje vietoje - grestu atsakomybe uz taisykliu nesilaikyma. Jei pripazintu kaltu - turetumete atlyginti ne tik turtine/neturtine zala zmogui, bet ir padengti gydymo islaidas Ligoniu kasoms.
|
|
|
4. Creativeee
|
2012.02.03 17:15
|
|
Na taip nera ten labai svetimas zmogus, bet labai jau nori, kad ta suni uzmigdytu ir grasina man net kalejimu. Ar tai imanuma isviso?
|
|
|
5. tikrai zinau
|
2012.02.03 17:41
|
turiu tokia byla pas save. Viskas priklauso nuo padariniu, jei suzalojimai prilyginami nesunkiam sveikatos sutrikdymui - tai jau baudziamoji atsakomybe pagal BK 139 str. 1 d. BET, sios bylos paprastai nagrinejamos privataus kaltinimo tvarka (yra ir kitokiu atveju).
Dariau visai neseniai teismu praktikos analize siuo klausimu, kas liecia zalos dydi - tai turtine + neturtines priteisia apie 6000 Lt, priklauso dar labai nuo suzalojimu pobudzio, gydymosi laiko ir t.t.
siulau paskaityti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2010 m. gegužės mėn. 25 d. nutartį baudžiamojoje byloje Nr. 2K-306/2010 ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2010 m. kovo mėn. 24 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1A-97-300-2010. Visus atsakymus rasite šiose bylose.
|
|
|
6. Creativeee
|
2012.02.03 17:47
|
|
Nu joo.... Na ten i zanda sugriebe, nieko ten baisaus nera, kelios ikandimo zymes. Nei isplesta odos nei nieko.
|
|
7. Lika  6. Creativeee
|
2012.02.03 18:56
|
|
Tai čia gal uošvienė supyko? ;)
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
