|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
Del senaties termino
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
remmka
|
2012.02.22 10:22
|
|
Yra tokia situacija: 2003m. buvo pradetas ikiteisminis tyrimas pagal 181str.1d. tyrimas dar vyksta, BK numato senaties termina 8m. Taciau prokuroras bylos nenutraukia nes 2005m. buvo iskelta byla ir nutraukta susitaikymu. Tai prokuroras ar pagristai senaties termina skaiciuoja nuo 2005m.?
|
|
|
1. M
|
2012.02.22 13:34
|
|
Kas cia turima omenyje 2003 pradetas, 2005 iskelta ir nutraukta ?? kuo susijusios tie du tyrimai ?
|
|
|
2. Kazusas
|
2012.02.22 16:57
|
suprantu kad veika padayta 2003 metais. o kas atsitiko 2005 metais? kokie sprendimai priimti? gal nuosprendis atleidziant nuo baudziamosios atsakomybes?
siaip, senaties terminas skaičiuojamas nuo nusikalstamos veikos padarymo iki nuosprendžio priėmimo dienos.
|
|
|
3. lex
|
2012.02.23 07:57
|
|
jei teisingai supratau, 2005 metais ikiteisminis tyrimas pagal BK181 str. 1 d. baigtas susitaikymu ir po to, nepraėjus metams padaryta nusikalstama veika, kurią tiriant prijungtas ir susitaikymu baigtas ikiteisminis. BK 95 str. 4 d. numato, kad jeigu asmuo iki senaties termino pabaigos padaro naują nusikaltimą, senaties eiga nutrūksta ir senaties eiga už pirmą nusikalstamą veiką pradedama skaičiuoti nuo tos dienos, kurią padarytas naujas nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas.
|
|
|
4. remmka
|
2012.02.28 08:35
|
|
veika padaryta 2003 m. pagal 181str.1d. ikiteisminis tyrimas pagal si str. vyksta iki siol. o 2005 m. buvo padaryta veika nezymus kuno suzalojimas, kuri prokuroras nutrauke susitaikymu.
|
|
|
5. anzelacka
|
2012.03.01 21:23
|
sveiki pries kelis metus buvo teismas gavau bauda kur galieciau suzinot ape senates terminus
|
|
6. as  5. anzelacka
|
2012.03.01 21:44
|
|
Jei byla pries kelis metus baigta, tai kokie senaties terminai jus domina? Uz ka bauda?
|
|
|
7. anzelacka
|
2012.03.02 14:00
|
dirbdama kasoj pasisavinau pinigus buvo teismas gavau bauda,dbr esu itariama pagal str 260 1d nuorieciau suzinoti kas man gresia yra 2 vaikai 5 ir 2 metukai vyras iki teismuo lukiskes
|
|
|
8. as
|
2012.03.02 14:54
|
Kadangi jau esate teista, nesvarbu, kad teistumas gali buti jau isnykes, vistiek jums gresia laisves atemimo bausme nuo 2 iki 8 metu. Anksciau minejote, kad teista nebuvote ("pirmas kartas"), taciau pasirodo, kad ne.
Vaikai cia ne prie ko.
|
|
|
9. Gp
|
2012.03.02 18:39
|
|
Čia kaip suprantu bk-260 str. Tai nepasisekė dabar po pakeitimo stipriai sugrieštinta.Ankščiau buvo 90 parų areštas iki 2004 m.Nes kiek žinau dar teismo sprendimu 2003.11.17 data, skyrta tik 60 parų areštas.
|
|
|
10. anzelacka
|
2012.03.02 21:36
|
|
okaip suprast bausme ten 90paru aresto ar mane kartu su vyru pasodins?vaikai cia nelengvinanti aplinkibe?
|
|
|
11. as
|
2012.03.02 22:19
|
Joks 90 aresto paru nebus, bausme dabar nuo 2 iki 8 metu laisves atemimo.
Su vyru nesodins, sedesite atskirai.
Vaikai nera lenginanti aplinkybe.
|
|
|
12. anzelacka
|
2012.03.03 13:09
|
|
jus tikrai manot kad mane ir vyra pasodins?as lb bijau suprantu kad vyru ir moteru kaleimai atskiri buna bet mes itaremi 260str abudu jei vyras ima ant saves viska as beveik neko nedariau ar tai nekeicia nieko
|
|
|
13. anzelacka
|
2012.03.03 13:17
|
sakykit o ar galima ir kaip prasyt pakeisti advokata kuri man skyre?pirmoj apklausoj jis nedalyvavo nors turi pasirases orderi kad buvo atseit,kok turi but advokatas as nzn ka daryti nei kas bus nei kokias pazymas teismus pristatyneti nenuoriu kad mane pasodintu as lb jautri vaikstau pas psixologus man lb sunku patarkit
|
|
|
14. Gp
|
2012.03.03 14:45
|
|
Na reikėjo tamstai apie pasėkmes pagalvoti ankščiau,kai tuo užsiėmėte,suprantate ,kad 260 str.tai rimtas,sunkus nusikaltimas,todėl jau reiktu nusiteikti blogiausio.Na jei vyras pasiims ant savęs,tai jūsų laimei.
|
|
|
15. as 13. anzelacka
|
2012.03.03 16:13
|
Pirmiausia, kaip minejo Gp, turejote galvoti pries darant nusikaltima. Kad vyras prisipazins - jam tik geriau, greiciau vyks procesas. Jei jus neprisipazinsite, tai dar nereiskia, kad jusu nenuteis. Priklausys nuo surinktu irodymu ir ju vertinimo.
Jusu vietoje apskritai dziaugciausi, kad dave advokata.
Kad esate jautri ir vaikstote pas psichologus nieko nekeicia. Vaiku skaicius ir amzius taip pat. Reikia galvoti pries nusikalstant, o ne nusikaltus galvoti kaip issisukti ir ieskoti geriausiu advokatu, kad jus istrauktu. Geri advokatai yra mokami.
|
|
|
16. anzelacka
|
2012.03.04 11:52
|
|
as suprantu kad negerai padarem bet nemaniau kad uz tei smerkti reik cia parasiua tikedamasi kad man patarsit one smergsit,juk nesakau kad mane istrauktu tiesiog man lb baisu nzn kas bus juk su vyru esam itariami nejau abu pasodins uz ta pati nusikaltyma?ar galima pakeisri pirmus parodymus juk buvau paklausta be advokato
|
|
|
17. as 16. anzelacka
|
2012.03.04 20:05
|
|
Taip, jei abu darete nusikaltima, esate abu kalti ir abu turite atsakyti istatymu nustatyta tvarka.
|
|
|
18. anzelacka
|
2012.03.04 20:52
|
|
o jei tai pirmas kartas butinai bus laisves atemimas okaip vaikai?
|
|
|
19. as 18. anzelacka
|
2012.03.04 21:19
|
Jums tai nera pirmas kartas, jus jau esate teista. Vienoje diskusijoje jums pirmas kartas, kitoje jau ne pirmas kartas, tai gal apsispreskite?
Del vaiku jau buvo jums atsakyta. Jei abu tevai bus pasodinti, vaikai keliaus i vaiku namus.
Taip pat patarciau susikurti atskira diskusija sau aktualia tema ir joje isdestyti savo situacija bei visus rupimus klausimus. Diskusijas skaito daug zmoniu ir paskutines kelias dienas skaityti ivairiose diskusijose tik jusu vienos klausimus, kurie pastoviai kartojasi, yra nerislus ir nekonkretus, na jau siek tiek nebemalonu.
|
|
|
20. Gp
|
2012.03.14 14:11
|
|
Mieloji andželacka kaip pastebėjau iš jūsų temos diskusijų,tik kitame pokalbyje temos pavadinime"akistata"žmonės pradėjo pjauti grybus,apie paniatkes užėjo tema,net juokas ima.Nekreipkite dėmesį į nereikšmyngus pasisakymus,apie šeimą ir pan.žmonės neturėdami ką veikti pradeda nusišnekėti,o tuo tarpu jūs pradedate painiotis.Nekreipkite dėmesį į jų paskutinius ginčus,jūsų bėdai tai neturi ryšio.
|
|
|
21. anzelacka
|
2012.03.14 14:15
|
aciu jums iazkaip man atrodo yra saipomasi is kito nelaimes as maniau kad cia sedi isilavine zmones o cia tiesiog tokie zmones kaip ir as>?
|
|
|
22. as 20. Gp
|
2012.03.14 15:32
|
Ir taip iš teisinių diskusijų šis portalas tampa psichologine pagalba galimai sunkų nusikaltimą padariusiems asmenims.
O apie grybo pjovimus kai kam reikėtų taip garsiai nekalbėti, nes oi kiek grybų teisiniuose klausimuose esate pripjovęs..
|
|
|
23. anzelacka
|
2012.03.14 21:15
|
|
as manau nelabai etiska kritikoti cia visus
|
|
|
24. as 23. anzelacka
|
2012.03.14 21:24
|
|
Kritika padeda tobulėti.
|
|
|
25. Gp
|
2012.03.14 21:47
|
|
Galima pavyzdžių???
|
|
|
26. anzelacka
|
2012.03.15 07:27
|
|
pvz kai prasoma patarimo atsakoma kad cia nepsixologine paalba
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
