|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
klausimas - kas gresia?
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
kas gresia?
|
2012.02.23 09:58
|
Sveiki,
Situacija tokia.
X gyveno mažame Lietuvos miestelyje. Pastaruosius 7 ar daugiau metų gyvena ir dirba užsienyje. Išvykdamas X turėjo seno pavyzdžio (popierinį) vairuotojo pažymėjimą, kurio galiojimas baigėsi 2011.12.31. Reikėjo pasikeisti į naujo pavyzdžio (plastikinį) pažymėjimą. 2010 m. vasarą (Vilniuje) X norėjo pasikeisti pažymėjimą, bet Regitroj sužinojo, kad yra išregistruotas iš buvusios gyvenamosios vietos ir tam, kad gauti medicininę pažymą, reikia tvarkytis popierius buvusioj registravimo vietoj, t.y. važiuoti į kitą šalies pusę. Žodžiu, gaišatis dėl vienos pažymos. Kažkokiu būdu X gavo netikrą medicininę pažymą, bet 2010 m. jau nespėjo susitvarkyti reikalų Regitroje, todėl grįžo į svečią šalį. 2011 metų pabagoje, Regitroje pateikė tokią pažymą, kur ją (pažymą) darbuotojas pasiėmė ir davė pasirašyti lapą, kad pats nepadirbinėjo pažymos (ar kažkas panašaus) - X pasirašė. Visa tai nukeliavo į policiją. X šiuo metu išvykęs užsienin, ten gyvena ir dirba. Vairuotojo pažymėjimą vistik pasikeitė tik praėjęs visą ilgą kelią, kaip ir reikėjo iš pradžių.
Buvusioj registravimo vietoj gyvena X giminaitis. Jam paskambino iš Vilniaus policijos ir teiravosi X telefono. Apie visą šią situaciją giminaitis, žinoma, nieko nežinojo. X iš policijos dar neskambino.
Turiu štai tokį klausimą - kas gresia X ir kaip protingiausia būtų jam šioje vietoje pasielgti? Kokie bus policijos veiksmai? Ar policija dėl tokių ar panašių atvejų įprastai kreipiasi į užsienio atitinkamas institucijas, dėl asmens perdavimo į Lietuvą? Kaip suprantu, čia susiję su klastojimu - vadinas baudžiamoji atsakomybė ar piniginė bausmė? X pažymos nepadirbinėjo, tokią gavo/įsigijo.
|
|
|
1. lex
|
2012.02.23 10:10
|
|
greičiausiai pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 300 str. gresia bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki trejų metų. ką gaus priklauso nuo prokuroro siūlymo, įtariamojo pozicijos, teisėjo sprendimo. Policija turėtų atlikti kaip įtariamo padirbto dokumento tyrimą, pareiškti arba nepareiškti įtarimus, apklausti įtariamąjį, liudytojus ir t.t. taip, prokuroras gali kreiptis dėl tarptautinės teisinės pagalbos arba paskelbti paiešką už akių arba naudotis ES arešto orderiu.
|
|
|
2. .jt
|
2012.02.23 10:58
|
|
Didelis klausimas ar dėl tokio pažeidimo kels vėja tarptautinį?gal lauks kol grįš iš užsienio,nors.
|
|
|
3. lex
|
2012.02.23 11:30
|
|
jei pradėtas ikiteisminis tyrimas tikrai kels.
|
|
4. as  3. lex
|
2012.02.23 13:13
|
|
Net jei nekels didelio vejo, skelbs paieska ir sulaikys, kai i LT atskrisite.
|
|
|
5. anzelacka
|
2012.03.01 21:20
|
sveiki turiou du vaikus 5 ir2 metu su vyru esu itariama 260str 1d man tai pirmas kartas kas man gresia
|
|
|
6. as 5. anzelacka
|
2012.03.01 21:42
|
Sveikintinas jusu aktyvumas, sitiek diskusiju del tos pacios situacijos.
I Jusu klausima buvo atsakyta ankstesneje diskusijoje. Kiek ir kokio amziaus vaiku turite neturi itakos. Teisiant pirma karta laisves atemimas paprastai neskiriamas.
|
|
|
7. anzelacka
|
2012.03.02 14:14
|
as lb atsiprasau nenorejau supykdyt bet visur rasoma uz 260 str nuo2-8m o tada jei pirmas kartas tai kaip suprast nepasodins?ogyrdejau jei gauna zmogos atlikt bausme kalejme ir turi mazu vaiku jis atlieka 1/3bausmes nlb suprantu
|
|
|
8. kas gresia?
|
2012.03.07 12:58
|
Kilo dar papildomų klausimų. Ar temoje nurodytai veikai galioja senaties terminas? Jei taip, tai nuo kada iki kada? Kaip apskritai "senatis" veikia? Ir kitas klausimas - ar įmanomas šioje situacijoje susitaikymas su valstybe ar kažkas panašaus?
Dėkoju už bet kokius atsakymus!
|
|
|
9. anzelacka
|
2012.04.16 21:03
|
|
per kiek laiko nuo bylos uzdarymo iteikimas kaltynamasis aktas?ar blogai kad su iki teisminio tyrymo medziaga nesusipazinau
|
|
|
10. as 9. anzelacka
|
2012.04.16 21:32
|
|
Na zinokit Jums ir susipazinimas niekuo nepadetu, nes nieko ten nesuprasite.
|
|
|
11. .
|
2012.04.16 22:30
|
|
Andželacka,jeigu nesirūpinate savo byla,tyngėjote nueiti susipažinti su medžiaga,tai kam čia tiek lindote visur su klausimais. Jeigu net nerūpi kuo ten jus kaltina ir t.t. Neturite visai jokios atsakomybės.
|
|
|
12. anzelacka
|
2012.06.15 15:32
|
|
ar galimybe yra taikiti 62str skyriant bausme
|
|
|
13. x 12. anzelacka
|
2012.06.15 22:50
|
|
Jums jokiu sansu. Kodel manote, kad Jums turetu buti svelnesne bausme nei visiems kitiems?
|
|
|
14. anzelacka
|
2012.06.16 07:47
|
|
nes taip sake advokate o kodel jus taip kategoriskai nusiteikes
|
|
|
15. . 14. anzelacka
|
2012.06.16 10:47
|
|
Labas mieloji mūsų anželacka,jau galvojau,kad jus uždarė. Tiek laiko jūsų negirdėjome,jau net pasiilgome jūsų šmaikščių klausimų. Jeigu advokatas sako,jis žino. Pilnai gali būti,nes turite du vaikus,vyro suklaidinta padarėte nusikaltimą,jus privertė ir t.t. O kada teismas bus,jau paskyrė data?
|
|
|
16. anzelacka
|
2012.06.16 15:00
|
teismas buvo birzelio 4d bet n eatvaziavo vienas is itaramuju tai atidejo iki rugsejo menesio.tai gal kas paiskins kas tai 62str ir ar gali buti taikomas
|
|
|
17. . 16. anzelacka
|
2012.06.16 17:52
|
|
Andželacka,isiveskite žodį"klausimas"(tik ten buvo atrodo su y ilgaja)viršuje diskuskusijų skyriuje,ten buvo tema,6 komentaras kur buvo jums duotas kaip pvz.nutartis byloje,lygiai tokia pati kaip jūs moteris su 2 vaikais gavo lygtinai. Taip kad turite šansų ir jūs. Bet kas ten iš įtariamųjų į teismą neatvyko? Kaip suprantu jus su vyru įtariamieji esate? Vyras lukiškėse,tai bet kokiu atveju turėjo į teismą atvežti,tai nejaugi jūs neatvykote? Na anželačka,jai taip darysite,tai tikrai nuo realios bausmės(kaleimo) nepavyks išsisukti. Dar ir iki teismo uždarys.
|
|
|
18. rimas
|
2012.06.16 18:41
|
|
o rimtai anzelacka gresmingai ilgai buvo dingus, dziugu, kad vel atsirado, anzelacka , papasakokit kaip ten einasi, tai ar susipazinote su visa medziaga , ar rodo nora padeti ta vyro advokate teisme ? Ar derinote kazka kaip suderinti parodymus su vyru ir ar padejo advokate tais klausimais ? Tai ar yra ten byloje nenugincijamu duomenu , kurie leistu jusu kalte irodyti teisme ?
|
|
|
19. anzelacka
|
2012.06.16 23:07
|
|
vyras ir as atvykome i teisma o yra dar du baxurai kure pirko dozes je neatvyko,su byla nesusipazinau nes vyro advokate pasake nebutina jok pades suderinti ir gins mus abu su vyru o dabar taskas nusamde avokate nenori moketi 700lt addvokatei kas lko ir dabar man paskyre valstybini advokata
|
|
|
20. rimas 5. anzelacka
|
2012.06.16 23:33
|
|
O tai su vyru pasimatymo iki teismo taip ir nebuvo ? O vyras su byla susipazines ir zino visas detales, kurias pries ji surinktos ? Anzelacka be skirybos zenklu sunku suprast ar advokate nebegins ir vyro, ar nebegins tik jusu ? Su valstybiniu advokatu rekomenduoju perdaug neatviraut jam apie detales , nes jie ateina tik pasedet posedziuose praktiskai , ir neretai dirba ne kaltinamojo ginybai, o atvirksciai... nes valstybe yra valstybe... jei ji kaltina- prokuroras, teisia irgi valstybe-teisejas, na ir jei gina valstybinis advokatas-t.y valstybe tai kokia bylos baigtis ? O tai ka ta advokate vyro sake apie jusu galimybe negaut realaus laisves atemimo ?
|
|
|
21. anzelacka
|
2012.06.17 09:15
|
|
ne pasymatymo neduoda mums,vyras taip pat nesusipazino su byla ,advokate taip patare,mes tik zinom tai kas parasyta kaltinamajam akte ir mes suy vyru prisipazinom,ka pas vyra buvo advokate tai teisejas neleido kad gintu mane su vyru tai man paskyre kita advokate,ji yra mokama bet valstybei turi kazkek valandu atidirbti visi advokatai jai retai kada paskyre uz dyka GINTI,O KAIP SU VYRO ADVOKATE BUS NZN NES TAS KUR NUSAMDE NEBENORI MOKETI NORS MES JO IR NEISDAVEM.O ADVOKATE SAKE TEISEJAS GERAS BET PROKURORE NELABAI,SAKE JOG GALIMYBE MAN 62 STR TAIKITI
|
|
|
22. rimas 16. anzelacka
|
2012.06.17 12:36
|
|
Nesuprantu as tokiu advokatu patarimu niekaip ... Ta jei zmogus sedi kameroj uzdarytas , tai jo esmine teise ir noras ir siekis yra matyti detaliai kas yra byloje , ko nera . Juk advokate gavusi leidima susipazinti su byla, neabejotinai pasidare bylos kopija. Tai koel vyras primygtinai is jos nereikalauja pamatyti visus sunumeruotus bylos lapus, apyrasa ir panasiai ? Lygiai tas pats galioja ir jums anzelacka, jus teismo rastoineje ranka galite parasyti prasyma adresuota byla nagrinejamciam teisejui, nurodant bylos numeri, ir jums privales duoti byla susipazinti .. As aisku nezinau kokio ishsilavinimo jusu vyras, bet jei jau sedi nebepirma karta, tai savo teises bent jau turetu zinoti. O ir sedint kameroj tikrai turi buti noras matyti kiekviena detale bylos uz kuria reikia trinti metaline lova. Taigi anzelacka cia taps kaip maximoje pirktumet piena ar varske , o uzhsinorejusi paziurei ju galiojimo data, jums kasininke pasakytu patartu neziuret , nes taip geriau maximai .... nu negi jus nesuvokiat tokiu paprastu dalyku ..netikiu, kad jau tokie tamsus zmones esat gi.... O prisipazinti siule advokate ar patys nusprendet ? Ir prisipazinote policijoje tyrejui , ar jus apklause ikiteisminio tyrimo teisejas ? NEs kaip suprantu byla teisma nagrineti nebuvo pradeta, nes buvo atideta del kitu kaltinamuju neatvykimo ..... ir netikekit jus tom pasakom apie gerus ir blogus teisejus ar prokurorus, jie svetimu zmones is gatves ir jus jiems tik irasai popieriukuose ,kurie keliauja ant skirtintu teiseju stalu ... Teisejai geri tampa, kai svarko kiseneje pries posedi iseideda litu, anestu advokato....tai , kad baikit tas naivumo apraiskas ..vaodovautis reikia faktais, bylos medziaga , padarytais procesiniais pazeidimais byloje, ir surinktais duomenimis ...
|
|
|
23. anzelacka
|
2012.06.17 15:25
|
|
as prisipazinau tai ka dariau oko nedariau dodant parodymus pas tyreja ,pas iki teisminio tyrimo teiseja atsisaiau doti parodymus,kai vyra atveze pas tyreja as buvau uz duru o veliu mane pakvete ir vyro advokate pasake as ginsiu jus abu ir mes atsisakem susipazinti su bylos medziaga,todel ir as isgyrdusi ka pasake advokate pasakiau jog ir as atsisakau,advokate pasake atseit daug popierizmo kaltinam akte viska matysime sutrumpintai,suprantat advokata nusamde tas zmogus kuris dave vyrui pardavineti kaifa,td ir manau taip ssikloste viska.todl man dabar eikia patarimo,man pskyre advokate ka man daryti ko jos klausti gal kokiu pazymu reikia
|
|
|
24. rimas
|
2012.06.17 19:45
|
|
tai as pamenu kas nusamde ta advokate, ir jei pamenat rasiau, kad pilnai gali buti, kad nusamdyta tik tam, kad zinoti kokios pozicijos jus ir vyras laikotes ir kokius parodymus duodate . Sitokioje byloje nuo advokato profesionalumo ,lankstumo , sugebejimo itikinamai pateikti duomenis teismui apie jus, kad nera pagrindo jums skirti realia laisves atemimo bausme , kad nedarysit ateityje nauju nusikalstamu veiku, kad bausmes tikslai bus pasiekti su laisves atemimu nesusijusia bausme, kad esat atsakinga mama ir panasus dalykai..... O valstybes paskirta advokate abejoju, kad labai ten stengtusi ar ka darytu, o ir medziagos apimtis kogero jau tapo didele..kam ten bus idomu gilintis uz menka valstybini atlygi....Idejiniais advokatais as netikiu :) Del pazymu kokias ten reikia surinkti tiek del vaiku, tiek del materialines padeties, tiek is darbo birzos ar dar kitu negaliu nieko pasakyt , nes nesusidures su tokiomis praktikoje. Faktas, kad kuo daugiau teigimai charakterizuojancios medziagos , tuo geriau . O tai su tuo , kuris dave pardavineti kaifa, neitu susikalbeti, kad vistik bent jau uz jusu teisine pagalba jis sumoketu, nes advokate ta juk jau susipazinus su sitaucija ir visiems aisku, kad vyras ses , o jus tai yra sansu ishsukt ... Tuo labiau neisdavete jo ir jo duomenu ir pries ji neliudyjote ...
|
|
|
25. anzelacka
|
2012.06.17 22:49
|
|
tai va butent nzn kaip daryti tas darbdavys pinigu kaip sieno turi,kam nepasakau sako jis turi padet visaip juk jam uzdirbom lt ir jo neisdavem,o kaip dabar man reikia klausti ir tartis su advokate ar man paciai susipazinti su byla
|
|
|
26. rimas
|
2012.06.17 23:05
|
|
del susipazinimo, tai trumpai ir aiskiai advokatei pasakykite, kad norite visos bylos medziagos- t.y visu lapu , bet tai mokama ir jei byloje daug lapu , kartais ir 100 lt kopijavimas kainuoja, tik man kyla klausimas, o kas is to, kad jus pamatysit ten visokias teiseju nutartis, policijos lydrascius ir susirasinejimus su kitom istaigom, biografinius baustumo duomenis, israsus is visokiu psich. ir narkologiniu ligoniniu , na pamatysit liudytoju apklausos protokolus, pamatysit irodymus kitus, pvz rasta ir paimta ten tiek ir tiek medziagos, ekspertizes aktus , kur nurodyta bus kokia medziaga ir panasiai, bet ka tai keicia zmogui, kuris pat vistiek ten nieko nesupras , kad galetu iniciuoti kazkoki procesini veiksma, skundo surasyma, prasyma papildoma ..tam reikai patirties, ziniu , o jusu atveju gausis tusciai ismesti pinigai , kuriu siai dienai ir taip reikia kitiems dalykams ... Kitas budas, tai jei advokate atsisakytu padeti siuo klausimu , tai i teismo rastine padavusi prasyma del susipazinimo su byla , jums bus atsiustas atsakymas kada ir kur galite sedeti ir skaityti ta medziaga, bei spresti kuriuos lapus jums reikia kopijuotis. Pazymesite kuriu lapu jums reikia, gausite banko rekvizitus ir saskaita , i kuria imokesite litus uz kopijavimp paslaugas ir tiek.
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
