|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
Neteisėtas priėmimas į darbą
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
Agnė
|
2012.03.21 03:29
|
Man buvo pasiūlyta eiti restorano direktorės pareigos. Aptarėm su įmonės vadovu visas sąlygas, pateikiau jam savo asmens duomenis darbo sutarčiai paruošti. Po kelių dienų el. paštu gavau darbo sutartį, kurioje buvo nurodyti visai kitos sąlygos apie kurias nebuvo kalbėta. Atsisakiau pasirašyti šią darbo sutartį. Buvau labai nustebinta, kai paėmus iš Sodros pažymą, pasirodė kad mano asmens duomenys buvo nusiųsti į Sodra dėl priėmimo į darbą, ir be to manę spėjo jau ir atleisti iš to darbo pagal DK 136 str. Kartoju, kad darbo sutarties ar kitų dokumentų su įmone aš nepasirašinėjau.
Kreipiausi 2 kartus į Darbo inspekcija, 2 kartus į Sodrą su prašymais. Visur man buvo atsakoma, kad šis klausimas neįeina į šių institucijų kompetenciją ir kad turėčiau kreiptis į teismą. Į policija ar kitas "nusikaltimo tyrimo tarnybas" kreiptis nenoriu (anksčiau turėjau neigiamą bendravimo patirtį).
Mano tikslas - priėmimo ir atleidimo įrašų anuliavimas iš Sodros duomenų bazės.
Neturiu lėšų samdyti advokatą. Rašant ieškinį pačiai, man kylo keleta klausimų:
1. Prie kurios teisės: civilinės ar darbo priskirtina šia byla?
2. Kokio dydžio turėčiau sumokėti žyminį mokestį? (Negaliu būti atleista nuo žyminio mokesčio, nes: a) neesu darbuotoja, neturiu darbo sutarties b) susirašinėjimas su institucijomis užtrūko daugiau nei pusę metu, terminas praleistas).
3. Kaip teisingiau suformuluoti ieškinio pavadinimą? Ieškinys Dėl........
4. Kokia tvarka nagrinėjamos panašios bylos : rašytine ar žodine?
5. Ši byla priskirtina prie bendros ar ypatingosios teisėnos?
6. Jūsų manymu, ar yra šansų priteisti iš atsakovo neturtinės žalos atlyginimą? jeigu taip, tai ar skirtusi žyminis mokestis, ieškinio pavadinimas ir t.t.
Ačiū visiems atsakusiems.
|
|
|
1. Juli
|
2012.03.21 08:27
|
Vyriausybės 2007 m. balandžio 25 d. nutarimas Nr. 435 Dėl Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro steigimo, jo nuostatų patvirtinimo ir veiklos pradžios nustatymo // Valstybės Žinios, 2007, Nr. 50-1932
43. Registro objektai turi teisę šių Nuostatų nustatyta tvarka susipažinti su registre tvarkomais jų duomenimis. Jeigu registre sukaupti duomenys skiriasi nuo registro objektų turimų duomenų, jie turi teisę kreiptis į registro tvarkymo įstaigą reikalaudami asmens duomenis ištaisyti. Registro tvarkymo įstaiga privalo per 5 darbo dienas nuo sprendimo priėmimo pagal gautą reikalavimą ir jame nurodytus faktus patvirtinančius dokumentus nurodytus netikslumus ištaisyti ir informuoti apie tai reikalavusį to apdraustąjį.
9. Fondo valdyba yra vadovaujančioji registro tvarkymo įstaiga. Registro tvarkymo įstaigos yra:
9.1. Fondo valdyba (toliau vadinama centrinė registro tvarkymo įstaiga);
9.2. Fondo valdybos teritoriniai skyriai ir Fondo valdybos Užsienio išmokų tarnyba (toliau vadinama teritorinės registro tvarkymo įstaigos).
Taigi, siūlytina kreiptis į Sodrą su prašymu ištaisyti duomenis ir pateiktis įrodymus.
Jei Sodra atsisakys, skųsti.
|
|
|
2. abrams
|
2012.03.21 13:38
|
Iš visos situacijos suformulavimo - matau tiktai Jūsų pyktį Jūsų buvusiam darbdaviui, dėl to matote akyse teismus, neturtinės žalos priteisimą, drebantį iš baimės darbdavį ir kitus į realybę nepanašius dalykus.
Kad yra įrašai Sodroje, tai jie kaip tik jums į naudą (reiškia, kad už tas kelias dienas darbdavys turės sumokėti draudimo įmokas).
Sodros duomenys yra nevieši, taigi niekas nematys atleidimo pagrindų.
Matykit naudą šioje situacijoje, preišingu atveju sumokėsit beprasmiškai (ir laiko ir finansiškai) už šių įrašų panaikinimą Sodroje. Kam to reikia?
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|