' INFOLEX.LT > Diskusijos > Kasacija
INFOLEX.LT
14:54 Šeštadienis, 2014 spalio 25 d. English English Lietuviškai Lietuviškai
Pradžia Teisės aktai Teismų praktika Studentai Visuomenė Mano
Šiandien portale
  • Naujienos
  • Renginiai
  • Diskusijos
  • Kas ką veikia
  • Darbo birža
  • Infolex formos
  • WWW nuorodos
  • Apie mus
  • Teisės aktai
  • Kodeksai
  • Populiariausi įstatymai
  • Naujausi aktai
  • Savivaldybių dokumentai
  • Teismų praktika
  • Dažniausiai cituojamos bylos
  • Populiariausios bylos
  • Naujausios santraukos
  • Susipažinkite
    Teisės mokymai NTA Teismai Advokatų kontoros Antstolių kontoros Notarų biurai Policijos komisariatai Teismai ERPF
     

    Hey.lt - Interneto reitingai, lankomumo statistika, lankytojų skaitliukai
    Paieška:   
    Diskusijos teksto dydis:  A  A  A  A  A 
     

    Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Procesas > Kasacija


        


    Apeliantas 2012.04.03 21:34
    Kokios kasacijos perspektyvos, jeigu apeliacinis netyre irodymu, kurie buvo pateikti pirmos instancijos teismui (ten taip pat irodymai nebuvo tirti, nors pats teismas juos isreikalavo)

    Ar teisingai suprantu:
    Kasacini skunda turi teise surasyti tik advokatas... (jo paslaugas nuo 1000 iki 8000 Lt)
    1) Jeigu kasacinis skundas nepriimamas, tai apeliantas praranda tik tiek, kiek sumokejo advokatui.
    2) Jeigu priimamas, bet LAT, isnagrinejus skunda, ji netenkina - apeliantas galutinai pralaimi ginca, praranda advokato islaidas ir sumoketa zymini mokesti..
    3) Jeigu priimamas ir skundas patenkinamas - byla sugrizta (dazniausia) i zemesnes instancijos teisma byla nagrineti is naujo.


    Klausymai:
    1) Kaip priteisiamos bylinejimosi islaidos 3 variante? (Uz ieskini, apeliacini skunda ir kasacini skunda + islaidas uz advokato paslaugas)
    2) Kokia max suma galima prisiteisti uz advokato paslaugas, jeigu kasacinio skundas tenkinamas (kiek leidzia istaymai?)


    1. x 2012.04.03 21:50
    1 - taip.
    2 - ne tik jusu paminetos islaidos, bet ir galimai advokato paslaugos priesingai saliai padedant ruosti atsiliepima i kasacini skunda, taip pat teismo patirtos islaidos uz procesiniu dokumentu siuntima salims;
    3 - dazniausiai byla negrizta, kadangi grazinama ji gali buti tik CPK numatytais atvejais, t.y. kai konstatuojami absoliutus sprendimo negaliojimo pagrdinai arba yra esminiu proceso normu pazeidimu.
    Uz kasacini skunda Vyriausybes nutarimu patvirtinti ikainai numato 2800 Lt, uz atsiliepimo ruosima - 1600 Lt.

    Pralaimejus tiek pirmaja, tiek apeliacine instancijas, tiketis laimeti kasacijoje labai sudetinga. Pagal esamus surinktus irodymus du teismai priejo prie kitokios isvados nei Jus manote.

    2. apeliantas 1. x 2012.04.03 22:38
    aciu uz atsakymus

    Del 3) dar papildomas klausymas
    - uz kasacini skunda advokatas paprase 3500 lt, netgi jeigu kasacinis skundas bus patenkintas, tai vistiek priteis tik 2800 lt?

    Teoriskai ir praktiskai:

    O jeigu ivyks taip, kad LAT patenkins kasacini skunda pilnai (juk buna stebuklu), tai kaip su prarastom bylinejimosi islaidoms zemesniu instanciju teismuose?

    3. x 2012.04.03 22:47
    Yra sansu, kad priteis ir 3500 Lt, jei irodysite, kad butent tokia suma buvo butina. Vadovaujantis Vyriausybes nutarimu, lubos yra 2800 Lt, todel teismas turi teise didesnes sumos nepriteisti.

    Jei bus panaikintas apeliacines instancijos sprendimas, turetu priteisti ir zemesnese instancijose patirtas islaidas. Vis delto stebuklu LAT'e beveik nebuna ir labaiusiai tiketina, kad Jusu skundas nebus priimtas.. Taciau niekas nedraudzia bandyti laimes.

    4. Apeliantas 3. x 2012.04.04 00:31
    Tikrai, statistika is tikruju ne kokia...

    Iki 2012.05.16 LAT nagrines tik 8 civ. bylas is mazdaug 150? (pagal bylu klasifikatoriu 3.1-3.6)
    Tai reiskia , kad tik tiek kasaciniu skundu buvo priimta...http://liteko.teismai.lt/tvarkarasciai/paieska.aspx


    Is LAT jau isnagrinetu bylu nuo 2005 m. (pagal sios kategorijos bylu klasifikatori -3.) lygiai 100
    Priimtos nutartis ivairios - sprendima ar nutarti panakinti arba priimti nauji sprendimai
    http://www.lat.lt/lt/teismo-nutartys/nutartys-nuo-2006-6bt1.html

    Is sios kategorijos buvo isnagrinetos tik 6 specifines bylos (3.2.6),
    is ju 2 skundai patenkinti...Taigi, praktika nedidele.
    Mano kasacijos variantas butent is sios kategorijos (3.2.6)
    tai gal yra sansu, kad bent priims???

    5. x 2012.04.04 08:19
    Panasu, kad nemokate naudotis paieska. Kaip viesoje tvarkarasciu paieskoje randate bylu klasifikatorius? Kur Jums rodo, kad butent is 150 nagrines 8?
    Ieskant LAT isnagrinetu bylu paieskoje aiskiai nurodoma, kad rodo tik pirmuosius 100 rezultatu. Tai nereiskia, kad buvo tik 100 bylu, tiesiog tik 100 rodo.

    6. Apeliantas 5. x 2012.04.04 23:33
    Panasu, kad nemokejau Jums tiksliai paaiskinti...
    Viesoje LAT tvarkarasciu paieskoje radau, kad iki s.m. 05.16 LAT civiliniu bylu tvarkarastyje yra paskirti mazdaug 150 (gal daugiau, tiksliai neskaiciavau) civiliniu bylu (kasaciniu skundu) naginejimai .
    Is siu civ. bylu skaiciaus tik 8 skundai sudaro civ. bylos, kylancios is seimos teisiniu santykiu (pagal bylu kategoriju medi - 3...)

    Mano pateiktos nuorodos (apie isnagrinetus kasacinius skundus) is tikruju nerodo visu bylu skaiciu nuo 2005 m. ir yra tik bendro pobudzio, todel statistika reikia ziureti konkreciai.

    Sutinku su jumis, kad is sios kategorijos bylu rodoma tik 100, tai yra nuo 2009-03-17 iki 2011-01-24
    100. (3K-3-127/2009)
    1. (3K-3-82/2011)

    Tokios statistikos pakanka....

    Kaip minejau, is siu 100 bylu , pagal bylu klasifikatoriu (3.2.6), buvo isnagrinetos tik 6 bylos
    is ju 2 skundai patenkinti...Taigi, praktika nedidele.

    Pagal kategorija 3.2.11 LAT nebuvo nagrineta nei viena byla
    Pagal kategorija 3.2.12 LAT buvo isnagrinetos 89 bylos

    As teismui pateikiau ieskini pagal sias 3 kategorijas.
    Del 3.2.6 ir 3.2.12 kategoriju, kaip ir aisku, o del 3.2.11 praktikos nera? (as tiksliai nezinau, ar butent siai kategorijai priklauso ieskinio reikalavimas pagal CK 3.203 str. 2 d.)

    Galbut Jus turite kokia nuasmeninta LAT byla, kurioje gincijamas toks reikalavimas?
    Tai gal bent teoriskai yra sansu, kad kasacinis skundas galetu buti priimtas? ( jeigu nera LAT praktikos)

    Buciau dekingas uz pagalba.




    7. Apeliantas 1. x 2012.04.06 11:04
    Jusu citata:

    Pralaimejus tiek pirmaja, tiek apeliacine instancijas, tiketis laimeti kasacijoje labai sudetinga. Pagal esamus surinktus irodymus du teismai priejo prie kitokios isvados nei Jus manote.

    Byla pirmos instancijos teisme is esmes nebuvo pralaimeta, tik patenkinti 2 reikalavimai, bet netenkinti kiti 2 savarankiski reikalavimai, kurie buvo tiesiogiai susije su patenkintais reikalavimais.

    Apeliacinis teismas patenkino dar viena reikalavima, bet svarbiausio nepatenkino.
    Taigi klausymas - ar teismai teisingai aiskino teises normas lieka atviras. Beje, atsakovas procese apskritai nedalyvavao ir atstovo neturejo.

    Jusu komentaras?

    8. x 2012.04.06 13:35
    Komentarai bylos sekmes ar nesekmes nelemia, mano nuomone niekuo nepades. Spres teismas.
    Teisingas teises aiskinimas gali buti ne tik ieskovo, bet ir atsakovo naudai. Aplinkybe, kad atsakovas nedalyvavo, dar nereiskia, kad teismas turi priimti sprendima tik ieskovo naudai.

    Jūsų komentaras/atsakymas
    DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.

    Prieš rašydami-perskaitykite  Privatumas
    Vardas (Nick)* Rodyti nuorodą į mano asmens kortelę portale
    El. paštas Rodyti mano el. paštą
    Atsakymas į Atsakymas privatus (matys tik gavėjas ir autorius)
    P.S. Rašyti privačiai galima tik pažymėtiems žvaigždute
    Komentaras*
    Saugos kodas*
       Įrašykite saugos kodą, kurį matote piešinėlyje


    PASTABOS:
    1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
    2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
    3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
    4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
    5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
     
     
    © UAB Lexnet
    tel. (8-5) 277 9832, faks. (8-5) 277 9831
    el. paštas: portalas@lexnet.lt