|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
Bylinėjimosi išlaidos ir procesinės palūkanos
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
procesas
|
2012.04.04 14:46
|
Sveiki,
Teismui pateiktame ieškinyje (ieškinys priimtas, paskirtas teismo posėdis) nenurodžiau priteisti bylinėjimosi išlaidas ir procesinės palūkanas. Ar dar galiu reikšti reikalavimą priteisti bylinėjimosi išlaidas ir procesines palūkanas? Bei kaip teisingai tai atlikti.
Ačiū
|
|
|
1. OHH
|
2012.04.04 15:55
|
CPK
42 straipsnis. Šalių teisės ir pareigos
1. ... Ieškovas taip pat turi teisę pakeisti ieškinio pagrindą arba dalyką, padidinti ar sumažinti ieškinio reikalavimus šio Kodekso nustatyta tvarka arba atsisakyti ieškinio.
|
|
|
2. Muilas
|
2012.04.04 16:09
|
Obettačiau:
CPK
141 straipsnis. Ieškinio dalyko arba ieškinio pagrindo pakeitimas
1. Iki nutarties skirti bylą nagrinėti teismo posėdyje priėmimo ieškovas turi teisę pakeisti ieškinio dalyką arba ieškinio pagrindą. Dėl ieškinio dalyko arba ieškinio pagrindo pakeitimo teismui yra pateikiamas rašytinis pareiškimas, kuris turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui. Vėlesnis ieškinio dalyko arba ieškinio pagrindo pakeitimas yra galimas tik tuo atveju, jeigu tokio pakeitimo būtinumas iškilo vėliau arba jeigu yra gautas priešingos šalies sutikimas, arba jeigu teismas mano, kad tai neužvilkins bylos nagrinėjimo.
Kaip matyti "iki nutarties skirti bylą nagrinėti teismo posėdyje priėmimo". Iš jūsų nurodytų faktinių aplinkybių matyti, kad tokia nutartis jau yra priimta ir jūsų galimybės keisti ieškinio reikalavimus yra ribotos arba kitaip tariant "priklauso nuo teismo bei priešingos šalies valios".
Kaip praktikoje šiuo klausimu - nežinau.
|
|
3. procesas  2. Muilas
|
2012.04.04 17:59
|
|
Man išpradžių taip pat šio strapsnio dalis užkliuvo, tačiau logiškai galvojant tai neužvilkns bylos nagrinėjimo (vadinasi gali teikti bet kada, tikriausiai geriausia prieš teismo posėdžio pradžią vėliausiai?) čia ir buvo klausimas praktikams ;)
|
|
|
4. Muilas 3. procesas
|
2012.04.05 10:17
|
Na tai laukiam praktikų pasisakymų. Ir man įdomu būtų sužinoti.
Paanalizavus CPK 141, matyti, kad vėlesnis ieškinio pagrindo arba dalyko pakeitimas yra galimas esant NORS VIENAI iš šių ALTERNATYVIŲ aplinkybių:
1) Pakeitimo būtinumas iškilo vėliau;
2) Yra gautas priešingos šalies sutikimas;
3) Teismas mano, kad tai neužvilkins bylos nagrinėjimo.
Pirmą, matyt, tektų atmesti, kadangi neįsivaizduojama situacija, kad būtinumas reikalauti procesinių palūkanų priteisimo, atsirado vėliau. Antras vėlgi... komentarų nereikia. Kaip ir minėjote, vienintelė galimybė, įrodant teismui, kad tai neužvilkins bylos nagrinėjimo. Galimybės, manau, realios. Tik kada reikėtų teikti patikslintą ieškinį (nusiųsti teismui iki posėdžio, kad jis dar galėtų persiųsti kitoms šalims) ar posėdžio metu...
|
|
|
5. Juli
|
2012.04.05 10:52
|
Šiaip su "pamirštom" bylinėjimosi išlaidomis - tai paprastai iki nagrinėjimo iš esmės pabaigos pateiki išlaidas ir paprašai priteisti.
O palūkanų dar neteko pamiršti, tai kaip yra praktiškai - nežinau.
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
