|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
grasinimas
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
Rikis
|
2012.04.11 14:57
|
Sveiki.
Štai kokia situacija:
neperseniausiai, prie manęs (viešoje vietoje - parduotuvėje) priėjo iš matymo matytas žmogus ir pradėjo garsiai, pakeltu tonu grąžinti jam skolą (kelis tūkstančius litų).
Iš nuostabos sutrikau, bet nepasimečiau. Sakau: nesiskolinau iš taves ir nesu skolingas. O jis man su pirštu mojuoja, sako kad turi kažkokius liūdinikus, kažkokius užrašus...
Aš matydamas, kad pokalbis gali peraugti į fizinį kontaktą - nusprendžiau pasišalinti. O tas žmogus man pavymui dar riktelėjo: "Aš apie tave viską žinau! Kitą kartą šnekėsim kitaip..."
Aš to žmogaus jau gal kokius 16 metu nesu mates. Ir kad taip "užvažiuotu" - buvo netikėta.
Ji tik iš matymo žinojau. O kadangi (mano žiniomis) tas vyrukas l.artimai bendravo anksčiau su kriminaliniu pasauliu - tai jo grasinimai man kelia rūpestį.
Dabar net nežinau, kaip pasilegti tokio situacijoje. Iš pirmo žvilgnio tai atrodo kaip nekaltas pašūkaliojimas, pasikeksnojimas, bet...iškur žinoti, kokie bus jo veiksmai toliau, kai žinai, jog tai nėra gėrio isikūnijimas? Neramu ne tiek del savęs, o kiek dėl šeimos. Sakyčiau, grįžta laukiniai 90-ieji. Bet aš nesu verslininkas! Net dirbu gaudamas vos didesni atlyginima negu min. Neturiu jokio turtu. Ko aš jam parūpau... Praejus porai dienu po kontakto, bandžiau interenete ieškoti jo kontaktų(žinau jo vardą/pavardę, iš kokio miesto kilęs), bet 0 rezultato. Nes, buvo mintis, susirasti jį pačiam ir bandyti išsiaiškiti, rimtai, ko jam prireikė iš manęs...
Gal kas turite kokį patarimą, kaip šioje situacijoje pasielgti? Kokį apsidraudimo planą?
Dėkui iš anksto.
|
|
|
1. as
|
2012.04.11 15:46
|
Kad nelabai yra ką pasiūlyti. Policija tuo tikrai nesusidomės, tuo labiau, kad čia ne grasinimas nužudyti, o labiau kvepia civiliniais santykiais, o į juos policija nesikiša (dėl skolų ir pan.). Galite žinoma kreiptis, bet nauda labai abejotina.
|
|
2. Rikis  1. as
|
2012.04.11 16:35
|
Kokiais santykiais?? Reikėjo, ponas Jums toje situacijosje pabūti - tai būtų "nekvepėje".
Kad ir nepasakė tiesiai šviesiai jog nužudys, bet gal tik todėl, kad aplink daug žmonių...
O jis ne koks pijokėlis, kad viešoje vietoje mėtytusi tokiais žodžiais.
Gal pamodeliuojam kokį apsidraudimo planą?
|
|
|
3. as
|
2012.04.11 16:57
|
Ok, bėkite į policiją su pareiškimu "dėl tariamo grasinimo nužudyti". Kai gausite atsakymą iš policijos - bus aiškiau. Mat kitų nuomonė jūsų nedomina.
Skolos santykiai yra civiliniai, jei iki šiol nežinojote. Grasinimas buvo dėl skolos grąžinimo - tą pats paminėjote (net jei ji ir neegzistuoja), dėl tokių santykių ginčus sprendžia teismas. Deja, bet tariami grasinimai "man atrodė, kad nori grasinti nužudyti" policijos tikrai nedomina. Kad ir kaip būtų gaila - modeliuoti nėra ką.
|
|
|
4. Rikis 3. as
|
2012.04.11 17:22
|
|
Sorry, kad iššaukiau tokią Jūsų emociją. O kitų nuomonė kadangi man įdomi - todėl čia ir parašiau...
|
|
|
5. Emilija
|
2012.04.13 13:21
|
Man labai panasi situacija. Tik mane terorizuoja, kad atsieit mano vyras skolingas. Bet mes su vyru tiksliai zinome, kad jokiam fiziniam asmeniui neskolingi! Tik is banko paskola esame bustui paeme. Dabar todel vyras ir uzdirbineja Airijoje, o as per du darbus - Lietuvoje. Nesame jokie milijonieriai, kodel, va kaip tam Rikiui ir mes kazkam uzkliuvam?
Gal atsirastu protingu zmoniu, kas galetu patarti - ka daryti, koks apsidraudimo planas galetu buti?
|
|
|
6. Juli
|
2012.04.13 13:32
|
Būtų galima bandyti BK savavaldžiavimo sudėtį:
294 straipsnis. Savavaldžiavimas
1. Tas, kas nesilaikydamas įstatymų nustatytos tvarkos savavališkai vykdė ginčijamą arba pripažįstamą, bet nerealizuotą savo ar kito asmens tikrą ar tariamą teisę ir padarė didelės žalos asmens teisėms ar teisėtiems interesams,
baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.
2. Tas, kas savavaldžiavo panaudodamas psichinę ar fizinę prievartą nukentėjusiam ar jo artimam asmeniui,
baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.
3. Už šio straipsnio 1 dalyje numatytą veiką asmuo atsako tik tuo atveju, kai yra nukentėjusio asmens skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas, ar prokuroro reikalavimas.
|
|
|
7. Petrė
|
2012.04.16 17:30
|
Skaitau ir kraupstu: čia kas - laukiniai devyniasdešimtieji??? Koks čia savavaldžiavimas - čia reketas!
Jeigu tas žmogus TIKRAI būtu tam tarakonui skolingas - tai tas tarakonas į teismo keliu tegul išieško skolą iš to Rikio. O ne tokiu barbarišku metodu! Ar čia tik man vienai taip atrodo?
|
|
|
8. .
|
2012.04.16 18:04
|
|
Čia laukiniai 2012 !
|
|
|
9. as
|
2012.04.16 19:34
|
Petre - paaiskinkite psichui, kuris rekauja prekybos centre, kad jis saukti negali, o turetu eiti i teisma. Tikiuosi, kad po jusu paaiskinimo, jis daugiau nesauks ir begs i teisma civilizuotai spresti problemos. :)
O kiekviena pasukaliojima vadinti reketu - stipru. Gal zmogui nervai nelaiko, gal girtas ar apsvaiges. Neteisinu jo, bet jokios baudziamosios atsakomybes cia nebus.
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
