|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
neteisetas apribojimas i automobili
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
ugu
|
2012.04.14 03:39
|
Laikiau automobili saugojimo aiksteleje uz kuria sumokejau uz menesi.Viena nakti nuejas i aikstele isvaziuoti su automobiliu pamirsau per skubejima pasiimti kvituka taciau pateikiau automobilio dokumentus ir vairuotojo pazymejima,kad esu savininkas teko ir policija issikviesti pareigunai patvirtino,kad esu savininkas,bet aiksteles darbuotojai vistiek neisleido isvaziuoti.Kaip man elgtis toliau?Ar buvi pazeistos mano teises i man priklausanti turta?Negano to is policijos suzinojau,kad direktorius parase pareiskima ant manes.
62
|
|
|
1. .
|
2012.04.14 11:51
|
|
Tai ko jis nori,kad sumokėtumėte už tą parą?Tai jis durnas,ar tikras sukčius.Tai gi turėjote gauti patvirt.dokumentą,kad esate sumokėjęs už mėnesį.Pagaliau turi būt sutartis.Nejaugi nemato,kad jūs esate išsimuomaves visam mėnesiui vietą.Gal jūs dar ką nors pažeidinėjate?
|
|
2. ugu  1. .
|
2012.04.14 12:41
|
As esu transporto priemones savininkas ir atejas nakti apie 1val norejau pasiimti automobili, nes man reikejo skubiai isvykti. Aiksteles darbuotojai paprase pateikti "dokumenta" ten toks lapelis kur parasyta vietos nr automobilio marke, valstybiniai numeriai ir parasai, kad apmoketa (paprasta spargalke be antspaudo) As pateikiau transporto priemones registravimo dokumenta, kad butent as esu sios transporto priemones savininkas, bet manes neleido is aiksteles isvaziuoti ir taip pazeide mano teises i nuosavybes turta kaip suprantu. Tai buvo antra Sv. Velyku diena ir man kilo itarimas, kad galbut aiksteles darbuotojai tai yra vyras ir zmona ta nakti dirbo galejo buti isgera. Iskvieciau pareigunus ir pateikiau visus dokumentus jie patvirtino, kad esu transporto priemones savininkas. Kita diena atnesiau ta nelemta spargalke ir pareikalavau grazinti pinigus uz sumoketa visa menesi (grazino dali) ir pradejo grasinti pareiskimai policijai taip ir buvo gavau is policijos pranesima, kad yra parasytas pareiskimas del grasinimu ir kitu veiksmu nors as nieko negrasinau tik reikalavau automobilio kuris man priklauso teisetai. Gerbiamieji patarkite ka man toliau daryti? Nes as sito taip nesiruosiu palikti uz save moku pakovoti. Ar galiu prasyti policijos pradeti iki teismini tyrima del neteiseto apribojimo i man priklausanti automobili? Laukiu minciu ir pasiulymu.
Pagarbiai,
Darius
|
|
|
3. ugu 1. .
|
2012.04.14 12:44
|
|
Sutarties tokios nedave pasirasyti ir nesupazindino su aiksteles taisyklemis ( jeigu isvis tokios yra) Is manes paeme pinigus, parode kur automobili statyti, dave kasos ceki ir viskas bei pasake, kad mes dirbame visa para ir galite betkada atvykti, o atvykus nakti kaip matote kas nutiko...
|
|
|
4. .
|
2012.04.14 16:14
|
|
Budintysis vygdė savo pareigas,be talono neišdavė automobilio.O koks jo ten stovis buvo,galėjote pranešti policijai iškarto.
|
|
|
5. ugu 4. .
|
2012.04.14 17:53
|
|
O jeigu pameti talona tai masina savo matai kaip ausys? Kur logika? As laukiu protingu patarimu.
|
|
|
6. JIM 5. ugu
|
2012.04.14 18:07
|
|
Jūs laukiate kaip iš musės padaryt dramblį, o ne protingų patarimų.
|
|
|
7. .
|
2012.04.14 18:22
|
|
Niekur nematau kur neteisus būtu budėtojas. Pats pamiršote pasiimti taloną ir pareiškiate apie savo teisių pažeidimą.Reikėjo nueiti namo ir atsinešti taloną. Matomai ponas pačiam atrodo,kad galite klysti,o kiti turi taikytis. Kai mokėjote pinigus,reikėjo paskaityti taisykles,po to kaltinti aikštelės darbuotojus,kaip jie turi elgtis.Matomai tikrai susijaudines grasinote darbuotojams,o dabar nenorite prisipažinti.Pinigus atgavote.Jeigu kaip rašote mokate už save pastovėti,tai taip ir padarykite. Tik nematau kuo galėsite už save teisiškai pastovėti.Siūlyčiau nueiti ir susitaikyti su aikštelės vadovu.
|
|
|
8. nesvarbu
|
2012.04.14 18:34
|
|
ką norite pasiekti šitoj situacijoj? pareiškimą visada galima rašyti, policija spręs, ar pradėti ikiteisminį tyrimą
|
|
|
9. ugu 7. .
|
2012.04.14 22:27
|
|
Kvitukas yra paprasta spargalke kuria galima lengvai padirbti ateiti pasidarius ir isvaziuoti su prabangiu BMW...Visi klysta ner neklystanciu zmoniu, bet yra zmogiskumo ribos.
|
|
|
10. .
|
2012.04.14 22:44
|
|
Yra tvarka kurios reikia laikytis. Galima įsivaizduoti tą jūsų žmogiškumą,jeigu turėjo rašyti pareiškimą policijai,dėl grasinimų. O kas tada būtu jeigu jūsų automobilį,tikrai kas nors išvarytu?
|
|
|
11. ugu 10. .
|
2012.04.14 22:47
|
|
Imone kalta, kad nesupazindino su savo vidaus taisyklemis... kaip pvz bankai, interneto tiekejai, draudimo kompanijos su viskuom supazindina. Aiksteles tvarka negali priestaraut LR istatymu akstams
|
|
|
12. .
|
2012.04.14 23:18
|
|
O kas trugdė paprašyti supažindinti su taisyklėm? Jūs atiduodate saugoti automobilį,o ne krepšį koki, kaltinate visus tik ne patį save.Nieks ne trugdo kreiptis į policija,o ji nuspręs ar pradėti tyrimą.
|
|
|
13. ugu 12. .
|
2012.04.14 23:25
|
|
Jau kreiptasi ir ne tik...Paslaugos tiekejas turi suteikti visa info, jeigu klienta gerbia. Jus cia daugumas taip priesiskai nusiteikia idomu ar jums patiems butu malonu salti vidurnakti minusinej temperaturoj ir negalet net is savo automobilio daigtu pasiimti, o ka jau kalbet atsisedus pasisildyt automobili kol atvyks pareigunai ir t.t Nelinkeciau net priesui atsidurti tokioje situacijoje.
|
|
|
14. .
|
2012.04.14 23:29
|
|
Kokį įstatymą jūsų manymu pažeidė aikštelė,konkrečiai,CPK,ATPK,BK...?
|
|
|
15. ugu 14. .
|
2012.04.14 23:31
|
Dėl neteisėto nuosavybės teisės apribojimo į transporto priemonę.
Lietuvos Respublika garantuoja visiems savininkams vienodą teisių gynimą. Niekas neturi teisės:
paimti iš savininko turto prievarta, išskyrus Lietuvos Respublikos įstatymų nustatytus atvejus.
Turtas iš savininko prieš jo valią gali būti paimtas tik teismo sprendimu, nuosprendžiu ar rekvizicijos aktu. Savininkui turi būti atlyginta paimto turto vertė, išskyrus atvejus, kai tas turtas yra konfiskuojamas dėl teisės pažeidimo.
Savininko teisės jam priklausantį daiktą valdyti, naudoti ir juo disponuoti. Įgyvendinant nuosavybės teisę negalima pažeisti įstatymų ir kitų asmenų teisių ir interesų. Taigi nuosavybės teisę galima apibrėžti taip: nuosavybės teisė tai teisė savo nuožiūra, nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir interesų, valdyti, naudoti nuosavybės objektą ir juo disponuoti. Nuosavybės teisės turinys gali būti apribotas paties savininko valia, įstatymų ar teismo sprendimo. Kilus abejonių dėl nuosavybės teisių apribojimo teigiama, kad nuosavybės teisė yra neapribota, kol neįrodoma priešingai.
|
|
|
16. .
|
2012.04.14 23:47
|
|
Ką čia nusišnekate,nieks iš jūsų automob.neatėmė,o laikinai apribojo,dėl jūsų pačio aikštelės tvarkos nesilaikymo. Dar kartą pakartosiu,jeigu skaitote,kad pažeistos jūsų teisės į nuosavybę,kreipkitės į policija.SĖKMĖS
|
|
|
17. mokslas ir gamta
|
2012.04.15 11:56
|
Kadangi didziajai gyventoju daliai nuosavas automobilis islieka didele konstitucine vertybe, siekiant islaikyti neutraluma ir mokslini objektyvuma, beigi neuzgauti autosavininku ir vairuotoju jausmu, automobili pakeisime...paltu.
Ateina gyventojas i restorana ir pasikabina rubineje nuosava palta. Shveicaras duoda numereli, toki plasmasini arba metalini daikteli su isgraviuotu ar tiesiog irasytu numeriu (tsakant paprasta spargalke kuria galima lengvai padirbti ateiti pasidarius ir issinesti visai gerus kailinius).
Nemaza gyventoju dalis geria, be to yra ir siaip zioplu paltu savininku. Tie ziopliai neretai pameta numereli. Tada palto neatgauna, grasina shveicarui atleisti is darbo, keikia ji, kiti gi taikosi uzvozti seniokui i aki. Bet anas palto neatiduoda, mat yra konstituciniu vertybiu, bei paltu, apsiaustu ir skrybeliu garantas rubineje. Nepadeda nei konstitucine jurisprudencija, nei draugai ministerijoje nei policijoje
Paltu ir kurtkiu savininkams paaiskintina, kad palto saugojimo tvarka nustato ne konstitucija, bet rubines taisykles, sutartis ir Civilinio kodekso atitinkam normos kaip antai ...Pasaugos sutartis pripažįstama rašytine, jeigu daikto perdavimas saugotojui patvirtinamas:
1) saugotojo išduotu davėjui kvitu ar kitu dokumentu;
2) žetonu (numeriu) arba kitokiu ženklu.
arba - Saugotojas neturi teisės reikalauti, kad davėjas arba asmuo, kuriam turi būti daiktas grąžintas, įrodytų, kad yra saugomo daikto savininkai arba turi kitokią teisę į tą daiktą.
arba dar va - Saugotojas turi teisę reikalauti, kad atsiimantis daiktą asmuo pateiktų kvitą ar kitą dokumentą, patvirtinantį pasaugos sutarties sudarymą ir asmens teisę atsiimti daiktą.
Taigi, tikiuosi paltu savininkams jau viskas aisku? Tiesa ka dabar daryti lieka neaisku - hmz...kadangi direktorius parase pareiskima, tai pirmiausiai reiketu atsiprasyti apstumdyto senuko ir direktoriaus uz sukeltus nepatogumus. Atiprasant senuko tiktu vaisiu krepselis ir butelis saldaus vyno. Jei palto savininko esama itin zioplo, numerelius, kvitukus ir etc patiketi sutuoktiniui ar kazkam is namiskiu.
Byla baigta
|
|
|
18. ugu 17. mokslas ir gamta
|
2012.04.15 15:13
|
|
Kol teismas neprieme galutines nutarties Ponaiti dar viskas tik prasideda :) Visi yra nekalti kol teismas neirodo kaltes.
|
|
|
19. as 18. ugu
|
2012.04.15 18:20
|
|
Zinote, policija nenagrineja pasaugos santykiu (ir kitu civiliniu santykiu), nes tai ne ju kompetencija. o va uz grasinimus galite buti baudziamas.
|
|
|
20. ugu 19. as
|
2012.04.15 22:27
|
|
As miegu ramus :) Bendrauju maloniai ir pagarbiai gal ir uz tai nubaus :)
|
|
|
21. .
|
2012.04.15 23:29
|
|
Na tai kaip bus teismas dėl grasinimų,galėsite tai teisėjui papasakoti,o ne mums.
|
|
|
22. ugu 21. .
|
2012.04.15 23:57
|
|
Cia Jums ir nera ka pasakoti, nes kaip supratau cia vaikai renkasi arba siaip gyvenimu nusivyle zmones.... Si diskusija baigta aciu visiems.
|
|
|
23. as 22. ugu
|
2012.04.16 08:25
|
Per daug amerikietisku serialu ziurite ir apie savo teises bei pareigas neturite net zalio supratimo. Jums buvo bandoma paaiskinti, kad teisiskai Jus esate neteisus. Del grasinimu byla gali nukeliauti i teisma ir tuomet jau teismas spres del nuobaudos. Del teisiu apribojimo policija nieko nespres, nes tai ne ju darbas. Panasu, kad tikejotes tik Jusu pusei naudingu patarimu, taciau sioje situacijoje nieko nelaimesite. Jei nemokate priimti karcios tiesos - nereikejo klausti. O dabar gi panasu, kad esate vienas is daugelio, kurie nori visus "i vieta pastatyti", deja tai - ne Jusu jegoms ir ne sioje situacijoje.
P.S. Jusu ramus miegas cia ne prie ko.
P.P.S. Malonus bendravimas atsiskleide ir sioje diskusijoje - visgi linkiu sekmes teisme, ten gal teisejas pamokys kaip bendrauti ir nuleis truputi ant zemes.
P.P.P.S. Renkasi cia ne vaikai. Cia Jus panasesnis i vaika, kuris gaves i nosi rekia "pasakysiu mamai" ir visi turi issigasti..
|
|
|
24. ugu 23. as
|
2012.04.16 20:26
|
|
O Jus susipazinote su tyrimo medziaga, kad komentuojat kas kur ir kaip nukeliaus ir kas laukia? Irodymai yra? Liudininkai yra? Pokalbis irasytas? Pavojus zmogaus gyvybei grese? ir t.t teisme turi buti pateikti nenugincyjami irodymai, kad zmogus butu nubaustas.
|
|
|
25. as 24. ugu
|
2012.04.16 21:31
|
Visu pirma as nesakiau, kad nukeliaus, o sakiau, kad GALI NUKELIAUTI.
Pokalbis neprivalo buti irasytas ir liudininkai neprivalomi. Jusu nuomone, galite bet kam bet kuo grasinti, jei tik nera pokalbis irasinejamas? Apie nenugincijamus irodymus spresti palikite teisejams. Galbut labiau tiketina, kad nuobaudu negausite, taciau po ikiteisminio tyrimo istaigas arba netgi teismus patampys ir laiko bei nemalonumu sulauksite. Bus pamoka ir tiek
|
|
|
26. ugu 25. as
|
2012.04.16 21:59
|
|
As nieko gi nepadariau, jeigu gausiu saukima i teisma net advokato neiimsiu :) Tegul tampo, o uz nekalto zmogaus tampyma po viso proceso irgi buna tampytojui atsakomybe.
|
|
|
27. ugu
|
2012.04.16 22:12
|
|
As tos imones domena su galune .lt nupirkau va del to lauksiu saukimo i teisma su nekantrumu
|
|
|
28. as
|
2012.04.16 22:17
|
|
Kokia buna atsakomybe uz gautus grasinimus? Prasau placiau?
|
|
|
29. Ital33
|
2012.04.23 01:25
|
|
Na ziurint is vienos puses, aiksteles sargui turejo suveikti protingumo principas. Juk automobilio atsiimti atejo savininkas, pateikdamas tech pasa. Beto popieriuko pametimas neturetu buti kompensuojamas, kaip antai metalinio zetono, kuris turi kazkokia verte. Gal sargas buvo nenuotaikoj, kad nakti atejas pazadinote:)
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
