|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
Kodel blogai buti apklausiamam spec. liudytoju?
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
Simas
|
2012.04.16 12:55
|
|
Laba diena. Pries mane parasytas pareiskimas, iskelta baudziamoji byla. Saukime nebuvo procesines padeties. Paskambinus tyrejai pasake, kad busiu apklausiamas kaip spec. liudytojas. Advokatas pries islekdamas i uzsieni pasake, kad jokiu budu nesutikt buti apklausiamas kaip spec liudytojas, bet pakomentuoti del ko nebespejo. Nespejom susitikt. Gal kas galetu trumpai nusviesti, kokia blogybe yra but apklausiamam kaip spec liudytojui, kai pries tave yra parasytas pareiskimas?
|
|
|
1. D.
|
2012.04.16 12:58
|
|
Greitai gali pasidaryti įtariamuoju...
|
|
|
2. Simas
|
2012.04.16 13:05
|
|
Tai man advokatas pasake, kad iskart sakyt, jog reikstu itarimus ir apklaustu kaip itariamaji arba apklaustu kaip paprasta liudytoja. Bet kodel nenaudinga buti apklausiamam kaip spec liudytojui nepaaiskino.
|
|
|
3. Kramer
|
2012.04.16 13:57
|
|
Įtariamasis neatsako už melagingų parodymų davimą. Čia kaip ir savotiška gynybos priemonė. Gali pvz sakyti kad nepamena įvykio ir pan. Tuo tarpu spec. liudytojas, kaip ir paprastas liudytojas, atsako už melagingų parodymų davimą, tad turi sakyti tiesą, o jeigu vėliau tokiam spec. liudytojui bus pareikštas įtarimas, jo ankstesniais parodymais galės remtis formuojant kaltinimą..
|
|
|
4. Kramer
|
2012.04.16 14:07
|
|
Hmm, pamelavau. netgi už melagingų parodymų davimą neatsako. Siūlau paskaityti šį LR generalinio prokuroro įsakyma: DĖL REKOMENDACIJŲ DĖL LIUDYTOJO APKLAUSOS LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUDŽIAMOJO PROCESO KODEKSO 80 STRAIPSNIO 1 PUNKTE IR 82 STRAIPSNIO 3 DALYJE NUSTATYTA TVARKA PATVIRTINIMO, 2008 m. sausio 9 d. Nr. I-8
|
|
|
5. ww
|
2012.04.16 14:19
|
Įtariamasis turi teisę žinoti, kuo jis įtariamas, nuo sulaikymo ar pirmosios apklausos momento, turėti gynėją (liudytojas tokios teisės neturi, o specialusis liudytojas gali turėti atstovą, tačiau gynėjo teisės platesnės nei atstovo), taip pat įtariamasis turi teises, kurių neturi nei liudytojas, nei specialus liudytojas: pateikti tyrimui reikšmingus dokumentus ir daiktus, pareikšti nušalinimus, susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga,apskųsti ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro ar ikiteisminio tyrimo teisėjo veiksmus bei sprendimus.
Specialusis liudytojas taip pat neatsako už melagingų parodymų davimą: Asmuo, kuris prokuroro nutarimu yra apklausiamas apie savo galimai padarytą nusikalstamą veiką, turi teisę apklausos metu turėti įgaliotąjį atstovą, reikalauti būti pripažintas įtariamuoju. Tokiam asmeniui netaikoma atsakomybė už melagingų parodymų davimą ir už neatvykimą be svarbios priežasties pas ikiteisminio tyrimo pareigūną, prokurorą ar į teismą arba atsisakymą ar vengimą be teisėto pagrindo duoti parodymus (BPK 82 str. 3 d.).
Prašykit pripažinti įtariamuoju, turėsite daugiau teisių.
|
|
|
6. anzelacka
|
2012.04.16 14:42
|
|
PER KIEK LAIKO NUO BYLOS UZDARYMO BUS ITEIKTAS KALTYNAMASIS AKTAS?
|
|
|
7. lex
|
2012.04.16 16:00
|
|
nieko čia blogo būti apklaustam spec. liudytoju. jei nėra pakankamai duomenų pareiškti įtarimą tai ir nereiškia, o prokuroras priima nutarimą apklausti spec. liudytoju. galite prašyti, kad jums pareikštų įtarimą, bet tada turėsite įtariamojo statusą, jums galės skirti kardomąją priemonę, pvz. registraciją. aš asmeniškai manau, kad geriau turėti spec. liudytojo statusą.
|
|
|
8. ww
|
2012.04.16 16:17
|
|
Nieko gero, kaip jau buvo minėta anksčiau - spec. liudytojas neturi teisių, kurias turi įtariamasis - pvz. susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga.
|
|
|
9. Simas
|
2012.04.16 19:14
|
|
Na visas fokusas tame, kad tyreja atsiunte saukima kaip liudytojui mano tevui. Mano teva nori apklaust anksciau nei mane. Kaip suprantu kadangi jie neturi rimtu faktiniu duomenu, nori pagaut ant parodymu nesutapimo. Kaip suprantu mano tevas (kaip giminaitis) negali atsisakyt duot parodymus, jei man nepareiksti itarimai? As teisingai galvoju kad reik daryt taip: nuvykst pirmam ir sakyt kad apklaustu mane kaip itariamaji. Kaip man pareiks itarimus, tada jau tevas gali visai atsisakyt duot parodymus sioje byloje?
|
|
|
10. lex
|
2012.04.17 07:45
|
|
na jūs tikrai negalite įtakoti ką pirmiau turi apklausti tyrėjas jus ar tėvą. šioje situacijoje jūs tegalite prašyti, kad jums pareikštų įtarimą.
|
|
|
11. lex
|
2012.04.17 09:41
|
|
jei turėsite įtariamojo statusą tėvas galės neduoti paoidymų arba neatsakyti į kai kuriuos klausimus (BPK 82 str. 2d.)
|
|
|
12. Disidentas
|
2012.04.18 11:44
|
|
Spec liudytojo statusas paprastai kalbant reiškia, kad neturi prieš jus įrodymų. Spec liudytoju gali apklausti tik Jums pačiam sutinkant. Jums nesutinkant , turės reikšt įtarimą. Jam nepasitvirtinus galėsit savo ruožtu prašyti iškelti pareiškėjui bylą dėl melagingo įskundimo pagal LR BK 236 str, bei pateikti prašymą dėl žalos atlyginimo pradėjus nepagrįstą baudžiamąjį persekiojimą. Dar vienas aspektas yra, kad Jums pareiškus įtarimą, galėsite reikalauti teisminio nagrinėjimo, kadangi pagal Europos žmogaus laisvių ir teisių konvenciją, asmuo kuriam pareikštas įtarimas, turi teisę į teisminį nagrinėjimą, kartu teismo posėdžio metu galėsite prisiteisti bylos išlaidas.
|
|
|
13. lex
|
2012.04.18 15:05
|
|
oi, tik neįsisvajokit dėl LR BK 236 str. Pagal šitą straipsnį nuteisti tik nemąstantį galima.
|
|
14. itndbgf  2. Simas
|
2012.07.26 16:40
|
|
4eFmHA , [url=http://hmoczmyvawde.com/]hmoczmyvawde[/url], [link=http://jnxsbjhivwmm.com/]jnxsbjhivwmm[/link], http://wgkdnzqfzcic.com/
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
