|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
BPK 97 str. vs. konfidencialumas ?
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
Konfidencialas
|
2012.04.16 18:25
|
Ikiteisminį tyrimą pradėjęs pareigūnas, reikalauja juridinio asmens, pagal BPK 97 str. pateikti dokumentus, kuriuose yra informacija apie kitą asmenį, kurio atžvigliu pradėtas ikiteisminias tyrimas, tačiau be šios informacijos yra ir kiti duomenys, kurie laikytini konfidencialiais.
Ar gali asmuo vykdydamas tokį pareigūnų reikalavimą, prisidengti komercinės paslapties aplinkybe ir pateikti ne visus prašomus duomenis, o jų dalį ? Jeigu taip, taip kur ribos ?
Klausiu todėl, kad akivaizdu, kad ikiteisiminis yra pradėtas absoliučiai be pagrindo ir dabar tik paprasčiausiai tokiu būdu renkama informacija, smalsumo vedama norint sužinoti, kiek ir kas uždirbo :)
|
|
|
1. as
|
2012.04.16 19:31
|
|
Ar gerai suprantu, kad prasoma duomenu apie dirbanciu/dirbusiu asmenu darbo uzmokesti? Tai nera komercine paslaptis, tokie duomenys yra ir Sodroje. Ar ikiteisminis tyrimas pradetas su pagrindu ar be - sprendzia iktieisminio tyrimo institucijos, o ne asmenys, kurie privalo pateikti prasomus duomenis.
|
|
|
2. lex
|
2012.04.17 08:02
|
|
visi tyrėjai turi teisę dirbti su slaptais dokumentais, tad niekuo jūs čia neprisidengsit. nepateiksit pagal reikalavimą - padarys kratą ir patys pasiims. Už reiklavimo nevykdymą galima gauti baudą.
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
