INFOLEX.LT
14:47 Pirmadienis, 2013 gegužės 20 d. English English Lietuviškai Lietuviškai
Pradžia Teisės aktai Teismų praktika Studentai Visuomenė Mano
Šiandien portale
  • Naujienos
  • Renginiai
  • Diskusijos
  • Kas ką veikia
  • Darbo birža
  • Infolex formos
  • WWW nuorodos
  • Apie mus
  • Teisės aktai
  • Kodeksai
  • Populiariausi įstatymai
  • Naujausi aktai
  • Savivaldybių dokumentai
  • Teismų praktika
  • Dažniausiai cituojamos bylos
  • Populiariausios bylos
  • Naujausios santraukos
  • Susipažinkite
    Teisės mokymai NTA Teismai Advokatų kontoros Antstolių kontoros Notarų biurai Policijos komisariatai Teismai ERPF
     

    Hey.lt - Interneto reitingai, lankomumo statistika, lankytojų skaitliukai
    Paieška:   
    Diskusijos teksto dydis:  A  A  A  A  A 
     
    Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Civilinė teisė > Dėl CK 5.63 str. 1 d., kai ...

    Dėl CK 5.63 str. 1 d., kai už mirusio asmens prievolę yra laiduota

        *Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome


    Linas 2012.04.19 14:22
    Sveiki,

    CK 5.63 str. 1 d. nurodyta, kad "palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto."

    Kaip suprantu, tai yra naikinamasis terminas, ir jeigu jis praleidžiamas, iš įpėdinio skolos nebeišsiieškosi. Bet ar šio termino praleidimas panaikina teisę išsiieškoti skolą iš laiduotojo (už mirusio asmens prievolę laidavo tas pats asmuo, kuris tapo jo įpėdiniu)?

    Būčiau dėkingas už Jūsų nuomones.

    1. Horas 2012.04.19 14:43
    Klaidingai supratote, Jūsų aukščiau nurodytame straipsnyje nurodytas terminas gali būti teismine tvarka atnaujintas išskyrus CK 5.63 str. 3 d.

    2. Linas 2012.04.19 15:18
    Kaip suprantu, kalbate apie CK 5.63 str. 4 d. - na taip, aš tiesiog netinkamai išsireiškiau, rašydamas apie naikinamąjį terminą - turėjau omenyje tą CK 5.63 str. 4 d. numatytą trejų metų terminą.

    3. nesvarbu 2012.04.19 20:07
    laidavimas priklauso nuo pagrindinės prievolės ir laiduotojas gali gintis tokiais pat būdais kaip ir skolininkas, manyčiau, jog iš laiduotojo nepavyktų prisiteisti.

    4. Mario 2012.04.19 20:20
    Skolininko mirtis nereiškia, jog visais atvejais baigiasi prievolė. Vadinasi, laidavimas taip pat lieka galioti (jei nėra pasibaigęs kitais pagrindais).

    Šiuo atveju galima pareikšti reikalavimą tam asmeniui tiek kaip laiduotojui, tiek kaip kreditoriaus įpėdiniui, nes šiuo konkrečiu atveju tai yra vienas ir tas pats asmuo.



    Jūsų komentaras/atsakymas
    DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.

    Prieš rašydami-perskaitykite  Privatumas
    Vardas (Nick)* Rodyti nuorodą į mano asmens kortelę portale
    El. paštas Rodyti mano el. paštą
    Atsakymas į Atsakymas privatus (matys tik gavėjas ir autorius)
    P.S. Rašyti privačiai galima tik pažymėtiems žvaigždute
    Komentaras*
    Saugos kodas*
       Įrašykite saugos kodą, kurį matote piešinėlyje


    PASTABOS:
    1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
    2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
    3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
    4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
    5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
     
     
       
    © UAB Lexnet
    tel. (8-5) 277 9832, faks. (8-5) 277 9831
    el. paštas: portalas@lexnet.lt