|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
Kokia teismo tvarka ir terminai?
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
sali
|
2012.04.27 16:21
|
Parašiau ieškinį dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo. Teismas rado netikslumų, tad pataisiau ir padaviau patikslintą ieškinį, tai truko apie porą savaičių. Tada teismas paprašė vaikų teisių tarnybos pateikti išvadas per mėnesį laiko. Teko pabendrauti su šia tarnyba- jie pateikė išvadas tiksliai per mėnesį. Kaip sužinojau, dabar teismas nusiuntė atsakovui mano ieškinį. Aš jokio šaukimo į teismą negavau. Kaip tai suprasti?
Ar teismas nusiuntė ieškinį atsakovui ir suteikė terminą, kad šis parašytų atsiliepimą ar priešieškinį.
Jei taip, tai koks tas terminas?
o tada praėjus tam terminui, teismas skirs posėdžio laiką?
Dar klausimas. ieškinyje prašiau, kad teismas paprašytų atsakovo informacijos apie turtinę padėtį. Tai siųsdami mano ieškinį atsakovui, jau ir paprašė, kad pateiktų posėdžiui? Ar tik posėdžio metu to prašys? tada ir toliau vilkinsis laikas. Ar yra kokia nustatyta tvarka?.
Bijau, kad byla tęsis ilgiau nei įsivaizdavau. Pirminį ieškinį padaviau vasario viduryje.
|
|
|
1. abc
|
2012.04.27 21:20
|
Taip, teismas privalėjo Jūsų iešinį nusiųsti atsakovui.
Atsiliepimui ar priešieškiniui pateikti teismas nustato terminą, ne ilgesnį kaip 14 d. nuo teismo pranešimo įteikimo dienos. Taigi, teismas gavęs Jūsų patetiktą ieškinį, nusiuntė jį atsakovui, kuris per aukščiau nurodytą terminą turės pateikti atsiliepimą/priešieškinį.
Toliau, teismas, gavęs atsakovo atsiliepimą/priešieškinį, nusiųs jį Jums, kad Jūs pateiktumėte savo atsiliepimą į atsakovo atsiliepimą (šis procesinis dokumentas vadinamas dubliku). Šiuo atveju Jūs vėlgi turėsite pateikti dubliką per teismo nustatytą terminą (ne ilgesnį kaip 14 dienų).
Jums, pateikus dubliką, dublikas bus išsiųstas atsakovui, kad šis pateiktų savo atsikirtimus į dubliką (atsakovo atsikirtimas į dubliką vadinamas tripliku) per teismo nustatytą terminą.
Paskui, teismui gavus visus 4 paruošiamuosis dukomentus (ieškinį, atsiliepimą į ieškinį, dubliką, tripliką), teismas nutartimi skiria bylą nagrinėti teismo posėdyje. Primėmus šią nutartį, teismas Jums ir atsakovui siunčia šaukimus atvykti į teismo posėdį, kuriuose nurodoma teismo posėdžio data ir kiti duomenys.
Gavęs Jūsų ieškinį su prašymu išreikalauti iš atsakovo dokumentus, teismas turėtų juos išreikalauti iki teismo posėdžio datos, t.y. teismas siųsdamas Jūsų ieškinį atsakovui, kartu reikalauja atsakovo pateikti nurodytus dokumentus.
|
|
|
2. sali
|
2012.04.28 10:49
|
Ačiū, abc, už paaiškinimą.Tai paskaičiavus, dar mažiausiai 2 mėnesiai iki teismo posėdžio.O varge...
Smalsu, čia visos bylose tokia tvarka: ieškinys>atsiliepimas>dublikas>triplikas? Gaunasi, kad pagal šitą tvarką teismas leidžia (suteikia progą ar įpareigoja) abies šalims išssiaškinti raštu?
o jei atsakovas neparašys atsiliepimo ar tripliko? O man ar būtina tą dubliką rašyti? ir ką jame rašyti? tik su kuo nesutinku? ar ir su kuo sutinku, tai patvirtinti? O jei aš ir su atsakovo tripliku nesutinku? aš gausiu tripliką prieš teismą? ar beliks tik teisme jį perskaityti ir vietoj aiškintis?
dar papildomai: ar aš tada galiu vietoj savęs įgalioti advokatą pilnai man atstovauti, nes turim susiplanavę ilgalaikę kelionę, tai nenorėčiau, kad teismai užsitęstų, jei sutaps laikas? čia nesiskaitys , kad sprendimas priimamas už akių, jei aš nedalyvausiu tarkim visuose, arba pirmame, viduriniame ar jau paskutiniame posėdyje?
|
|
|
3. .
|
2012.04.28 11:40
|
|
Pasisamdykite advokatą ir jis tinkamai atstovaus jūsų pusę. Pagal jūsų komentarą,visai nesigaudote procese.
|
|
|
4. sali
|
2012.04.28 11:41
|
Dar iškilo klausimų, paskaičius internetą.
Ar gali teismas gavęs atsakovo atsiliepimą- nebeprašyti manęs rašyti dubliko, o iškart kviesti abi puses į posėdį? tarkim, jei atsakovas su viskuo sutinka arba teismui situacija tampa aiški po atsiliepimo.
Ir ar aš turiu teisę, gavus atsakovo atsiliepimą, neatskirsti dubliku, o tiesiog laukti kol teismas paskirs posėdį ir atsikirsti jau teismo posėdyje? ir jei dubliko neparašysiu, tai bus laikoma , kad aš su atsakovu sutinku ar tiesiog nepareiškiau savo nuomonės raštu ir ta nuomonę galiu išreikšti posėdyje.
O galėčiau dabar kažkaip teismo pati paprašyti, kad skelbtų posėdį ir vietoj mes ten išsiaiškinsime be šitų susirašinėjimų?
pasiskaičiau čia:
http://***.lt/forumas/viewtopic.php?t=4271
http://www.teisesgidas.lt/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=1205&forum=5
Ir pagal ką teismas nusprendžia: kokia byla bus nagrinėjama susirašinėjimu , o kada teismas skelbia iškart teismo posėdį-parengiamąjį ir ten išssiaškina. Ar gali ieškovas ieškinyje iškart paprašyti, kaip nori kad būtų nagrinėjama byla: susirašinėjimu tarp šalių ar teisme?
|
|
5. as  1. abc
|
2012.04.28 21:35
|
Nereiketu klaidinti nieko nesuprantanciu zmoniu.
Terminas atsiliepimui - ne trumpesnis nei 14 dienu ir ne ilgesnis nei 30 dienu. Jus kazkodel sugalvojate, kad terminas ne ilgesnis nei 14 dienu..
Teismas savo nuoziura priklausomai nuo bylos sprendzia ar bylai ruostis paruosiamuju procesiniu dokumentu budu (kaip teige abc, butu atsiliepimas-dublikas-triplikas) arba skirti parengiamaji teismo posedi (siuo atveju jokiu dubliku tripliku nebuna). Rinkis kokia tvarka bus ruosiamasi ieskovas teises neturi, cia jau sprendzia teismas.
Kada bus paskirtas teismo posedis sprendzia teismas priklausomai nuo uzimtumo.
Jus teisme gali atstovauti advokatas. Sprendimas uz akiu gali buti tada, kai visiskai niekas neatstovauja bylos salies.
|
|
|
6. sali
|
2012.04.29 03:41
|
> 3. Paruošiamųjų procesinių dokumentų būdu bylai ruoštis, dalyvauti neteko. Taip nesigaudau, nesuprantu-todėl ir klausiu. Manau išsiaiškinsiu ir pasiruošiu. Advokatą samdysiu tik, jei tuo metu negalėsiu savęs atstovauti pati. O šiaip, turėčiau "lišną" milijoną, pasamdyčiau kokius tris advokatus...nes "vdrug" du turės skirtingas nuomones:) o trys jau galėtų balsuoti ir rasti kompromisą.
Dar neišsiaiškinau:Atrašyti dubliku teisė ar pareiga? ar galiu neatsakyti dubliku? ir ar neatsakymas reikš, kad sutinku su atsakovu? Logiškai mąstant dubliko neparašymas, neturėtų reikšti sutikimo, ar taip?
>as. naiviai tikiuosi, kad teismas duos tik po 14 dienų kiekvienam susirašinėjimo etapui ir teisėjas neturi daug bylų. Ar yra terminai per kuriuos turi būti paskelbtas posėdis, jei teismas jau gavo- negavo visus procesinius dokumentus?
|
|
|
7. .
|
2012.04.29 10:19
|
|
Teismo posedis turėtu būti ne ilgiau kaip po 30 d.
|
|
|
8. nesvarbu 6. sali
|
2012.04.29 13:09
|
Dar neišsiaiškinau:Atrašyti dubliku teisė ar pareiga? ar galiu neatsakyti dubliku? ir ar neatsakymas reikš, kad sutinku su atsakovu? Logiškai mąstant dubliko neparašymas, neturėtų reikšti sutikimo, ar taip?
Iš principo atrašyti būtina, tačiau dubliko neparašymas ne visada lemia sunkias pasekmes, ypač tada, kai sakykim nereikia pateikti naujų įrodymų, priklauso nuo situacijos, tačiau pagal bendrą taisyklę, tai yra pareiga. Visgi, nemanau, kad teismas skirtų pasirengimą tokia forma, visgi šeimos byla, šalis atstovauja ne advokatai (bent jus), taip kad greičiausiai skirs posėdį.
|
|
|
9. sali
|
2012.04.29 17:57
|
sprendžiu, kad mūsų atveju bus parengiamųjų procesinių dokumentų būdu, nes exas ieškinį gavo ir turi parašyti atsiliepimą. Jei būtų parengiamojo posėdžio būdu, šaukimus būtumė gavę kartu, ir exui nieko nebūtų pasakyta apie atsikiritimą.
Jei dublikas- pareiga, reiškias reiks atsakyti.
Ačiū visiems atsakiusiems- bandysime gilintis savarankiškai toliau.
|
|
|
10. as 9. sali
|
2012.04.29 19:35
|
|
Atsiliepimas rasomas visada be jokiu isimciu. Dublikas ir triplikas - tik tuomet, kai teismo posedziui ruosiamasi paruosiamuju dokumentu budu (rastu). Jei bus ruosiamasi rastu - dublikas kaip ir pareiga. Neparasius dar nereiskia, kad sutinkate su viskuo.
|
|
|
11. KŪZIA
|
2012.11.22 21:55
|
|
Pilnai išnagrinėjęs bylą teismas pripažino kaltais UAB ir darbuotoją dėl susižalojusio darbininko darbo metu. Kaltinamiesiems ambicijos neleidžia išmokėti nukentėjusiam keleto litų , todėl padavė apeliacinį skundą...Ar nukentėjęs turi daryti atsikirtimus į kaltinamųjų skundus?
|
|
|
12. dziunglius 11. KŪZIA
|
2012.11.22 22:15
|
|
tureti kaip ir neturi, bet turi teise juos surasyti ir pateikti teismui.......tai ne pareiga, bet teise..., o ir surasyti juos nera sudetinga, jei teismas jau kazka pripazino kaltu..., tiesiog is teismo sprendimo israsyti konstatuotus faktus, kuriais nustatyta ir grindziama kalte...
|
|
|
13. anzelacka
|
2012.11.23 06:39
|
|
ar gali prokurore skustti teismo nuosprendi
|
|
|
14. as 13. anzelacka
|
2012.11.23 08:44
|
|
Taip, gali.
|
|
|
15. nesvarbu 13. anzelacka
|
2012.11.23 08:44
|
|
gali
|
|
|
16. . 13. anzelacka
|
2012.11.23 09:19
|
|
Anzelacka,jei nepaslaptis,koks buvo teismo sprendimas?jeigu jau buvo.
|
|
|
17. anzelacka
|
2012.11.23 09:28
|
|
vyrui 10,metu man 2 metai laisves apribojimo viena dali isteisino mane kita pripazino kalta
|
|
|
18. KŪZIA
|
2013.02.11 19:46
|
|
Labas,Gerbiamieji.Situacija tokia : įmonė pagal teismo nutarimą privalo išmokėti kompensaciją. Teismo nuosprendis įsigaliojo.Kiek laiko įmonei yra duodama iki mokėjimo pradžios?? Ačiū
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
