INFOLEX.LT
22:31 Penktadienis, 2013 gegužės 24 d. English English Lietuviškai Lietuviškai
Pradžia Teisės aktai Teismų praktika Studentai Visuomenė Mano
Šiandien portale
  • Naujienos
  • Renginiai
  • Diskusijos
  • Kas ką veikia
  • Darbo birža
  • Infolex formos
  • WWW nuorodos
  • Apie mus
  • Teisės aktai
  • Kodeksai
  • Populiariausi įstatymai
  • Naujausi aktai
  • Savivaldybių dokumentai
  • Teismų praktika
  • Dažniausiai cituojamos bylos
  • Populiariausios bylos
  • Naujausios santraukos
  • Susipažinkite
    Teisės mokymai NTA Teismai Advokatų kontoros Antstolių kontoros Notarų biurai Policijos komisariatai Teismai ERPF
     

    Hey.lt - Interneto reitingai, lankomumo statistika, lankytojų skaitliukai
    Paieška:   
    Diskusijos teksto dydis:  A  A  A  A  A 
     
    Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Civilinė teisė > tikroves neatitinkanti info...

    tikroves neatitinkanti informacija

        *Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome


    marina 2012.05.10 10:57
    Viename is dienrasciu buvo isspaudinta smeizianti ir tikroves neatitinkanti informacija apie mane kaip fizini asmeni ir apie juridini asmeni, kuri as atstovauju.
    Nusiunciau raginima, kad butu isspauzdntas paneigimas, bet tai padaryta nebuvo..
    Kaip suprantu, kitas zingsnis - teismas. Bet klausimas, ar galiu tuo paciu ieskiniu prasyti teismo priimti palanku sprendima del garbes ir orumo ir del dalykines reputacijos kartu? Kaip ir kvailoka butu dviem ieskiniais kreiptis... kita vertus fizinis asmuo ir juridinis, skirtingi dalykai...
    Antras kl, kokia reali suma, kuria imanoma prisiteisti tokio pobudzio byloje kaip neturtine zala?
    O gal pries teisma verta kreiptis i zurnalistu etikos inspektoriu?

    1. nesvarbu 2012.05.10 11:37
    galima ir vienu ieškiniu, patogiau taip. Jei inspektoriaus sprendimas gali sukelti kažkokių neigiamų pasekmių laikraščiui ar žurnalistui, gal ir verta.

    2. as 2012.05.10 13:29
    Del garbes ir orumo pazeidimu yra privataus kaltinimo byla BK nustatyta tvarka. Uz garbes ir orumo pazeidima atsako tik fiziniai asmenys. Galite kreiptis tik civiline tvarka, bet tai pakankamai sudetinga ir trunka ilgai.

    3. marina 2. as 2012.05.10 15:51
    sviestas sviestuotas... tai gal del smeizto BPK nustatyta tvarka..?

    4. nesvarbu 3. marina 2012.05.10 22:27
    įžeidimas, šmeižimas eina privataus kaltinimo tvarka

    5. as 4. nesvarbu 2012.05.11 08:50
    Izeisti ir apsmeizti juridinis asmuo negali (nera atsakomybes). Cia tik civiline byla gali buti.
    Jei apsmeize fizinis asmuo - reikia kreiptis privataus kaltinimo tvarka.
    Jei kaip rasote apsmeize juridini asmeni, jis gali kreiptis pats del reputacijos pazeidimu, bet cia jau bus kita byla.

    6. marina 2012.05.11 11:59
    o be baudziamojo proceso neitu apsieit? negalima vienu ieskiniu gint garbe ir oruma bei atstovaujamo JA dalykine reputacija?

    7. nesvarbu 6. marina 2012.05.11 18:12
    vienu ieškiniu galima, jei teisėjas manys, kad nesusiję, išskirs į atskiras bylas



    Jūsų komentaras/atsakymas
    DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.

    Prieš rašydami-perskaitykite  Privatumas
    Vardas (Nick)* Rodyti nuorodą į mano asmens kortelę portale
    El. paštas Rodyti mano el. paštą
    Atsakymas į Atsakymas privatus (matys tik gavėjas ir autorius)
    P.S. Rašyti privačiai galima tik pažymėtiems žvaigždute
    Komentaras*
    Saugos kodas*
       Įrašykite saugos kodą, kurį matote piešinėlyje


    PASTABOS:
    1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
    2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
    3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
    4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
    5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
     
     
       
    © UAB Lexnet
    tel. (8-5) 277 9832, faks. (8-5) 277 9831
    el. paštas: portalas@lexnet.lt