|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
Žyminio užskaitymas
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
KestasG
|
2012.05.10 13:26
|
Sveiki,
situacija tokia, kad sumokėtas žyminis, paruoštas ieškinys, bet skolininkas sumokėjo skolą dar nespėjus išsiųsti ieškinio į teismą. Klausimas ar galima tą sumokėta žyminį mokestį užskaityti ateityje busiančiam ieškiniui prieš kitą asmenį. ? Ar tokiu atveju geriau žyminį mokestį susigrąžinti? Jei taip tai kaip jį susigrąžinti. VMI negrąžins, nes sakys, jog nežino ar jis nėra panaudotas, o teismas nesant ieškinio prašymą gali atmesti motyvuodamas tuo, kad procesas dar neprasidėjęs
Ačiū už patarimus.
|
|
|
1. as
|
2012.05.10 13:48
|
Tokiu atveju zyminis grazinimas ir mokamas kitoje byloje. Dokumentai is bylos i byla nera perkelinejami, tolabiau ir mokejimo paskirtis yra nurodyta uz kita asmeni.
Teismas turi priimti nutarti, kad zyminis grazinamas ji sumokejusiam asmeniui. Toliau teikiate nustatytos formos prasyma VMI, pridedate nutarti ir jei turite zyminio mokejimo kopija ir laukiate pinigu.
|
|
|
2. KestasG
|
2012.05.10 15:10
|
|
Na iš esmės ta byla dar nėra pradėta. Teismas ieškinio nėra gavęs, jokie bylos nr. nėra suteikti. Kitaip sakant, procesas nėra prasidėjęs. Man įdomu ar teismas nesant jokios bylos priims nutartį grąžinti žyminį mokestį ? Skaičiau, kad yra tokia praktika, bet kitų nuomone tokio prašymo teismas gali net nenagrinėti. Pirma mintis rašyti prašymą teismui, kad priimtų nutartį grąžinti žyminį mokestį, bet ar prašymas ir žyminio sumokėjimo patvirtintas išrašas bus pakankamas pagrindas teismui priimti sprendimą grąžinti žyminį. Tikiuosi, kad taip.
|
|
|
3. as
|
2012.05.10 15:39
|
|
Jei ieskinio neissiuntete, prasykite VMI grazinti ir tiek. Jei byla teisma pasieke - grazinama pagal CPK (jei atsiimate - grazins visa, jei atsisakote - dali zyminio ir pan).
|
|
|
4. KestasG
|
2012.05.10 15:57
|
|
Na įdomu ar VMI sutiks grąžinti. Jiems net pridėjus teismo nutartį ant kurios nėra štampo "įsiteisėjo" atsisakoma grąžinti. Visada prašau, kad teismas atsiųstų įsiteisėjusią. Juk VMI nežino dabar ar padavėme tą ieškinį ar ne.
|
|
|
5. as
|
2012.05.10 16:00
|
|
Na jei jau prasys irodymu - teismas tegul nurodo, kad tokios bylos nera uzvesta
|
|
|
6. Juli
|
2012.05.10 16:19
|
|
Ateičiai, ant žyminio kvito nebūtina nurodyti konkrečios bylos, už kurią mokamą. Vėliau tą kvitą bet kada galima naudoti kitose bylose. Problemų dar nebuvo.
|
|
7. as  6. Juli
|
2012.05.10 17:00
|
|
Yra ministro isakymas, pagal kuri zyminio mokescio mokejimo paskirtyje privalo buti atsakovo vardas, pavarde, asmens kodas ir netgi teismas, kuriame byla bus nagrinejama. Gal Jums tiesiog neteko su tuo susidurti, bet kai kurie teismai si isakyma labai noriai taiko ir netgi liepia salinti trukumus (tik idomu kaip ta mokejimo kvita istaisyti, ko gero moketi antra karta?).
|
|
|
8. KestasG
|
2012.05.10 17:24
|
Žinau apie šitą įsąkymą. Teismas "atkreipė" dėmesį vieną kartą, tai dabar visada nurodau asmens kodą atsakovo (neaišku ar čia neprasilenkia su ADTAĮ), taip pat nurodau teismą, žyminio sumą bei ieškovo bei atsakovo vardus bei pavardes.
P.S per skubėjimą sumaišiau teismus ir tai akivazidžiai matosi ant žyminio mokėjimo nurodymo. Tai ieškinyje padariau atskirą punktą ir paaiškinau, kad tai yra klaida, tame teisme prieš tą asmenį byla neinicijuota ir t.t. Įdomu bus pažiūrėti ką teismas pasakys ir ar tokį žyminį palaikys tinkamai sumokėtu.
|
|
|
9. as
|
2012.05.10 19:49
|
|
Tai realiai nuo teisejo priklauso. Daugeliui tinka ir prie tokiu smulkmenu nesikabineja, bet yra keli teisejai, kurie reikalauja visu duomenu ir kitaip kaip minejau - liepia salinti trukumus. Nutarti esu apskundusi, idomu ka apygarda pasakys, kadangi pirma - tai ne trukumas pagal CPK (del formalumu teismas negali liepti salinti trukumu) ir antra - apskritai zyminio mokejimo nurodymas negali buti taisomas, nes jau yra atliktas, o moketi is naujo nera jokio pagrindo..
|
|
|
10. nesvarbu
|
2012.05.10 22:20
|
|
turėtų įskaityti, jei ne, skundžiat apygardai
|
|
|
11. dd 7. as
|
2012.09.28 13:26
|
|
kur rasti ta isakyma, nieko panasaus nematau seimo bazej?
|
|
|
12. nesvabu 11. dd
|
2012.09.28 13:51
|
|
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=407747&p_query=&p_tr2=2
|
|
|
13. Aušra
|
2012.09.28 15:25
|
|
Turėkite tą kvitą, jį galėsite panaudoti nors ir po pusmečio.
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
