|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
Del protokolo pasirasymo
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
Karolis21
|
2012.05.14 15:39
|
|
Jeigu neteisingai buvo surasytas policijos pareigunu protokolas (pagal atpk 126str.) ,o asmuo net negalejo vairuoti transporto priemones ,nes ji paprasciausia buvo nevaziuojanti(sugedes variklis, nejudejo is vietos). Ir asmuo budamas girtas ta protokola pasirase, ar imanoma pagrindziant ta fakta ,kad masina net neveike nugincyti protokola ,kuri surase pareigunai? Prasau susilaikyti nuo komentaru ,kad pats kaltas ,kad pasirase ar ,kad reikejo su galva mastyt ir t.t. nes ne to yra klausiama.
|
|
|
1. nesvarbu
|
2012.05.14 16:00
|
|
bandyti verta, o ar pavyks, sunku pasakyti, priklausys nuo įrodymų, tačiau įtariu, jų nelabai yra.
|
|
|
2. .
|
2012.05.14 17:57
|
|
Tai visaip bandote išsisukti nuo baudos ir teisių atėmimo? Mažai tykėtina,kad teismas patykės,kad buvo toks gyrtas ir užmiršo tai,kad variklis sugedo. Na tamsta šposinykas.
|
|
|
3. Karolis21
|
2012.05.14 18:09
|
|
Na as nebandau issisukt ,nes ne as padariau nusizengima, kolega ,o sposai tai ar ne ,tai matyt jau nebe Jus spresite :) esme ta ,kad niekas jo nesustabde, o tiesiog priejo (praejus 30-60min.) Logiska teigti, kad jeigu jau asmuo butu turejas rimtu ketinimu kazkur girtas vaziuoti ,vietoje nebutu stovejas tiek laiko.. arba galu gale bent jau butu islipes is masinos ir nuejes i sali. Tep ,kad tamsta vertetu zinoti visa situacija pries darant vienokius ar kitokius pareiskimus.
|
|
|
4. tfu
|
2012.05.14 19:22
|
Jei asmuo, kuris apkaltintas vairavimu isgerus, atsinestu i teismo posedi VGTU masinu fakulterto profesoriaus ar kito specialisto rasytini dokumenta, kad tas automobilis del savo techninio stovio ta diena vaziuoti negalejo, dokumentas teismui sukeltu dideles abejones.
Jei aplinkybes kad tas automobilis del savo techninio stovio ta diena vaziuoti negalejo aiskins tas asmuo, kuris budamas girtas ta protokola pasirase, arba jojo draugai, su kuriais sis asmuo girtauja, teismas tokius tad aiskinimus tikrai gali palaikyti sposais.
Ir dar. Girtu veiksmuose logikos maza. Jie daznai stovi ar eina be tikslo, gali prigulti, ilgai slapinasi, o paskui ilgai uzsisegineja kelnes. Daznai nieko nepamena. Ir dar - asmuo budamas girtas ta protokola pasirase - logiska butu teigrti, kad jei nevairavo, tai kam pasirase, bet velgi, girtu veiksmuose logikos taisykles neveikia.
|
|
|
5. .
|
2012.05.14 19:47
|
|
Tai gali skūsti,asmuo turite tokią teisę. Jeigu sugebės irodyti,kad nevažiavo o tik sukinėjosi prie sugedusio a/m.
|
|
|
6. Karolis21
|
2012.05.14 20:00
|
|
. cia ziuriu teigi ,kad jeigu sugebes irodyti ,kad nevaziavo. Tai gal turi koki apibrezima ar vat isaiskinima kaip yra suprantamas transporto priemones vairavimas? Nes sedejimas vairuotojo vietoje ,dar nebutinai reiskia ,kad asmuo ketina kazkur vaziuoti.
|
|
7. op  6. Karolis21
|
2012.05.14 20:27
|
|
Su tokiais argumentais toli neisit. Šiuo atžvilgiu protokolas yra svaresnis įrodymas.
|
|
|
8. .
|
2012.05.15 11:27
|
|
Galiu pasiūlyti LVAT biuletenis Nr.3(13) 2007VAIRAVIMO SĄVOKOS APIBRĖŽIMAS,jeigu asmuo sukiojosi neblaivus prie a/m,tai nereiškia,kad jis vairavo.Bet jeigu pasirašė protokolą,tai reiks esminių įrodymų,kad teismas patenkintu apeliac.skundą.O tfu komentare,kaip galima suprasti,tą jūsų sąvoka-girtų veiksmų logikos maža.Tai kaip suprasti,ar reiktu gyrtus už vairo pagautus paleidinėti nes jie nesupranta ką daro?
|
|
|
9. Karolis21
|
2012.05.15 15:15
|
nu jo... Biuletenyje nurodoma. Vairavimo, esant vairuotojui
neblaiviam, veika nesiejama su nuvažiuotu atstumu, o šios normos
taikymui pakanka konstatuoti, kad transporto priemone judejo valdoma
administracinen atsakomyben patraukto asmens. Bet jeigu patys policijos pareigunai patvirtintu ,kad priejo prie stovincio, niekur nejudancio automobilio ,tai is esmes reikstu ,kad asmuo niekur nevaziavo ir pagal 126str. atsakomybe negali kilti.
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
