INFOLEX.LT
22:19 Trečiadienis, 2013 birželio 19 d. English English Lietuviškai Lietuviškai
Pradžia Teisės aktai Teismų praktika Studentai Visuomenė Mano
Šiandien portale
  • Naujienos
  • Renginiai
  • Diskusijos
  • Kas ką veikia
  • Darbo birža
  • Infolex formos
  • WWW nuorodos
  • Apie mus
  • Teisės aktai
  • Kodeksai
  • Populiariausi įstatymai
  • Naujausi aktai
  • Savivaldybių dokumentai
  • Teismų praktika
  • Dažniausiai cituojamos bylos
  • Populiariausios bylos
  • Naujausios santraukos
  • Susipažinkite
    Teisės mokymai NTA Teismai Advokatų kontoros Antstolių kontoros Notarų biurai Policijos komisariatai Teismai ERPF
     

    Hey.lt - Interneto reitingai, lankomumo statistika, lankytojų skaitliukai
    Paieška:   
    Diskusijos teksto dydis:  A  A  A  A  A 
     
    Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Procesas > Teisėjų kolegija

    Teisėjų kolegija

        *Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome


    nežinanti 2012.05.15 08:59
    Sveiki, gal galite paaiškinti. Bylai nagrinėti apeliacine tvarka buvo sudaryta trijų teisėjų kolegija. Bylą nagrinėjant iš esmės, vienas iš kolegijos teisėjų atostogavo, jis buvo pakeistas kitu. Bylą išnagrinėjus, jos nagrinėjimas iš esmės buvo atnaujintas ir buvo paprašyta iš apeliantų pateikti papildomus įrodymus. Vėl vyko teismo posėdis, tačiau dabar dalyvavo atostogavęs teisėjas, kurio ankstesniame teismo posėdyje nebuvo ir kuris nieko negirdėjo. Ar bylą išnagrinėjo teisėtos sudėties teismas?

    1. . 2012.05.15 10:20
    Jeigu nesutinkate,galite teikti nušalinimą.Tačiau ar verta užvilkinti procesą.Tai gi grįžes teisėjas iš atostogų,tai ne naujai paskyrtas.

    2. as 2012.05.15 10:59
    Uždaviniai?

    Bylą turi nagrinėti nekintančios sudėties teismas. Teismuose niekada nėra skiriamas naujas pavaduojantis teisėjas vienam posėdžiui, jei teisėjas atostogauja ar serga - paprastai posėdis nukeliamas. Jei skiriamas naujas teisėjas - visada byla nagrinėjama iš naujo, jei keičiamas vėl - vėl nagrinėjama iš naujo.

    Taškui - pasikartokite nušalinimo pagrindus. Netinkamos sudėties teismo priimtas sprendimas - vienas iš absoliučių sprendimo negaliojimo pagrindų.

    3. nežinanti 2. as 2012.05.15 11:21
    Ačiū už atsakymą, bet tai mūsų reali situacija, bylą pralaimėjome... Apie nekintančios sudėties teismą susimąsčiau, nes pastaruoju metu daug kalbama apie buvusio teisėjo Birštono bylas, apie tai, kad iš naujo reikės nagrinėti bylą ir t.t. Tačiau nesu įsitikinusi, ar nesiskiria baudžiamasis ir civilinis procesas.

    4. as 2012.05.15 13:27
    CPK 16 str. 2. Jeigu bylos nagrinėjimo metu keičiasi teisėjų sudėtis, bylos nagrinėjimas turi būti atidėtas, o po to ji turi būti pradėta nagrinėti nuo pat pradžios, išskyrus atvejus, kai dalyvaujantys byloje asmenys neprieštarauja, kad byla būtų nagrinėjama toliau nuo to procesinio veiksmo, kurį atlikus ji buvo atidėta.

    Taip galėjo nutikti nebent jeigu Jūs patys neprieštaravote. Kitais atvejais turi būti ta pati sudėtis.



    Jūsų komentaras/atsakymas
    DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.

    Prieš rašydami-perskaitykite  Privatumas
    Vardas (Nick)* Rodyti nuorodą į mano asmens kortelę portale
    El. paštas Rodyti mano el. paštą
    Atsakymas į Atsakymas privatus (matys tik gavėjas ir autorius)
    P.S. Rašyti privačiai galima tik pažymėtiems žvaigždute
    Komentaras*
    Saugos kodas*
       Įrašykite saugos kodą, kurį matote piešinėlyje


    PASTABOS:
    1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
    2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
    3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
    4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
    5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
     
     
       
    © UAB Lexnet
    tel. (8-5) 277 9832, faks. (8-5) 277 9831
    el. paštas: portalas@lexnet.lt