|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
Dėl Aukščiausiojo teismo praktikos
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
Liubovskaja
|
2012.05.28 14:25
|
Sveiki kolegos,
Gal žinote ar yra AT praktika dėl turėtų proceso išlaidų (advokato teisinių paslaugų, vertimų ir kt.) apmokėjimo, kad tai būtų pripažinta turtine žala ir ji būtų atlyginama draudimo bendrovės pagal LR transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymą. Iš anksto dėkoju visiems už info.
|
|
|
1. juristas
|
2012.05.29 23:20
|
|
Dirbdamas draudimo bendrovėj ne kartą susidūriau su tokia situacija. Priteisiant žalos atlyginimą iš draudiko, paprastai priteisia ir atstovavimo išlaidas (kelis kartus pavyko jas sumažinti, nes buvo prašoma neprotingai didelių). Kitos išlaidos priteisiamos, jei yra tai patvirtinantys dokumentai. Kad tokie klausimai būtų kažkuroj LAT nutartį, nežinau, nors jų turiu labai daug prisikaupęs.
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
