|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
$ Skolos išieškojimas iš nepilnamečio.
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
EvaldasL
|
2012.06.13 19:02
|
|
Laba diena. Situacija yra tokia, esu 17m. moksleivis, iki pilnametystės dar trys mėnesiai. Iš dviejų paskolų bendrovių, kurios teikia paskolas internetu nuo 18m. esu pasiskolinęs 750lt (200lt iš vienos bendrovės ir 550lt iš kitos). Viskas buvo vykdoma teisiškai, paskolą gavau pervesdamas cento mokestį į paskolų tiekėjų sąskaitas. Jie padarė tik tokį nusižengimą, kad paskolas suteikė nepilnamečiui. Dabar pakliuvau į bedą, jog pinigų paskolų grąžinimui dabar neturiu, tėvams nieko sakyti nenoriu ir negaliu. Neužilgo sueis paskolų grąžinimo terminai ir busiu perduotas skolų išieškojimų įmonei. Kaip iš manęs bus išieškotos tos skolos? Ar mano tėvus, tai kiek nors liečia? Nes noriu, kad jie sužinotų ir noriu įsitikinti, kad jie neturės atsakyti, už tai, kad pats nesugebu grąžinti paskolų. Jas galėčiau dabar grąžinti tik vasaros gale, bet žinau, kad kreditoriai tiek nelauks. Ką galėtumėte patarti, ką daryti? Didelis dėkui iš anksto už tikslią informaciją.
|
|
|
1. EvaldasL
|
2012.06.13 19:05
|
|
Nerandu mygtuko pataisyti, prieš paskutinėje eilutėje turėtų buti parašyta - "Nes noriu, kad jie NEsužinotų ir noriu įsitikinti, kad..."
|
|
|
2. iii
|
2012.06.13 19:43
|
|
is tevu isieskot negales, vaiku ir tevu turtas atsmiras.
|
|
3. iii  2. iii
|
2012.06.13 19:44
|
2. iii 2012.06.13 19:43
is tevu isieskot negales, vaiku ir tevu turtas atskiras.
|
|
|
4. . 3. iii
|
2012.06.13 20:19
|
|
Baikite klaidinti jaunuolį,tėvai atsako pagal įstatymus,už nepilnamečio veiksmus. Tėvai sužinos ir turės atiduoti skolas už nepilnametį vaiką. Ne bent pats tarkitės dėl skolų atidėjimo.
|
|
|
5. iii 4. .
|
2012.06.13 21:59
|
o kaip ck 2.8. str. 5p. aa?
Nepilnamečiai nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų patys atsako pagal savo sutartines prievoles.
|
|
|
6. as
|
2012.06.13 22:23
|
Paprasčiausias dalykas - einate pas tėvus, pasakote situaciją ir tėvai atiduoda skolas.
Kitu atveju skolos išaugs kelis kartus ir vasaros pabaigoje tikrai turėsite grąžinti daugiau nei įsivaizduojate. Susigadinsite savo kreditinę istoriją, vėliau gauti paskolų taip lengvai nepasiseks.
Galima bandyti pripažinti sandorį negaliojančiu, bet paskolas vistiek grąžinti reikės. O tėvai greičiausiai sužinos.
|
|
|
7. EvaldasL
|
2012.06.13 22:25
|
|
Tai kaip yra iš tikrųjų? Noriu žinoti viską tiksliai. Dėl savęs, kad bųsiu perduotas skolų išieškojimui, aš nebijau, tik nenoriu, kad nukentėtų mano tėvai, bei viską sužinotų. Esu kažkur skaitęs, kad man sulaukus pilnametystės ir dirbant oficialų darbą, skola bus atskaičiuojama iš manęs, kitaip sakant, anstoliai atskaičiuos skolas. Aš per vasarą pats sugebėsiu grąžinti, bet su kreditoriais nesusitarsiu, kad jie palauktų, nes jų veikla yra oficiali, jie turi išieškojimo firmas ir be jokių žaidimų gali perduoti išieškojimui.
|
|
|
8. .
|
2012.06.13 22:46
|
|
Jums gi aiškiai patariama,tarkitės su kreditoriais,arba grąžinkite kreditus.Kitu atveju tėvai greičiausiai sužinos. Jūs gyvenate pas tėvus,kai prasidės išieškojimo procesas,pradės siūsti laiškus su raginimais ir t.t.. Taip kad tėvai tada tikrai sužinos.
|
|
|
9. . 2. iii
|
2012.06.13 22:56
|
|
Galutinis variantas bus toks,kad tėvai sužinos(o jie tikriausiai didesnės atsakomybės piliečiai)ir šiaip ar taip,vistiek jie atiduos sūnaus skolas.Kad neaugtų procentai ir papildomos išlaidos.
|
|
|
10. nesvarbu
|
2012.06.14 09:16
|
|
tėvai už vaiko paskolas neatsako, tačiau jei sutartyje adresas tėvų, tai jie nesužinos vieninteliu atveju - jei pirmas eisite tikrinti pašto dėžutę
|
|
|
11. ... 9. .
|
2012.06.14 10:00
|
|
suzinos nesuzinos man tai nerupi, klausta buvo ar tevus tai liecia. As atsakiau, kad ne, t.y. is tevu isieskot negales ir as buvau teisus. O Jus mane pavadinot klaidintoju. Iskaudinot mane ir neatsipraset.
|
|
|
12. snaipas
|
2012.06.14 10:45
|
O tu nenori susimokėti paskolų pratęsimo mokesčius dar bent porai mėnesių, jie daug nekainuoja gi 10-20 % paskolos sumos, sukrapštysi tiek, o atėjus vasaros pab. atiduosi visą skolą, ir tuomet tavęs neperduos išieškotojams,teismui, antstoliams. Tokios galimybės yra beveik visose greitųjų kreditų įstaigose, jie iš to gyvena, patikėk, tikrai žinau :)
CK 2.8 str. 1p. - Nepilnamečiai nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų sandorius sudaro, turėdami tėvų arba rūpintojų sutikimą. Sutikimo forma turi atitikti sudaromo sandorio formą. Sandoriai, sudaryti be atstovų pagal įstatymą sutikimo, galioja, jeigu tokį sutikimą atstovas pagal įstatymą duoda po sandorio sudarymo.
|
|
|
13. Ner...
|
2012.06.14 10:50
|
Nepilnamečiai nuo 14 iki 18 metų amžiaus pagal savo sutartines prievoles atsako savarankiškai. tačiau jeigu nepilnametis nuo 14 iki 18 metų amžiaus sudarė sandorį savo atstovų pagal įstatymą sutikimu arba jie tokiam sandoriui pritarė, kai šis jau buvo sudarytas, ir nepilnametis neturi turto, kurį būtų galima išieškoti, o kreditorius yra sąžiningas, tai taikant pagal analogiją CK 6.276 str. 2-3 dalis galima nepilnamečio atstovų pagal įstatymą subsidiari civilinė atsakomybė.
Kreditorius iki pareikšdamas reikalavimus asmeniui, kuris pagal įstatymus ar sutartį atsako papildomai kartu su kitu asmeniu (subsidiarioji atsakomybė), turi pagrindiniam skolininkui pareikšti reikalavimą dėl nuostolių atlyginimo. Jeigu pagrindinis skolininkas atsisakė atlyginti nuostolius arba kreditorius per protingą terminą iš skolininko negavo atsakymo į pareikštą reikalavimą, tai kreditorius gali pareikšti reikalavimą dėl nuostolių atlyginimo subsidiariai atsakingam skolininkui.
6.276 str. 2 dalyje nustatyta, kad atvejais kai nepilnametis nuo 14 iki 18 m. neturi savo turto ar uždarbio, kurio pakaktų jo padarytai žalai atlyginti, atitinkamą žalos dalį turi atlyginti jo tėvai.
6.276 str. 3 dalyje nustatyta, kad tėvų pareiga atlyginti žalą pasibaigia, kai padaręs žalą asmuo sulaukia pilnametystės, taip pat kai jis prieš pilnametystę įgyja turtą arba uždarbį.
|
|
|
14. as 12. snaipas
|
2012.06.14 11:21
|
|
Sandrori pripazinus negaliojanciu, paskola grazinti vistiek reikes. Ar galvojate, kad ja nurasys tik del to, kad asmuo neturejo veiksnumo?
|
|
|
15. iii 13. Ner...
|
2012.06.14 15:48
|
|
Jus ten apie deliktine atsakomybe priraset... o cia gi sutartine... tad kaip ir netiktu ka priraset...
|
|
|
16. EvaldasL
|
2012.06.14 16:29
|
|
Aš nesiruošiu negrąžinti paskolos, kito pasirinkimo neturiu, kaip tik tartis su kreditoriais dėl grąžinimo vėliau, taip ir bus daroma. Mano klausimas buvo tik toks, ar negrąžinimo atveju, jeigu nesusitarčiau su kreditoriais, kai busiu perduotas skolų išieškojimo įmonei, ar dėl to nukentėtų mano tėvai. Dėl raginančių laiškų į namus, taip pat galėčiau susitvarkyti, nebutinai tėvai tuos laiškus turėtų pamatyti.
|
|
|
17. nesvarbu 16. EvaldasL
|
2012.06.14 19:34
|
|
nenukentės
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
