|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
Žym. mokestis dėl laik. apsaugos priemonių panaikinimo pasibaigusioje priv. kalt. bl.
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
Besiidomaujantis
|
2012.06.13 23:11
|
Faktiškai pasibaigus baudžiamajai bylai privataus kaltinimo tvarka, teismas neišsprendė klausimo dėl teismo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės. Kreipusis į pirmos instancijos teismą, teismas atmetė pagal LR BPK 151 str. (bet laikinosios buvo nesusiję su nuosavybe ir netaikytos prokuroro) prašymą dėl teismo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinimo ir nurodė dėl teismo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinimo reikia kreiptis į ikiteisminio tyrimo pareigūnus, prokurorą, nes byla perduota prokuratūrai tikslu nustatyti galimus nusikalstamos veikos padarymu asmenis.
Ar tame yra logikos, kad atmetė tokiu motyvu?
Ar teikdamas atskirąjį skundą dėl laikinosios apsaugos priemonės panaikinimo turiu mokėti žyminį mokestį? (Nes pagal naująjį LR CPK kaip ir reikia, bet čia lyg ir LR BPK)?
Ar galiu atskirąjį skundą apygardos teismui teikti pats, ar turi surašyti advokatas?
|
|
|
1. Kazusas
|
2012.06.14 08:43
|
kas per laikinosios apsaugos priemones? jos negalioja baudziamoojo proceso metu. kazka painiojate.
atskiraji skunda civilineje byloje galima teikti ir be advokato.
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
