|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
Taikos sutarties nevykdymas
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
vaivai
|
2012.06.20 15:58
|
Ieškovė parengiamąjame posėdyje atsisakė reikalavimo dėl alimentų įsiskolinimo priteisimo ir išlaikymo priteisimo. Sudaryta taikos sutartis:
'kad ieškovė atsisako šių ieškinio reiklaimų, atsakovas sutinka su atsisakymu. Atsakovas išlaikymą vaikams mokės gera valia.
Atsisakymo teisinės pasekmės žinomos ir t.t."
Teismas tokią taikos sutartį patvirtino, išdavė nutartį. Tai jei atsakovas dabar nevykdo taikos sutarties (teismo nutarties),kažin kaip ir ką išieškotų anstoliai- tą gerą atsakovo valią?
Įdomūs teisininkų pamąstymai.
Ar galėjo teismas išvis tvirtinti tokią taikos sutartį?
|
|
|
1. nesvarbu
|
2012.06.20 18:24
|
|
teismas dėl išlaikymo atsisakymo manau negalėjo tvirtinti, nebent dėl įsiskolinimo
|
|
|
2. .
|
2012.06.20 20:20
|
|
Greičiausiai galėjo,nes buvo taikos sutartis,o vaiko išlaikymą mokėti gera valia. Reiktu paduoti priešieškinį dėl teismo nutarties nevygdymo.
|
|
|
3. Jr
|
2012.06.20 21:01
|
Ieskove atsisake islaikymo sau, ar vaikams?
Jei sau, tai viskas, tvarkoje, jei vaikams, tai neisivaizduoju, kaip teismas galejo tokia taikos sutarti tvirtinti.
Patikslinkite prasau.
|
|
4. .  3. Jr
|
2012.06.20 21:52
|
|
Nėra ką tikslinti, teismas privalo pasiūlyti taikų susitarimą(CK-3.64 str.2d.).Paduodamas ieškinys dėl teismo nutarties nevygdymo.
|
|
|
5. vaivai
|
2012.06.21 07:55
|
|
Ieškinio reikalavimai buvo dėl išlaikymo įsiskolinimo ir išlaikymo priteisimo nepilnamečiams vaikams.
|
|
|
6. Euroteisininkas
|
2012.06.21 09:53
|
Buvo atvejis, kai teismas patvirtino taikos sutartį tėvystės nustatymo byloje, kad motina gera valia leidžia bendrauti vaikui su tėvu. Bet neleido. Taigi, pagal tokią taikos sutartį neišsiimsi juk vykdomojo rašto. Teko užvesti bylą dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo.
Taigi, ir vaivai'os situaicja analogiška - jei išlaikymas nebus mokamas, galės būti nauja byla, dėl konkretaus išlaikymo dydžio. O ar vertėjo tvirtinti tokią taikos sutartį tai nžn. Formaliai buvo pagrindas atsisakyti ją tvirtinti, nes paskui ji negalės būti vykdoma priverstiniu būdu. Bet jei teismas būtų atsisakęs tą daryti, tai vėl būtų galima kaltinti, kad jis nenori šalių sutaikyti ir tik dar labiau jas kiršina..
|
|
|
7. as
|
2012.06.24 11:29
|
|
Tokia taikos sutartis priestarauja imperatyvioms normoms, teismas negalejo jos tvirtinti. Gera valia islaikyma galejo moketi ir taikos sutartyje nustatyto dydzio sumomis, antstoliai nera privalomi. Kelti nauja byla galimybes bent jau formaliai nera, nes taikos sutartyje privalejo buti nurodyta, kad salys naujos bylos tuo paciu pagrindu kelti negales ir su tuo sutiko. Sakyciau gal reiketu atsinaujinti byla ir spresti ja is esmes. Arba pradzioje prasyti isduoti vykdomaji rasta, tokiu atveju bus skiriamas posedis ir tegul jau teismas sprendzia kaip vykdomaji rasta isduos (o isduoti privales).
|
|
|
8. vaivai
|
2012.07.02 18:04
|
Cituojant nutartį:
"nustatė: ......Taikos sutartyje ieškovė ir atsakovas nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės jiems yra žinokos ir išaiškintos. Tai reiškia, kad šalims yra žinoma ir supranama, jog teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiaa. Šalių pateikta taikos sutartis išreiškia jų valia taikaiai išspręsti kilusį šioje byloje ginčą, neprieštarauja impreatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešam interesui, todėl yra pakankamas pagrindas ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti...
Vadovaudamisis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 290, 291 straipsniais teismas nutaria:
patvirtinti taikos sutartį, sudaryta tarp ieškovės ir atsakovo, pagal kurią šalys sutaria, kad:
1. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatoma su motina.
č. Ieškovė atsisako ieškinio reiklavimų dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo, atsakovas tam neprieštarauja. Atsakovas sutinka teikti vaikams išlaikymą gera valia.
3. Šalys sutaria, kad ginčo dėl atsakovo bendravimo su vaikais nekyla, bendravimas vyks bendru tėvų ir vaikų geranorišku susitarimu".
As, sakote, kad šiai nutarčiai galima paprašyti išduoti vykdomąjį raštą?
|
|
|
9. vaivai
|
2012.07.02 18:07
|
|
ir jei išduos šiai nutarčiai vykdomąjį raštą- kaip jį turės įvykdyti anstoliai?
|
|
|
10. nesvarbu 8. vaivai
|
2012.07.02 18:52
|
|
neturėtų išduoti, sumų gi nėra priteistinų
|
|
|
11. as
|
2012.07.02 20:51
|
|
Tiesiog pabandykite pateikti prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Teismas skirs posėdį ir tegul sprendžia kaip išduoti ar toliau nagrinėti bylą ar nustatyti sumas ar kažką. Jei tokią sutartį sugebėjo patvirtinti, tegul ir vykdomąjį išduoda..
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
