|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
del teismo iisakymo
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
linaaa
|
2012.07.11 23:16
|
noriu rasyti pareiskima del teismo isakymo isdavimo.
114 straipsnis. Procesinių dokumentų priedų pateikimo forma
1. Dalyvaujantis byloje asmuo, kuris procesinio dokumento turinį pagrindžia rašytiniais įrodymais, prideda jų originalus arba kopijas (skaitmenines kopijas), patvirtintas teismo, notaro (ar kito atlikti notarinius veiksmus įgalioto asmens), byloje dalyvaujančio advokato ar dokumentą išdavusio (gavusio) asmens.
Orginalu nenoriu duoti, nes kaip suprantu ju negrazintu, o ateiti sutrarciu ir kvitu gali prireikti ateityje. Negi tikrai visus priedus nest patvirtint notarui?
|
|
|
1. Horas
|
2012.07.11 23:55
|
Sveiki,
galite teismui pateikti priedų kopijas ir gale pareiškimo paprašyti teismo patvirtinti pateiktų priedų kopijas. Skambėtų taip: ,,Teismui pateikiu paminėtų dokumentų (<.....>) originalus, bei kopijas prašau teismo patvirtinti ir palikti byloje, o dokumentų originalus grąžinti man.
|
|
|
2. zoo
|
2012.07.12 00:36
|
o kodel nenorite pati patvirtinti sutarties???
juk paskutiniai straipsnio zodziai nurodo tokia glaimybe, jeigu jus esate sutarties salis. "ar dokumentą išdavusio (gavusio) asmens"
nekarta taip tvirtinau ir dar nepasitaike ant tiek iskalbingas teisejas kuris sugebetu tai fiksuoti kaip trukuma.
|
|
|
3. nesvarbu
|
2012.07.12 00:55
|
433 straipsnis. Pareiškimo forma ir turinys
3. Prie pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo jokie įrodymai nepridedami.
|
|
4. gile  2. zoo
|
2012.07.12 09:25
|
|
Tikrai ne visi teisėjai priima dokumentus, patvirtintus dokumentą išdavusio (gavusio) asmens, jei tai yra ne juridinis asmuo. Berods yra teisminės praktikos šiuo klausimu, ir diskusija Infolexe šia tema jau vyko.
|
|
|
5. linaaa 3. nesvarbu
|
2012.07.12 09:32
|
net zyminio mokescio kvito nereik pridet? net ministro isakymo pateiktam prasymo pavyzdyje nurodyti priedai.
Dabar visai susimaisiau... det priedus, t.y. sutartis ir kitus kvitus irodancius skola ar ne?
|
|
|
6. JK 5. linaaa
|
2012.07.12 10:04
|
Pažiūrėkite kada TM patvirtino pavyzdinę formą, o kada padaryti CPK 433 str. pakeitimai.
nesvarbu parašė teisingai - jokie įrodymai nepridedami, tačiau sutarties pavadinimą, kvitą identifikuojančius duomenis turite nurodyti teismo įsakyme nurodant reikalavimo pagrindą, bet jų (kopijų) nepridedate. Žyminio mokesčio kvitą pridėkite
|
|
|
7. zoo 4. gile
|
2012.07.12 10:09
|
Labai abejoju del suformuotos teismines praktikos siuo klausimu.
Istatyme nenurodyta kad tas asmuo turi buti juridinis. Kiek paciam teko susidurti, tai jokiu problemu niekada nera buve.
Jei turite pavyzdziu ne pirmosios instancijos teismo, tai butu idomu paskaityti.
|
|
|
8. linaaa
|
2012.07.12 10:11
|
|
O galima pareiskime norodyti patirtas bylinėjimosi išlaidos, nurodant sumą ir rūšį, pvz islaidos pastui siunciant pareiskima teismui, islaidos teisininkui uz pareiskimo surasyma ir pan?
|
|
|
9. JK 8. linaaa
|
2012.07.12 10:15
|
|
Na jau pašto išlaidas nurodyti tai žinote.. Išlaidas teisininkui taip pat galite nurodyti, tačiau šiuos dokumentus pridėti prie teismo įsakymo siūlyčiau (bet jeigu pareiškimą surašo teisininkas, kodėl čia rašote?).
|
|
|
10. JK 9. JK
|
2012.07.12 10:17
|
|
"Šiuos dokumentus" - dokumentus, pagrindžiančius patirtas išlaidas dėl procesinių dokumentų rengimo (CPK 88 str. 1 d. 4 p.).
|
|
|
11. Linaaa 9. JK
|
2012.07.12 11:05
|
|
pirmakurse todel ir rasau.. kai cpk skaitau lyg ir aisku, o realiai rasant pareiskima klausimu n kyla :)
|
|
|
12. Linaaa
|
2012.07.12 11:34
|
ir dar vienas klausimas, zimini mokesti moket nuo sumos+delspinigiu, ar sumos+delspinigiu+metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo.
kita vertus kas zino kada bus tas ivykdymas, tai kaip suprantu uztenka tik nurodyt palukanu norma o ne suma...
|
|
|
13. lawme
|
2012.07.12 11:39
|
teikiant teismui pareiskima del isakymo isdavimo apart zyminio mokescio apmokejimo kvito nieko prideti nereikia, nes jei skundziamas asmuo nepateikia priestaravimu teismas formaliai ivertines aplinkybes isduoda teismo isakyma.
skaiciuojant zymini, sumuojama suma ir delspinigiai;)
|
|
|
14. Linaaa 13. lawme
|
2012.07.12 11:42
|
|
turbut prie suma+delspinigiai dar reiktu pripliusuoti ir bylinejimosi islaidos
|
|
|
15. JK 13. lawme
|
2012.07.12 12:49
|
Tokiu atveju nenustebkit, jei gausit nutartį, kuria nustatomas terminas pareiškimo trūkumams pašalinti (pavyzdžiui, esu gavęs tokią nutartį dėl to, kad teismui kartu su prašymu (pareiškimu) teismo įsakymui gauti nebuvo pridėtas išrašas ir GRT prie LR VRM duombazės, o bylinėjimosi išlaidas už paiešką priteisti prašiau).
12 kom. - taip, metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atlieka skatinančią f-ja skolininkui kuo greičiau įvykdyti prievolę ir negali būti iš anksto apskaičiuojamos.
14 kom. - ne.
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
