|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
Moralinės žalos sąvoka
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
Nida
|
2012.07.13 11:22
|
|
Koks įstatymas, str., apibūdina "moralinės žalos" sąvoka ir numato, kokį moralinės žalos atlyginimą galima reikalauti iš moralinę žalą padariusio asmens?
|
|
|
1. Peregrinas
|
2012.07.13 11:49
|
Sveiki,
Pirma, moralinės žalos sąvoka yra paminėta tik Konstitucijos 30 str. 2 dalyje ("moralinės žalos atlyginimą numato įstatymas).
Antra, iš tiesų, dabar moralinės žalos sąvoka nevartotina. Ją pakeičia neturtinės žalos sąvoka. Yra dar ir kitų jos pavadinimų užsienio teisėje (psichologinė, nematerialinė, asmeninė; kompensacija už nusivylimą ir pažeminimą ir t.t.), tačiau tinkamiausias (ir dabar visur naudojama) yra neturtinės žalos sąvoka.
Trečia, neturtinės žalos samprata pateikta CK 6.250 straipsnyje (sistemiškai su CK 1.114 bei 1.115 straipsniais). Taip ji yra reglamentuojama beveik visuose pagrindiniuose įstatymuose - baudžiamojo proceso kodekse, darbo kodekse, kituose įstatymuose. Jei nėra atitinkamo įstatymo ir jei neturtinė žala padaryta - remiames tuomet tiesiogiai Konstitucija.
Ketvirta, iš tiesų, neturtinės žalos nustatymo ir atlyginimo praktika yra suformuluota teismų, pagal atitinkamas bylų kategorijas (darbo, šeimos, prievolių, įžeidimo, gyvybės atėmimo ir kt. bylos). Tad norint prisiteisti neturtinę žalą, vien tik kodekso straipsnių neužteks - tenka gerai pavartyti teismų praktiką, vadovėlius (teisės dėl teorijos, o medicininius, psichologinius - dėl svaresnių, įtikinamesnių ir labiau gąsdinančių motyvų).
Penkta, norint kažką konkrečiau pakomentuoti apie Jūsų kazusą, reikia detalesnių aplinkybių.
P.S. Ai, vos nepamiršau - neturtinė žala tai savarankiškas pažeistų teisių gynybos būdas, tad neturtinę žalą (jei tik ji įrodoma esant) galima prisiteisti net nesant realios turtinės žalos, ar žalos sveikatai ir panašiai.
|
|
|
2. Lex
|
2012.07.13 17:14
|
Dėl įdomumo pateikiu KT išaiškinimą dėl sąvokų, kuriomis yra vadinama neturtinė žala, Konstitucijoje ir LR įstatymuose neatitikimo. Konstitucijoje - moralinė žala, o teisės aktuose - neturtinė žala.
Konstitucija neužkerta kelio įstatymuose, kituose
teisės aktuose tiems patiems reiškiniams apibūdinti vartoti
kitokius nei Konstitucijos tekste žodžius ar formuluotes
(Konstitucinio Teismo 2006 m. sausio 16 d. nutarimas). Tad
Konstitucijos 30 straipsnio 2 dalyje minimos žalos rūšys
įstatymuose gali būti įvardijamos ir kitais terminais, jeigu
tik šiais terminais nėra paneigiama (iškreipiama) šių žalos
rūšių konstitucinė samprata.
|
|
3. Deimante  2. Lex
|
2012.07.17 10:12
|
|
Sveiki,vyko skyrybos.Vyras skyrybu metu pasirase fiktyvias dovanojimo sutartis didelem pinigu sumom su savo tevu.Teismas prieme nutarima,kad tu sutarciu nepripazinti,nes jie neirode,kad as zinojau apie tas sutartis,Ar galiu reikalauti moralines zalos atlyginimo uz melagingas sutartis,paduodant juos i teisma.ACIU
|
|
|
4. as 3. Deimante
|
2012.07.17 11:14
|
|
Paduoti galite, tačiau ar iš tikrųjų žala Jums buvo padaryta ir kokie to įrodymai? Jūsų paminėtu atveju atlyginti žalą nėra privaloma, spręs teismas priklausomai nuo pateiktų įrodymų ir vidinio įsitikinimo.
|
|
|
5. Deimante 4. as
|
2012.07.17 11:27
|
|
Ar tai,kad jie tas fiktyvias sutartis pateike noredami is manes gauti apie 60 tukst.litu nera nusikaltimas.Man tai kainavo didelius sveikatos sutrikimus.Nejaugi as niekaip negaliu ju nubausti uz tai.ACIU
|
|
|
6. as 5. Deimante
|
2012.07.17 11:43
|
Jeigu tai nusikaltimas, kreipkitės į policiją ar prokuratūrą. Jei ikiteisminio tyrimo metu bus nustatyta, kad tai tikrai nusikaltimas, moralinę žalą turėtų priteisti.
Kitas dalykas, jei jie tik norėjo gauti, bet teismas net nebūtų jų iš Jūsų priteisę.. Žinoma, tai nesąžiningos fiktyvios sutartys, bet realios moralinės žalos kol kas neįžvelgiu. Ieškiniai yra kasdienis dalykas, vien už ieškinio iškėlimą moralinė žala dar nepriklauso.
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
