|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
Teismo nutarimas dėl baudos subendrinimo
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
Tom
|
2012.07.27 12:43
|
Sveiki,
Susidūriau su tokiu įdomiu teismo nutarimu: ATP byloje teismas paskyrė baudą dėl važiavimo girtam (pagal policijos protokolą) ir ją subendrino su muitininkų nutarimu paskirta bauda už tai, kad tuo pačiu metu vežėsi neleistinus daiktus.
Manau, kad toks nutarimas netinkamas, nes subendrinti galima tik tada, kai bylą nagrinėja tas pats organas, o šiuo atveju bauda jau buvo paskirta ir nutarimas įsigaliojęs (ATPK 33 str.: jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose).
Taip išeina, kad teismas panaikino muitininkų priimtą nutarimą, nors jo apskundimo ir panaikinimo formos yra griežtai numatytos ATPK.
Nutarimo skųsti neketinu, tiesiog šiaip įdomi jūsų nuomonė.
|
|
|
1. .
|
2012.08.01 11:03
|
|
Kaip aš supratau,buvo du pažeidimai vienu metu pagal ATPK.Todėl buvo subendrinta ir skyrta už sunkesnįjį teisės pažeidimą.
|
|
2. Tom  1. .
|
2012.08.03 09:41
|
Na taip, bet nagrinėjo skirtingi organai.
Radau tokią bylą:
http://www.eteismai.lt/byla/64074933454785/II-15-333/2011
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
