INFOLEX.LT
08:21 Penktadienis, 2013 gegužės 24 d. English English Lietuviškai Lietuviškai
Pradžia Teisės aktai Teismų praktika Studentai Visuomenė Mano
Šiandien portale
  • Naujienos
  • Renginiai
  • Diskusijos
  • Kas ką veikia
  • Darbo birža
  • Infolex formos
  • WWW nuorodos
  • Apie mus
  • Teisės aktai
  • Kodeksai
  • Populiariausi įstatymai
  • Naujausi aktai
  • Savivaldybių dokumentai
  • Teismų praktika
  • Dažniausiai cituojamos bylos
  • Populiariausios bylos
  • Naujausios santraukos
  • Susipažinkite
    Teisės mokymai NTA Teismai Advokatų kontoros Antstolių kontoros Notarų biurai Policijos komisariatai Teismai ERPF
     

    Hey.lt - Interneto reitingai, lankomumo statistika, lankytojų skaitliukai
    Paieška:   
    Diskusijos teksto dydis:  A  A  A  A  A 
     
    Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Civilinė teisė > neturtine zala

    neturtine zala

        *Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome


    ... 2012.07.30 12:25
    kaip manote ar verta bylinetis teisme su laikrasciu, kuris rase smeizsiancia ir tikroves neatitinkancia informkacija?
    prasiau isspauzdinti paneigima, bet to nepadare...
    kokia reali suma galetu buti priteisiama tokioje byloje?

    1. nesvarbu 2012.07.30 13:21
    keletas tūkstančių galėtų būt, čia veikiau principo reikalas, o ne nauda turtinė būtų iš to bylinėjimosi

    2. Peregrinas 2012.07.30 14:07
    Peržvelgiau savo turimas sudarytas lenteles, tai matau, kad garbės ir orumo bylose vidutinė suma yra 3 tūkstančiai litų (pagal CK 2.4 str). Asmens privatumo pažeidimo atveju apie 7000 lt (iš 4 atvejų).
    LAT praktikos yra šiose nutartyse - 3K-3-507/2006 (2006 spalio 11 d nutartis); 3K-3-65/2006 (2006-01-30 nutartis), 3K-3-569/2006; 3K-3-193/2007 (2007 -05-08 nutartis). Be kita ko, žinau, kad yra naujesnių bylų dėl garbės ir orumo, bet reiktų tada jau atskirai pavartyti ir žiūrėti kas ten buvo.
    Bylinėtis ar ne, čia jau kiekvieno asmens reikalas, bet jei įžeistas kaip reikiant ir dėl to pablogėjo Jūsų reputacija (sunkiau įsidarbinti dabar, kreivai žvilgčioja parduotuvėj ir panašiai), tai siūlau netylėti. Aišku, visuomet prašykit tos neturtinės šiek tiek daugiau, nes beveik niekada teismai nepriteisia tiek, kiek prašoma. O užsiprašius daugiau, visuomet jie turi motyvuoti kodėl priteisia vieną, o ne kitą sumą (superinis pagrindas apeliacijai, jei yra noras bylinėtis).

    3. .... 2012.07.30 15:52
    bet jeigu prasai daugiau, o priteisia maziau, tai ir zyminio viso neartgauasi.. bet kuriuo atveju dekoju

    4. Peregrinas 3. .... 2012.07.30 19:00
    Na nebūkim naivūs ;) Ne JAV gyvenam, apie milijoną nekalbu. Viskas proto ribose. Paprasčiausiai reikia objektyviai ir realiai įsivertinti savo galimybes (argumentų svarumas, įrodymų buvimas, priešingos šalies argumentų buvimas, subjektyvūs faktoriai ir t.t.). Taigi tiesiog pasiskaičiuokite, kiek Jums apsimoka to žyminio sumokėti (ir paprašyti žalos atlyginimo), kad priteisus minimalią sumą dar vis apsimokėtų... Manau, kad 5000 lt drąsiai galit prašyti ;)

    5. Lex 2012.07.30 19:11
    Šiaip visų pirma reikėtų išsiaiškinti, ar tai yra tikrovės neatitinkanti informacija. O jeigu ji tokia yra, tai neturtinės žalos suma didžia dalimi priklauso nuo objektyvių pasekmių: ženklaus sveikatos būklės pablogėjimo po informacijos paskleidimo (širdies ritmo sutrikimai, galvos skausmai ir t,t.). Kuo pablogėjimas didesnis, tuo didesnė ir priteisiama suma.

    6. Peregrinas 5. Lex 2012.07.30 19:26
    Kolega, neturtinė žala labai talpi ir plati kategorija, apimanti, ne vien tik sveikatos sutrikimus. Paprasčiausiai gali būti patirta didelė psichologinė žala, kuri nukreipta bus į ateitį - nusisuka kolegos darbe, prasideda apkalbinėjimai, diskriminacija darbinantis (ypač jei iš mažo miestelio yra žmogus) ir t.t. Aišku, labai jau sunku būtų įsirodyti apkalbinėjimus ir diskriminavimą darbe, tačiau nebūkim naivūs - į tai tikrai atsižvelgia. Aišku, teismam labai patogu, kada yra rašytiniai kitų kompetetingų įstaigų raštai - pažymos iš ligoninės, poliklininkos ir t.t. Tačiau, tame ir kampas, jei suvedus info į google galima tokią informaciją (žinomą, neteisingą ir žeminančią) apie žmogų susirasti, tai neabejotina, kad toks žmogus turės problemų, pavyzdžiui, darbinantis (pats gi vykdau tas atrankas, tai jau apie darbuotojus stengiames viską sužinoti - ir teigiamas, ir neigiamas savybes). Žinoma, gydytojo pažyma apie depresiją būtų super dalykas, tačiau prisiteisti žalos galima ir be jos ;)
    Visa kita, kaip minėjot kolega, įrodinėjimo niuansai ;)



    Jūsų komentaras/atsakymas
    DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.

    Prieš rašydami-perskaitykite  Privatumas
    Vardas (Nick)* Rodyti nuorodą į mano asmens kortelę portale
    El. paštas Rodyti mano el. paštą
    Atsakymas į Atsakymas privatus (matys tik gavėjas ir autorius)
    P.S. Rašyti privačiai galima tik pažymėtiems žvaigždute
    Komentaras*
    Saugos kodas*
       Įrašykite saugos kodą, kurį matote piešinėlyje


    PASTABOS:
    1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
    2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
    3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
    4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
    5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
     
     
       
    © UAB Lexnet
    tel. (8-5) 277 9832, faks. (8-5) 277 9831
    el. paštas: portalas@lexnet.lt