|
|
| Diskusijos |
teksto dydis:
A
A
A
A
A
|
|
|
Del vekselio panaikinimo ar imanoma kazkas?
*Už diskusijų dalyvių išsakytą nuomonę neatsakome
|
karlito
|
2012.08.04 10:34
|
Situacija tokia. mano drauge is mano mamos suzinojo apie laiska is skolu isieskojimo imones. Drauge jiems pasiskambino padiktavo mano varda pavarde gim metus imone atskleide skola a. drauge susitare sumokesianti uz mane ir sumokejo. Poto atsiskaicius susisieke su imone sako ar viskas gerai neko jau nebeskolingas as. sako ne jis dar skolingas imonei b skola b. bet ji didele privalote pasirasyti vekseli norint moketi. Tai ta drauge ir pasirase bet esme tame kad as nezinojau sito fakto kad pasirase ir as pasiskambines turedamas pinigu norejau susuzinot skola sako ira imonei b likutine skolab jusu vardu bet jus pasirases vekseli tai net nustebau. sakau kad as nieko nepasirasinejau issiaiskino kad ale uz mane drauge pasirase. tai velgi kadangi imone kaip ir atskleide mano asmenine informacija kitam asmeniui kuris nei mano sutikimo nei nieko neturejo ar imanoma ta vekseli uzgincyti nes toji drauge dabar pati turi finansiniu sunkumu ir siaip kai pagalvoju kam ji isvis rasesi ta vekseli didziaja laiko dali isvykes anglijon buvau ir velgi grystu savaite ar maziau pabunu ir vel isvykstu tai cia man uz akiu galima pasirodo bileko pridaryti...
Ar imanoma teisiskai uzgincyti ta vekseli(paprastasis neprotestuotinas) kad jis negaliotu ir skola vel butu mano. Nes telefonu paasikino ta imone man . ji pasirase ir isipareigojo moketi bet skola kabo ant manes vistiek o poto kai as jai grieztai nurodziau nutraukt bilekokius mokejimus tia jie sako isieskojimas pagal vekseli bus is jos nes ji jy pasirase.. Kitas niuansas sakau telefonu tai firmai tai jus man pastu atsiuskit visu asmenu pas jus skolininku esanciu sarasa skolos dydzius as uz juos visus pasirasysiu vekselius ir persiimsiu skolas. tai sako tokios informacijos negaliu pateikti sakau tai kaip cia mano informacija paskleidet ? tai ir pritruko zodziu ..
|
|
|
1. as
|
2012.08.04 10:52
|
Vekseli kai ir kitus sandorius galima gincyti bendra tvarka. Nemanau, kad drauge pasirase Jusu vardu, greiciausiai ant vekselio nurodytas jos vardas ir pavarde, vadinasi pasirase ne uz jus, o uz save. Teoriskai gynciti imanoma, bet tikrai kainuos nemazai ir uztruks. Vekselis pagal savo prigimti yra besalygiskas isipareigojimas apmoketi nurodyta suma, turinys jo labai trumpas ir aiskus, todel drauge tikrai zinojo ka pasiraso. Irodineti, kad nezinojo ar nesuprato bus sudetinga, nes skolu isieskojimo imones darbuotojas su ja bendravo ir matyt aplinkybes maziau ar daugiau isaiskino. Jei vekselio suma didele - gincytis verta, bet jei nedidele - paprasciausiai neapsimoka.
Del prievoles ivykdyti uz kita asmeni - tai yra leidziama. Kaip drauge uz jus apmokejo skola, taip jus galite apmoketi uz ja, tai nera draudziama.
Del duomenu suzinojimo - nera labai gerai, kad duomenys teikiami draugems, taciau reiketu zinoti ir kitas aplinkybes. Siais laikais informacija daznai teikiama telefonu, asmens dokumento tokiu budu nepatikrinsi, o asmuo gali prisistatyti bet kuo - zmona, mama ir t.t. Akivaizdu, kad skambindama drauge jau zinojo apie Jusu skola, o ne pati sugalvojo kur skambinti ir ko klausti. Skolu isieskojimo imones darbas yra skola isieskoti - jie tuo ir uzsiima. O tokiu atveju, kad skola apmoka tevai, sutuoktiniai/sugyventiniai ir kiti asmenys - manau pasitaiko neretai ir nieko cia nuostabaus. Jei uzdraustume teikti informacija telefonu, reiketu grizti 50 metu atgal ir kiekvienu klausimu reiketu vazineti i imones ir klausti tiesiogiai, kas labai apsunkintu klientus ir ju aptarnavima. Siuo atveju skambino drauge, bet jei skambintu draugas, zinodamas Jusu asmens duomenis (na pavarde, galbut ir asmens kodas, adresas) ir sakytu, kad jis ir yra skolininkas, jam taip pat informacija butu suteikta (kaip patikrinti zmogu telefonu?).
Galbut nera malonu, taciau is tiesu ko gero drauge jus isgelbejo nuo didesniu nemalonumu, nes neapmokejus skolos, ko gero butu kreiptasi i teisma, o teismo islaidos priteistos is Jusu - suma tikrai butu didesne, nei sumokejo drauge.
|
|
|
2. karlito
|
2012.08.04 11:50
|
Nu bet matai vien tas faktas Kad kai as ironisku balsu sakau as visu draugas dabar pabusiu ir duokit man informacija sakau galiu uzgules telefona visa diena but ir speliot vardus pavardes o kai pataikai varda pavarde tada jau ir gimimo metus galiu speliot ir esme tame kad nu mano nuomone mano privatus reikalas yra mano skolos ir niekas be mano sutikimo kaip ir neturetu teises kistis(isskyrus istatymu nustatytus atvejus) tuo labiau kad tokiem veiksmam ir neturi teisinio pagrindo o civilinis kodeksas bei konstitucija apie asmens duomenu sauguma dauk sneka ir velgi drauge zinojo kad turiu 3 anstolius buvau su tuo susitaikes nes nu budavo kur tu pastovei pinigus dedi nu ir ateina laikas kai pasakai va turiu antstolius kelis mokuosi ir panasiai bet negilini kad turi dar milijona skolu ar panasei. ir velgi atsitiktinai suzino is mamos kad atejo laiskas is lindorff(O laisko gi neskaite sumu ar dar kazko nemate gal ten buvo sveikinimas gimtadienio proga is ju) o jie va eme ir atskleide tai man tas kazkaip irgi smerktina.
Ir va ir esme kad galvojau duot i teisma del duomenu atskleidimo ir prasyt vekseli naikint nes mano logisku supratimu kaip gali galioti dokumentas pasirasytas po to kai padaro teisinius pazeidimus(cia nepanasiai bet esme tokia butu isibrauna plesikas liepe pasirasyt vekseli tu pasirasai ir vekselio panaikint neina nes velgi plesika pagavo jis uz isilauzima uz ta uz ana gauna metu bet po metu isejes turi rankose popieri su nukentejusio skola?) Tik tiek kad jeigu sakai kad tai finansiskai neapsimoka tai gal reikia ir neaastrint geriau as jai duosiu tuos pinigus ir sumokes problemos nebeliks.
AČIŪ už nuomonę
|
|
|
3. .
|
2012.08.04 12:21
|
|
Vien padiktavus pavardę,vardą,gim.metus neužtenka.Institucija užsiimanti su asmens duomenimis veikla,dėl pilno isitikinimo,kad asmuo neapsimetinėja,privalo paprašyti padiktuoti asmens kodą.Lindorff turėjo tai padaryti,ši firma gi ne video kasečių nuoma užsiima?Sutinku su autoriumi,negali asmuo atėjęs iš gatvės pasirašinėti vekselius už svetimas skolas,be skolininko sutikimo.
|
|
|
4. .
|
2012.08.04 13:43
|
|
LINDORFF gal ir galėjo telefonu pateikti informacija,sutiksiu su tuo,kad darbuotojas nemato su kuo kalba.Jam pateikė visus asmens duomenis,jis pateikė informacija.Tačiau,atėjus trečiajam asmeniui,ne tik negalėjo pasirašinėti vekselius,bet iš vis negalėjo pateikti kito asmens duomenų. "ASMENS DUOMENŲ APSAUGOS ĮSTATYMAS" 6 str.Asmens duomenų teikimo būdai.Gal kas turi kitą nuomonę?
|
|
|
5. As
|
2012.08.04 16:02
|
|
Na jus zmogiskai galima suprasti, bet jus negalit prasyti nugincyti vekseli, nes ne jus ji pasirasete ir jusu isvedziojimas kas gali galioti ir kas ne- niekaip nepagrista. Vekseli gali gincyti tik pasirases asmuo. Kitas dslykas- jusu drauge gali pasirasi eti ka tik nori, jei pasiraso savo vardu. Del asmens duomenu galit gincytis, taciau skolos tai nepanaikins, o pinigu kainios. Jums sprest. Jei is principo- gslit gincytis teisme, tik turekit irodymu.
|
|
|
6. Lex
|
2012.08.05 14:26
|
Tiesa pasakius aš nesuoprantu kuo reminatis įmonė atskleidė informaciją apie skolą kitam asmeniui. Juk šiuo atveju skolininkas yra vyriškos lyties asmuo, o skambintoja buvo moteriškos. Lyties pakeitimo įstatymas dar nepriimtas, todėl be jokių dvejonių įmonės darbuotojas turėjo atsisakyti suteikti informaciją. Tačiau šiuo atveju draugė Jums tik pagelbėjo ir žalos Jūs nepatyrėte, todėl ginčytis dėl to netiklsinga.
|
|
|
7. .
|
2012.08.05 15:42
|
|
Esminės nuostatos surašyta ADTAĮ 5 straipsnyke-Asmens duomenų teisėto tvarkymo kriterijos
|
|
8. .  6. Lex
|
2012.08.05 16:07
|
|
Trečiasis asmuo gal ir galėjo domėtis skolingo subjekto duomenimis(ADTAĮ 5 str.),bet "Lindorff"skolų išmušinėjimo įmonė negalėjo pasirašinėti su trečiuoju asmeniu sutarties(vekselio),nes nėra pasirašę tarpusavio sutarties(to pačio įstatymo 6 str.),ar kitaip sakant dėl trečiojo asmens finansinių įsipareigojimų šiai įmonei.Čia mano nuomonė.Kitaip,bet kas galėtu atėjęs iš gatvės ir pasirašinėti.
|
|
|
9. Lex 8. .
|
2012.08.05 17:12
|
pasiskaičiau autoriaus situaciją. Bet juk šiuo atveju asmens duomenų apsauga nebuvo pažeista. Autoriaus asmens duomenys jau buvo žinomi iš kitų šaltinių. Ji tik tais duomenimis pasinaudodojo siekdama sumokėti skolas už autorių. ADTAĮ pažeidimo čia nėra, nes duomenys apie paskolą nėra asmens duomenys. Pagal ADTAĮ 2 str. 1 dalį asmens duomenys - tai duomenys, iš kurių galima tiesiogiai arba netiesiogiai nustatyti asmens tapatybę.
Mano nuomone šiuo atveju įvyko niovacija, t.y. pasikeitė skolininkas prievolėje. Tik nesuprantu, kodėl skola vis dar autoriaus vardu yra. Vietoje autoriaus įmonės pasiūlymu skolininke tapo autoriaus draugė. Manau, kad įmonė įvertino autoriaus draugės mokumą ir dėl to davė sutikimą perimti skolą.
|
|
|
10. Finance
|
2012.08.06 08:16
|
|
Draugė pasirašė vekselį, o Jus parašykite vekselį draugei tomis pačiomis sąlygomis; mokėkite pinigus draugei, o ji mokės Jūsų skolą, tokiu būdu įvykdysite prievoles pagal abudu vekselius. Skola išieškoma per skolų išieškojimo įmonė; tos įmonės, mano žiniomis, paprastai nesikreipia į teismą dėl skolų išieškojimo, tai dar didelis klausimas, ar jie panaudos tą vekselį prieš Jūsų draugę, jei matys, kad skola dengiama, nors ir dalimis.
|
|
|
11. karlito
|
2012.08.06 11:26
|
|
Ačiū už nuomones. Pasikonsultavau su advokatu ir nusprendėm kad verta teikti ieškinį neturtinei žalai pralošt kaip ir nieko nepralošim paskaičiavus kiek ieškinys ir atstovavimas kainuos. Nes visdelto privataus gyvenimo neliečiamuma smarkei pažeidė.. o dar cia pagal juos galetu tvarkytis dar 50 draugu nes uztenka vos vardo pavardes ir gimimo metu.. Kas idomiausia kai as pats pasiskambinau pasidomet Sakau esu tas ir tas sako o gimimo metai kokie dar neprasiziojau sako 88 sakau nu jo ir to uzteko
|
|
|
12. as
|
2012.08.07 14:02
|
Apie kokius druages ir imones susitarimus del skolos diskutuojame, jei vekselis yra dokumentas, kuri isduoda drauge. Tai vienasalis sandoris. Susitarimo tarp imones ir drauges nera - tai tik drauge isdave susitarima. Kitas dalykas - LAT praktikoje yra aiskinama, kad vekselis yra kaip skolos vykdymo uztikrinimo priemone, todel visai normalu, kad skola yra autoriaus vardu.
Sekmes byloje del neturtines zalos, informuokite kaip pavyko. Tik tokiomis galimybemis abejoju, vis del to Lietuva - dar ne Amerika ir neturtine zala cia reikia pagristai irodyti. Advokatas zinoma nori darbo, o jums reikes padengti ne tik islaidas uz advokato paslaugas, bet ir zymini mokesti (aisku laimejimo atveju viska atgausite).
|
|
|
Jūsų komentaras/atsakymas
|
DĖMESIO: Jūs galite rašyti žinutę ir neprisiregistravęs sistemoje. Jei nesate užsiregistravęs ir norite tai padaryti nemokamai - spauskite čia.
|
|
|
PASTABOS:
1. Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių;
2. Neįžeidinėkite teisininkų bei teisinės sistemos.
3. Nekurstykite rasinės ar tautinės diskriminacijos.
4. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
5. Reklaminiai skelbimai bus šalinami be įspėjimo.
|
|
|
|
