Prieš ketverius metus Prienų rajone prasidėjusi kova dėl mažametės mergaitės, kai šią panoro įsivaikinti jos žuvusios motinos pusseserė bei seneliai, krypsta nauja linkme – nors dviejų instancijų teismai nusprendė, kad mažylę įsivaikinti turėtų oficialiai paskirti, tačiau beveik nematyti globėjai, tačiau Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) nusprendė formuoti naują praktiką ir nurodė atsižvelgti į vaiko interesus.

Galutinius ir neskundžiamus sprendimus priimančio LAT trijų teisėjų kolegija panaikino jau įsiteisėjusį Vilniaus apygardos teismo verdiktą, kuriuo mergaitę buvo leista įsivaikinti vilniečiams Agnei ir Audriui Bendinskams. A. Bendinskienė yra per avariją žuvusios mergaitės motinos pusseserė (per eismo įvykį žuvo ir mergaitės tėvas).

LAT patenkino mergaitę įsivaikinti norinčių jos senelių Jūratės ir Juozo Lukoševičiaus kasacinius skundus, kuriais jie prašė panaikinti įsiteisėjusį Vilniaus apygardos teismo sprendimą ir bylą nagrinėti iš naujo. Mergaitė iki šiol gyvena su savo seneliais, nors jos globėjais yra paskirti Bendinskai.

Mažametės seneliai teismo prašė vaiką palikti jiems – esą sprendžiant klausimą dėl mergytės įvaikinimo reikia atsižvelgti į vaiko interesų prioriteto principą, į vaiko prisirišimą prie „dabartinės faktinės šeimos“ bei jos santykius su žmonėmis, kuriuos mergaitė laiko tikrąja savo šeima.

„Atskyrus mergaitę nuo dabartinės šeimos, jai bus padaryta psichologinė ir emocinė trauma, galinti sukelti didelių fizinės, psichinės ir socialinės raidos sutrikimų“, – nurodė seneliai.

Mergaitės seneliams – jau daugiau kaip 70 metų, todėl jie teismo prašo, jeigu būtų nuspręsta jiems dėl amžiaus neleisti įsivaikinti anūkės, įtėviais paskirti giminaičius kaimynus.

LAT savo nutartyje pabrėžė, kad Bendinskai mergaitės globėjais buvo paskirti dar 2009-aisiais, tačiau teismo sprendimas iki šiol nėra įvykdytas.

„Vaikas, dėl kurio vyksta ginčas, praktiškai nuo trijų su puse mėnesio amžiaus (t. y. iš karto po tėvų žūties) gyvena senelių šeimoje. Šiuo metu jis jau ketverių su puse metų amžiaus, su Bendinskais bendravęs palyginti seniai ir tik epizodiškai. Teismo sprendimuose yra konstatuota aplinkybė, kad, teismo nuomone, vaikas yra pripratęs prie jį supančių žmonių aplinkos“, – pažymėjo LAT.

Pasak teisėjų, „vaiko paėmimo iš šiuo metu jį supančios aplinkos klausimas teismų iš esmės neanalizuotas“. <...>

Daugiau skaitykite "Delfi.lt"