
TAURAGĖS RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA
sprendimas
Dėl ŽEMĖS SKLYPų TAURAGĖs r. sav., TAURAGĖs sen.,
kalpokų ir ceikiškės k. (kadAstriniai Nr. 7760/0001:616, Nr. 7760/0001:592), detaliojo plano patvirtinimo
2012 m.
balandžio 25 d. Nr. 1-379
Tauragė
Vadovaudamasi
Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo (Žin., 1994, Nr. 55-1049; 2008, Nr. 113-4290; 2011, Nr.52-2504) 16 straipsnio 3 dalies 8 punktu, Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo
įstatymo (Žin., 1995, Nr. 107-2391;
2004, Nr. 21-617; 2009, Nr.159-7205) 26 straipsnio 4 ir 8 dalimis, Lietuvos Respublikos žemės įstatymo (Žin., 1994, Nr. 34-620; 2004, Nr. 28-868; 2010, Nr.
72-3616) 24 straipsnio 2 dalimi, atsižvelgdama į 2012 m. balandžio 5 d. Teritorijų planavimo dokumento
patikrinimo aktą Nr. TP1-642(20.4), Tauragės rajono savivaldybės taryba n u s p r e n d ž i a:
1.
Patvirtinti parengtą žemės sklypų Tauragės r. sav., Tauragės sen., Kalpokų ir
Ceikiškės k. (kadastriniai Nr. 7760/0001:616, Nr. 7760/0001:592), detalųjį
planą (pridedamas aiškinamasis raštas ir pagrindinis brėžinys).
2. Pakeisti pagal detaliojo plano sprendinius žemės sklypų Nr. 2, 3,
4 ir 5 paskirtį iš žemės ūkio į kitą,
numatant naudojimo būdą
– gyvenamosios teritorijos, pobūdį – vienbučių ir dvibučių gyvenamųjų pastatų statybos.
3. Paskelbti apie šį sprendimą vietinėje spaudoje, o visą teritorijų
planavimo dokumentą – Savivaldybės interneto tinklalapyje.
Šis sprendimas gali būti skundžiamas
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.
Savivaldybės
mero pavaduotojas Silverijus Statkus



Objektas: Žemės sklypų
Tauragės r. sav., Kalpokų ir Ceikiškės kaimuose
kadastriniai Nr. 7760/0001:616, Nr. 7760:0001:592 detalusis planas.
Planavimo organizatoriaus funkcijų perėmėjas: Elena Paulauskienė pagal 2011 m. balandžio 27 d.
sudarytą Detaliojo teritorijų planavimo organizatoriaus teisių ir pareigų
perdavimo sutartį Nr. 67-48.
AIŠKINAMASIS RAŠTAS
DETALIOJO PLANO PARENGIAMASIS ETAPAS
Tauragės
rajono savivaldybės administracijos direktorius 2011 m. balandžio 21 d. parengė
įsakymą Nr. 5-430 ,,Dėl žemės sklypų Tauragės r. sav., Tauragės sen., Kalpokų
ir Ceikiškių k., detaliojo plano rengimo“.
2011 m. balandžio 27 d. sudaryta
detaliojo teritorijų planavimo organizatoriaus teisių ir pareigų perdavimo
sutartis Nr. 67-48, kuria Elenai Paulauskienei, perduotos teritorijų planavimo
organizatoriaus teisės ir pareigos detaliojo plano rengimui.
2011 m. birželio 3 d. patvirtintas
planavimo sąlygų sąvadas detaliojo planavimo dokumentams rengti Nr. 19-2701.
Planavimo tikslas – žemės sklypų pagrindinės tikslinės naudojimo paskirties
keitimas iš žemės ūkio į kitą, numatant naudojimo būdą – gyvenamosios
teritorijos, šių sklypų sujungimas ir padalijimas į sklypus vienbučių
ir dvibučių gyvenamųjų namų statybai.
ESAMOS BŪKLĖS ANALIZĖ
Elenai Paulauskienei nuosavybės teise priklauso žemės sklypas
Tauragės r. sav., Ceikiškės kaime kadastrinis Nr.
7760/0001:616, plotas - 0,1810 ha, ir žemės sklypas Kalpokų k. kadastrinis Nr.
7760/0001:592, plotas – 1.0350 ha. Žemės sklypų pagrindinė naudojimo paskirtis
– žemės ūkio. Žemės sklypai suformuotas atliekant kadastrinius matavimus.
Planuojami
žemės sklypai pagal Tauragės rajono savivaldybės teritorijos bendrąjį planą
patenka į urbanistinės integracijos ašių zoną kurioje galima statyba pagal
parengtus specialiuosius arba detaliuosius planus. Planuojama teritorija
ribojas iš šiaurės ir šiaurės rytų pusės su Elenos Stumbraitės
žemės sklypu, iš pietų pusės – su Stepono Jono Stirbio žemės sklypu, iš šiaurės
vakarų pusės – su Ežeruonos upeliu. Taršių objektų planuojamos teritorijos gretimybėje nėra.
Į planuojamą žemės sklypą įvažiuojama
iš vietinės reikšmės kelio ir esamo įvažiavimo kuris suprojektuotas Taurų
kadastrinės vietovės žemės reformos žemėtvarkos projekte.
PLANAVIMO TIKSLAI
Planavimo tikslai ir uždaviniai bei
numatoma veikla – žemės sklypų pagrindinės naudojimo paskirties keitimas iš
žemės ūkio į kitą, numatant naudojimo būdą gyvenamosios teritorijos, šių sklypų
sujungimas ir padalijimas į sklypus vienbučių ir dvibučių gyvenamųjų namų statybai
Planavimo tikslai neprieštarauja
Tauragės rajono savivaldybės teritorijos bendrojo plano sprendiniams.
DETALIOJO PLANO PROJEKTO SPRENDINIAI PLANUOJAMOS TERITORIJOS TVARKYMO IR
NAUDOJIMO REŽIMO REIKALAVIMAI
Įvertinus planavimo
organizatoriaus pageidavimus, planuojamos teritorijos urbanistines sąlygas,
vadovaujantis teisės aktais, normatyvinių statybos techninių dokumentų
reikalavimais, išduotomis planavimo sąlygomis, parengtas teritorijos tvarkymo
ir naudojimo režimo brėžinys, kuriame pažymimi teritorijos tvarkymo ir
naudojimo režimo reikalavimai.
Brėžinys parengtas ant
topografinio plano M1:500.
Brėžinyje parengti sprendiniai:
1.
Žemės sklypų Tauragės
r. sav., Kalpokų ir Ceikiškės kaimuose
kadastriniai Nr. 7760/0001:616 Nr. 7760/0001:592 keičiama pagrindinė žemės naudojimo paskirtis iš žemės
ūkio paskirties žemės (Z) į kitos paskirties žemę, nustatomas žemės naudojimo būdas – gyvenamosios teritorijos (G) ir žemės naudojimo
pobūdis – vienbučių ir dvibučių gyvenamųjų
pastatų statybos (G1).
2.
Žemės sklypai Tauragės
r. sav., Kalpokų k. kadastrinis Nr. 7760/0001:592, plotas
1.0350 ha ir Ceikiškės
k. kadastrinis
Nr. 7760/0001:616, plotas – 0,1810 ha sujungiami ir suformuojamas
žemės sklypas Nr. 1 (tarp taškų
43-44-45-46-47-48-49-40-41-42-17....35-36-5-.....-13-1-43), kurio
plotas 12160 kv.m.
3.
Naujai suformuotas žemės
sklypas Nr. 1 padalijamas į
sklypus:
Nr. 2 (tarp taškų 1-2-3-.....-12-13-1), plotas -3316 kv.m; pagrindinė žemės naudojimo paskirtis- kitos
paskirties žemė, žemės naudojimo būdas – gyvenamosios teritorijos (G), žemės
naudojimo pobūdis – vienbučių ir dvibučių
gyvenamųjų pastatų statybos (G1). Užstatymo
tankis – 0,19; intensyvumas
– 0,38, pastatų aukštingumas
iki 8,5 m.
-
Vadovaujantis LR Vyriausybės 1992-05-12 nutarimu Nr. 343 ,,Dėl specialiųjų
žemės ir miško naudojimo sąlygų patvirtinimo“ žemės sklypui taikomi
apribojimai:
XXIX. Vandens telkinių apsaugos
juostos ir zonos:
-
apsaugos
juosta – 10 metrų nuo pakrantės šlaito arba nuo kranto linijos;
-
apsaugos
zona – 100 metrų nuo kranto linijos.
XXI. Žemės sklype
įrengtos valstybei priklausančios melioracijos sistemos bei įrenginiai.
Žemės sklypui nustatomas
servitutas:
S1 - teisė važiuoti
transporto priemonėmis, teisė tiesti aptarnauti ir naudoti požemines ir
antžemines komunikacijas (viešpataujantis daiktas), 203 kv.m;
S2 - teisė važiuoti
transporto priemonėmis, teisė tiesti aptarnauti ir naudoti požemines ir
antžemines komunikacijas (viešpataujantis daiktas), 115 kv.m;
S3 – teisė važiuoti
transporto priemonėmis, teisė tiesti aptarnauti ir naudoti požemines ir
antžemines komunikacijas (viešpataujantis daiktas), 83 kv.m;
Nr. 3 (tarp taškų 2-14-15-16……35-36-3-2), plotas - 3315 kv.m; pagrindinė žemės naudojimo paskirtis - kitos
paskirties žemė, žemės naudojimo būdas – gyvenamosios teritorijos (G), žemės
naudojimo pobūdis – vienbučių ir dvibučių
gyvenamųjų pastatų statybos (G1). Užstatymo tankis – 0,20; intensyvumas
– 0,40, pastatų aukštingumas iki 8,5 m.
Vadovaujantis LR Vyriausybės 1992-05-12 nutarimu Nr. 343
,,Dėl specialiųjų žemės ir miško naudojimo sąlygų patvirtinimo“ žemės sklypui
taikomi apribojimai:
XXIX. Vandens telkinių
apsaugos juostos ir zonos:
-
apsaugos
juosta – 10 metrų nuo pakrantės šlaito arba nuo kranto linijos;
-
apsaugos
zona – 100 metrų nuo kranto linijos.
XXI. Žemės sklype
įrengtos valstybei priklausančios melioracijos sistemos bei įrenginiai.
Žemės sklypui nustatomas
servitutai:
S1 - teisė važiuoti
transporto priemonėmis, teisė tiesti aptarnauti ir naudoti požemines ir
antžemines komunikacijas (tarnaujantis daiktas), 203 kv.m;
S2 - teisė važiuoti
transporto priemonėmis, teisė tiesti aptarnauti ir naudoti požemines ir
antžemines komunikacijas (viešpataujantis daiktas), 115 kv.m;
S3 – teisė važiuoti
transporto priemonėmis, teisė tiesti aptarnauti ir naudoti požemines ir
antžemines komunikacijas (viešpataujantis daiktas), 83 kv.m;
Nr. 4 (tarp taškų 14-37-38-39……42-16-15-14),
plotas - 2621 kv. m. Pagrindinė žemės naudojimo paskirtis – kita, naudojimo
būdas – gyvenamosios teritorijos (G), pobūdis- vienbučių
ir dvibučių gyvenamųjų pastatų statybos (G1),
užstatymo tankis – 0,20; intensyvumas – 0,40, pastatų aukštingumas
iki 8,5 m.
Vadovaujantis LR Vyriausybės 1992-05-12 nutarimu Nr. 343
,,Dėl specialiųjų žemės ir miško naudojimo sąlygų patvirtinimo“ žemės sklypui
taikomi apribojimai:
XXIX. Vandens telkinių
apsaugos juostos ir zonos:
-
apsaugos
juosta – 10 metrų nuo pakrantės šlaito arba nuo kranto linijos;
-
apsaugos
zona – 100 metrų nuo kranto linijos.
XXI. Žemės sklype
įrengtos valstybei priklausančios melioracijos sistemos bei įrenginiai.
Žemės sklypui nustatomas
servitutai:
S1 - teisė važiuoti
transporto priemonėmis, teisė tiesti aptarnauti ir naudoti požemines ir
antžemines komunikacijas (viešpataujantis daiktas), 203 kv.m;
S2 - teisė važiuoti
transporto priemonėmis, teisė tiesti aptarnauti ir naudoti požemines ir
antžemines komunikacijas (tarnaujantis daiktas), 115 kv.m;
S3 – teisė važiuoti
transporto priemonėmis, teisė tiesti aptarnauti ir naudoti požemines ir
antžemines komunikacijas (viešpataujantis daiktas), 83 kv.m;
Nr. 5 (tarp taškų 37-43-44-45……..49-39-38-37) - plotas - 3108
kv. m. Pagrindinė žemės naudojimo paskirtis – kita, naudojimo būdas –
gyvenamosios teritorijos (G), pobūdis- vienbučių ir dvibučių gyvenamųjų
pastatų statybos (G1), užstatymo tankis – 0,20; intensyvumas – 0,40, pastatų aukštingumas iki 8,5 m.
Vadovaujantis LR Vyriausybės 1992-05-12 nutarimu Nr. 343
,,Dėl specialiųjų žemės ir miško naudojimo sąlygų patvirtinimo“ žemės sklypui
taikomi apribojimai:
XXIX. Vandens telkinių
apsaugos juostos ir zonos:
-
apsaugos
juosta – 10 metrų nuo pakrantės šlaito arba nuo kranto linijos;
-
apsaugos
zona – 100 metrų nuo kranto linijos.
XXI. Žemės sklype
įrengtos valstybei priklausančios melioracijos sistemos bei įrenginiai.
Žemės sklypui nustatomas
servitutai:
S1 - teisė važiuoti
transporto priemonėmis, teisė tiesti aptarnauti ir naudoti požemines ir
antžemines komunikacijas (viešpataujantis daiktas), 203 kv.m;
S2 - teisė važiuoti
transporto priemonėmis, teisė tiesti aptarnauti ir naudoti požemines ir
antžemines komunikacijas (viešpataujantis daiktas), 115 kv.m;
S3 – teisė važiuoti
transporto priemonėmis, teisė tiesti aptarnauti ir naudoti požemines ir
antžemines komunikacijas (tarnaujantis daiktas), 83 kv.m;
S4 - teisė tiesti
aptarnauti ir naudoti požemines ir antžemines komunikacijas (tarnaujantis
daiktas), 39 kv.m;
Žemės sklypų Nr. 2, 3,
4, 5 statybos riba Ežeruonos upės
atžvilgiu nustatoma vadovaujantis Specialiosiomis žemės ir miško naudojimo
sąlygomis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1992 m. gegužės 12
d. vyriausybės nutarimu Nr. 343. Vadovaujantis šių Sąlygų XXIX skyriaus 127.9
punkto reikalavimais užstatomos teritorijos riba iš vakarų pusės nustatoma 50
metrų nuo Ežeruonos upės terasos šlaito briaunos
PLANUOJAMOS TERITORIJOS VYSTYMO IR
TVARKYMO KONCEPCIJA
Žemės sklypai Nr. 2, 3,
4, 5 suformuoti naujų vienbučių gyvenamųjų pastatų statybai. Ši veikla yra
netarši, todėl minėtiems žemės sklypams sanitarinės apsaugos zonos
nenustatomos.
Statiniai sklypuose
išdėstomi pagal STR 2.02.09:2005 ,,Vienbučiai ir dvibučiai gyvenamieji
pastatai“. Sklype nustatyta statybos riba už kurios negalima statyti statinių.
Statybos riba Ežeruonos upės atžvilgiu
nustatoma vadovaujantis Specialiosiomis žemės ir miško naudojimo sąlygomis,
patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1992 m. gegužės 12 d.
vyriausybės nutarimu Nr. 343. Vadovaujantis šių Sąlygų XXIX skyriaus 127.9
punkto reikalavimais užstatomos teritorijos riba iš vakarų pusės nustatoma 50 metrų
nuo Ežeruonos upės terasos šlaito briaunos
Tvarkant statybines
atliekas sklypuose būtina vadovautis Aplinkos ministro 2003-12-30 įsakymu
Nr. 722 patvirtintomis ,,Atliekų tvarkymo taisyklėmis“.
Želdynai žemės sklypuose
įrengiami vadovaujantis LR Aplinkos ministro 2007-12-21 įsakymu Nr. D1-694:
mažaaukščių gyvenamųjų namų statybos sklypuose želdynų, įskaitant vejas ir
gėlynus, plotas 25% nuo viso žemės sklypo ploto.
TREČIŲJŲ ASMENŲ GYVENIMO IR VEIKLOS
SĄLYGŲ UŽTIKRINIMAS
Žemė planuojamos
teritorijos gretimybėse nebus įtakojama planuojamos ūkinės veiklos sklypuose,
kadangi planuojama ūkinė veikla nekenksminga. Besiribojančių žemės sklypų
pagrindinė žemės naudojimo paskirtis - žemės ūkio: vienbučių gyvenamųjų namų
statyba gretimame sklype neturės įtakos žemės ūkio veiklai.
Parengto detaliojo plano
sprendiniai planuojamai teritorijai nekeičia susiformavusios gretimybių
susisiekimo infrastruktūros - išlieka esamas privažiavimas nuo esamo vietinės
reikšmės kelio ir įvažiavimo. Galima konstatuoti, kad įgyvendinus planuojamo
žemės sklypo detaliojo plano projekto sprendinius ir įvykdžius detaliajame
plane nurodytų statybas bei ūkinę veiklą reglamentuojančių dokumentų
reikalavimus, trečiųjų asmenų interesai nepažeidžiami.
TRANSPORTAS
Parengto detaliojo plano
sprendiniai planuojamai teritorijai nekeičia susiformavusios susisiekimo
infrastruktūros - išlieka esamas privažiavimas nuo esamo vietinės reikšmės
kelio ir esamo įvažiavimo.
PLANUOJAMOS TERITORIJOS INŽINERINIAI
TINKLAI
Sklypai
Nr. 2, 3, 4, 5 suformuoti vienbučių ir dvibučių gyvenamųjų pastatų
statybai.
Atskiru techniniu projektu vadovaujantis
detaliuoju planu ir AB ,,Lesto” techninėmis sąlygomis žemės sklypuose planuojmų statyti gyvenamųjų namų elekros
įrenginiai numatomi prijungti prie AB ,,Lesto” skirstomųjų elektros tinklų. Tam
tikslui žemės sklype Nr. 5 numatyta vieta modulinės tranzitinės
transformatorinės (MTT) statybai ir numatyti
servitutai tiesti aptranauti ir naudoti požemines ir
antžemines komunikacijas.
Prisijungti prie magistralinių
vandentiekio ir nuotekų tinklų nėra galimybių. Gyv. namų techninių projektų
stadijoje vadovaujantis STR 2.02.09:2005 ,,Vienbučiai ir dvibučiai gyvenamieji
pastatai” parinkti vietas šachtiniams šuliniam, vietinėms nuotekų valykloms ir
nuotekų kaupimo rezervuarams. Šachtiniai šuliniai įrengiami vadovaujantis HN
43:2005 nustatytais reiklalavimais. Individuali nuotekų tvarkymo sisitema
įrengiama vadovaujantis Nuotekų valymo įrengių tvarkymo reglamentu. Kadangi
vietinė nuotekų valykla ir nuotekų kaupimo rezervuaras, lauko tualetas yra
vienbučio gyvenamojo pastato priklausinys, žemės sklype atstumas nuo vienbučio
gyvenamojo pastato iki vietinės nuotekų valyklos, nuotekų kaupimo rezervuaro ar
lauko tualeto nenormuojamas.
Draudžiama nuvesti paviršines nuotekas reljefo paviršiumi į gretimus
sklypus.
PRIEŠGAISRINĖ SAUGA
Tarp planuojamų pastatų
išlaikomi priešgaisriniai atstumai prisilaikant STR 2.02.09:2005 ,,Vienbučiai
ir dvibučiai gyvenamieji pastatai” reikalavimų.
TERITORIJŲ PLANAVIMO DOKUMENTŲ SPRENDINIŲ POVEIKIO
VERTINIMO LENTELĖ
Žemės sklypų Tauragės r.
sav., Kalpokų ir Ceikiškės kaimuose kadastriniai Nr. 7760/0001:616, Nr.
7760:0001:592 detalusis planas.
Detaliojo plano
sprendiniai neturės įtakos teritorijos vystymo darnai ir planuojamai veiklos
sričiai, ekonominei aplinkai, socialinei aplinkai, gamtinei aplinkai ir
kraštovaizdžiui, todėl sprendinių poveikis šiais aspektais nevertinas.
|
1.
|
Teritorijų planavimo dokumento
organizatoriaus funkcijų perėmėjas: Elena Paulauskienė pagal 2011 m. balandžio 27 d. sudarytą Detaliojo teritorijų planavimo organizatoriaus teisių ir pareigų
perdavimo sutartį Nr.
67-48.
|
|
2.
|
Teritorijų planavimo dokumento
rengėjas: Projekto vadovė Regina
Sabeckienė
|
|
3.
|
Teritorijų planavimo dokumento pavadinimas: Žemės sklypų Tauragės r. sav., Kalpokų ir Ceikiškės
kaimuose kadastriniai Nr.
7760/0001:616, Nr. 7760:0001:592 detalusis planas
|
|
4.
|
Ryšys su planuojamai
teritorijai galiojančiais
teritorijų planavimo dokumentais: neprieštarauja Tauragės rajono savivaldybės teritorijos bendrajam planui patvirtintam 2008 m. lapkričio
13 d. sprendimu Nr. 1-1-851
|
|
5.
|
Ryšys su patvirtintais ilgalaikiais ar vidutinės trukmės strateginio planavimo dokumentais: neprieštarauja Tauragės rajono strateginiam plėtros planui
|
|
6.
|
Status quo situacija: neįgyvendinus plano
sprendinių, teritorijos potencialas būtų išnaudotas nepilnai.
|
|
7.
|
Tikslas, kurio siekiama
įgyvendinant teritorijų planavimo sprendinius: naudingai ir ekonomiškai išnaudoti rajono teritoriją.
|
|
8.
|
Galimo sprendinių
poveikio vertinimas (pateikiamas apibendrintas poveikio aprašymas ir
įvertinimas): poveikio nebus
|
|
|
Vertinimo aspektai
|
Teigiamas (trumpalaikis, ilgalaikis) poveikis
|
Neigiamas (trumpalaikis, ilgalaikis) poveikis
|
|
9.
|
Sprendinio poveikis:
|
|
|
|
|
teritorijos vystymo darnai ir (ar)
planuojamai veiklos sričiai
|
ilgalaikis
|
nebus
|
|
|
ekonominei aplinkai
|
ilgalaikis
|
nebus
|
|
|
socialinei aplinkai
|
nebus
|
nebus
|
|
|
gamtinei aplinkai ir kraštovaizdžiui
|
nebus
|
nebus
|
|
10.
|
Siūlomos alternatyvos poveikis:
|
Alternatyva nenagrinėjama
|
|
|
|
teritorijos vystymo darnai ir (ar)
planuojamai veiklos sričiai
|
|
|
|
|
ekonominei aplinkai
|
|
|
|
|
socialinei aplinkai
|
|
|
|
|
gamtinei aplinkai ir kraštovaizdžiui
|
|
|
Projekto vadovė Regina
Sabeckienė
Tauragės
rajono savivaldybės
teisės aktų
ar jų projektų antikorupcinio
vertinimo metodikos
1 priedas
Dėl ŽEMĖS SKLYPų TAURAGĖs r. sav., TAURAGĖs sen.,
kalpokų ir ceikiškės k. (kadstriniai Nr.
7760/0001:616, Nr. 7760/0001:592),
detaliojo plano patvirtinimo
|
Nr.
|
Teisės akto ar jo projekto kokybės
rodikliai
|
Vertinimas balais
|
|
P a p r a s t u m a s
|
|
1.
|
Ar teisės aktas praplečia jau kitais teisės
aktais Savivaldybės reglamentuotos srities apimtį?
|
|
Ne (0)
|
|
N u o s e k l u m a s
|
|
2.
|
Ar šis tam tikrą sritį reglamentuojantis
Savivaldybės teisės aktas prieštarauja įstatymams ar kitiems valstybiniams
teisės aktams?
|
|
Ne (0)
|
|
S t r u k t ū r a
|
|
3.
|
Ar teisės aktas yra suskirstytas į atskiras
aiškias dalis, tokias kaip pavadinimas, preambulė, reglamentavimas,
įgyvendinimo taisyklės, atsakomybė, kontrolė ?
|
Taip (0)
|
|
|
4.
|
Ar teisės akto struktūra apima pirmiausia
bendrus, o vėliau konkretesnius dalykus?
|
Taip (0)
|
|
|
5.
|
Ar teisės akto struktūra atitinka šiai sričiai
būdingų teisės aktų struktūrą?
|
Taip (0)
|
|
|
6.
|
Ar teisės akto skyriai, pastraipos yra ilgesnės
nei šiai sričiai būdingų kitų teisės aktų?
|
|
Ne (0)
|
|
7.
|
Ar tekste išvardyti šio teisės akto tikslai ir
būdai, kaip tuos tikslus pasiekti?
|
|
Ne (1)
|
|
8.
|
Ar kiekvienos teisės akto nuostatos tikslas yra
aiškus?
|
Taip (0)
|
|
|
9.
|
Ar tekste yra bendro pobūdžio sąlygų (nuostatų),
kurios gali būti aiškinamos skirtingai?
|
|
Ne (0)
|
|
10.
|
Ar teisės akte yra pateikiami sąvokų (techninių
terminų) apibrėžimai?
|
|
Ne (0)
|
|
11.
|
Ar teisės akte yra vartojami nereikalingi
terminai, apsunkinantys teksto suvokimą?
|
|
Ne (0)
|
|
Į g y v e n d i n i m a s
|
|
12.
|
Ar kiekvienas įpareigojimas yra susietas su
aiškiai išreikšta sankcija?
|
Taip (0)
|
|
|
13.
|
Ar teisės akte yra numatytas mechanizmas ir
struktūra, reikalingi tinkamam įgyvendinimui užtikrinti?
|
Taip (1)
|
|
|
14.
|
Ar teisės aktas suteikia per daug veiksmų laisvės
Savivaldybės administracijos padaliniams, asmenims, asmenų grupėms ar
įstaigoms, turinčioms įgyvendinti teisės akte apibrėžtas nuostatas?
|
|
Ne (0)
|
Vidutinis balas (pagal Metodikos 15 punktą) – 0.14
Išvada - korupcijos rizikos pasireiškimas teisės akto projekte yra labai mažas.
Išankstinį teisės akto projekto vertinimą atliko
Šarūnė Beitaitė – Architektūros ir urbanistikos sk. vyr.
specialistė (vyr. architektė) .
Tauragės
rajono savivaldybės
teisės aktų
ar jų projektų antikorupcinio
vertinimo
metodikos
2 priedas
Dėl ŽEMĖS SKLYPų TAURAGĖs r. sav., TAURAGĖs sen.,
kalpokų ir ceikiškės k. (kadstriniai Nr.
7760/0001:616, Nr. 7760/0001:592),
detaliojo plano patvirtinimo
|
Nr
|
Teisės akto ar jo projekto turinio rodikliai
|
Vertinimas balais
|
|
N a u d i n g u m a s
|
|
1.
|
Ar teisės aktas sustiprina tarnautojų, jiems
prilygintų asmenų ar asmenų grupių įgaliojimus teisės akto įgyvendinimo
priežiūrai vykdyti?
|
|
Ne (0)
|
|
2.
|
Ar teisės aktas suteikia įgaliojimus priimti
sprendimus arba skirti išmokas vienam subjektui (tarnautojui, jam prilygintam
asmeniui, komisijai, darbo grupei ir t. t.)?
|
|
Ne (0)
|
|
3.
|
Ar teisės aktas sukuria diskriminuojančias
sąlygas konkrečioje srityje veikiantiems subjektams?
|
|
Ne (0)
|
|
4.
|
Ar teisės akto įgyvendinimo procedūros mažina
veiklos skaidrumą (ar visi turto įsigijimai ir perleidimai yra numatyti
vykdyti viešojo konkurso tvarka, ar visuomenės informavimas apie įgyvendinimo
procesus yra numatytas teisės akte)?
|
|
Ne (0)
|
|
5.
|
Ar teisės aktas sumažina tarnautojų ar jiems prilygintų
asmenų, kuriems šiuo teisės aktu suteikiama teisė priimti sprendimus ir
(arba) skirti išmokas, sprendimų priėmimo skaidrumą?
|
|
Ne (0)
|
|
6.
|
Ar teisės aktu yra pailginamas sandorio vykdymo
terminas?
|
|
Ne (0)
|
|
7.
|
Ar teisės aktas gali trukdyti vykdyti korupcijos
prevenciją, prieštarauti kituose teisės aktuose numatytiems antikorupciniams
procesams?
|
|
Ne (0)
|
|
8.
|
Ar teisės aktas sumažina įprastus asmens, asmenų
grupės, padalinio ar įstaigos veiksmingos veiklos priežiūros įgyvendinimo
reikalavimus?
|
|
Ne (0)
|
|
9.
|
Ar teisės aktu yra mažinama tarnautojų arba
jiems prilyginamų asmenų kaitos galimybė?
|
|
Ne (0)
|
|
10.
|
Ar teisės aktu yra sukuriamos arba padidinamos
tarnautojų arba jiems prilyginamų asmenų viešųjų ir privačių interesų
konfliktų galimybės?
|
|
Ne (0)
|
|
11.
|
Ar teisės aktas numato tarnautojo arba jam
prilyginto asmens, kuriam yra suteikta teisė priimti sprendimus ir (arba)
skirti išmokas, atsakomybės ir minėto asmens kontrolės formas?
|
Taip (0)
|
|
|
12.
|
Ar teisės aktu yra sudaryta galimybė apskųsti
tarnautojo arba jam prilyginto asmens sprendimą nepriklausomam asmeniui?
|
Taip (0)
|
|
|
P r i e i n a m u m a s
|
|
13.
|
Ar teisės aktas sumažina patirties ir
profesinius reikalavimus tarnautojams, jiems prilygintiems asmenims,
įstaigoms ir kitiems fiziniams bei juridiniams asmenims, dalyvaujantiems
teisės aktu apibrėžtoje veikloje?
|
|
Ne (0)
|
|
14.
|
Ar teisės akte yra numatoma galimybė patikrinti
asmenų kvalifikaciją prieš jiems dalyvaujant teisės aktu apibrėžtoje
veikloje?
|
|
Ne (1)
|
Vidutinis balas (pagal Metodikos 15 punktą) – 0.07
Išvada - korupcijos rizikos pasireiškimas teisės akto projekte yra labai mažas.
Išankstinį teisės akto projekto vertinimą Šarūnė
Beitaitė – Architektūros ir urbanistikos sk. vyr.
specialistė (vyr. architektė).