Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
Filas
2005-03-22 10:30
Sveiki. Gal kas galėtų paaiškinti ko įmonės atstovai galėtų ar turėtų (pagal įstatymus ir kt. teisės aktus) reikalauti iš FNTT, VMI pareigūnų, jei jie, sakykime, rytoj atvaziuoja ir reikalauja pateikti atitinkamus dokumentus, atlieka reviziją ar kitokios formos patikrą ir pan.
Kokiu pagrindu visos tos revizijos gali būti daromos?
Kiek man žinoma, paprastai VMI siunčia įmonėms sumokėti mokesčius, o mūsų atveju VMI reikalauja sumokėti už kitą įmonę, su kuria buvo sudarytas sandoris ir kuri vėliau nesumokėjo PVMo.Pagal tuo metu galiojusius teisės aktus buvo patikrinta ar įmonė yra PVM mokėtoja ir nėra įtraukta į PVMo nemokančių įmonių sąrašą. Ar gali VMI, FNTT išreikalauti ir kokiu pagrindu iš mūsų įmonės (kuri, dar kartą pabrėžiu už prekes sumokėjo pardavėjui visą sumą su PVMu) PVMą?
Ačiū.
1. Rokas
2005-03-22 10:39
Pagrindinės patikrinimų nuostatos yra Mokesčių administravimo įstatyme. Reikia skaityti įstatymą, nes keliais sakiniais visko neperteiksi.
Dėl PVM pakankamai neaiškiai išdėstėte reikalo esmę, bet spėju, kad VMI neleidžia įtraukti į atskaitą sumokėto PVM. Tokių ginčų yra labai daug, viskas priklauso nuo konkrečios situacijos.
2. Hawk
2005-03-22 10:55
Čia galima rasti, ko imonė gali reikalauti iš tikrintojų-
LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖ
N U T A R I M A S
1998 m. rugsėjo 24 d. Nr. 1150
Vilnius
Dėl valstybinių kontrolės institucijų atliekamų patikrinimų
3. google
2005-03-22 11:00
Finansiniu nusikaltimu tyrimo tarnyba (toliau - FNTT) informacijos, dokumentu ir kitu nusikalstamai veikai tirti turinciu reiksmes objektu gali reikalauti remdamasi FNTT istatymo 11 str. arba LR BPK 97 ar 98 str. VMI savo ruoztu reikalaus dokumentu remdamasi Mokesciu administravimo istatymu. Nesvarbu, ar PVM sumoketas ar nesumoketas, dokumentus pateikti privalesite, nes yra tikrinamas pardavejo veiksmu teisetumas. Jusu imonei nemalonumai gali gresti tik tuomet, jei bus surinkta pakankamai duomenu del bendrininkavimo grobstant PVM, paprastai kalbant, bus inkriminuotas sukciavimas, jei bus nustatyta, kad su pardaveju jus is anksto susitarete sudaryti sandori, kurio pagrindu jokios prekes parduodamos nebuvo ir sio sandoriu tikslas buvo PVM sumazinimas.
4. Filas 3. google
2005-03-22 12:12
O kaip bus įrodyta ar prekės buvo perduotos, ar ne?Paprasčiausiai buvo sudarytas pirkimo-pardavimo sandoris. Perkanti įmonė sumokėjo pirkėjui už prekes visą sumą (su PVMu), o jie nesumokėjo valstybei?Kas kaltas?Kur gali būti pirkėjo kaltė?Ir kokius dokumentus paprastai pateikia pareigūnai, kai ateina į įmonę atlikti reviziją ar kažką pan?Gal teisingiau būtų paklausti kokius dokumentus jie privalo pateikti ir kur yra tos patikrinimo ribos?
Ačiū.
5. google
2005-03-22 13:29
Aisku, kad su irodymais- prekes parduotos ar ne, yra sunkiau, kai nera telefoniniu pokalbiu, nors ka gali zinoti, gal FNTT tokius pokalbius turi. Be to, bus renkami liudytoju parodymai: pardavejo atstovai taip pat tures pasakyti, buvo prekes ar ju nebuvo, jei sakys, kad nebuvo, tada, jums svelniai tariant, bus ne kas. Tokio pobudzio bylos teismuose yra labai daznos, patarciau susirasti gera advokata, ir irodineti, kad veikdamas buvote saziningas ir emetes visu priemoniu isitikinti, kad sazningas buvo ir pardavejas (cia kalbu apie mokestine byla su VMI). Tokiu atveju irodzius, kad sudarydamas sandori veikete saziningai, sekme jusu rankose (sazinigumo samprata mokestiniuose santykiuose, mokant PVM, yra pateikes Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, cia jau advokato darbas jas surasti). Taciau jei jusu veiksmuose bus aptikta ir nusikalstamos veikos pozymiu, tai tada problemos sprendimas sudetingeja. Tokiu atveju jums, tiksliau sudarinejusiam sandorius asmeniui, kils baudziamosios atsakomybes gresme, kaip sakiau, viskas priklauso nuo to, kokia informacija turi FNTT.
Jei i imone ateis FNTT pareigunai, jums pateiks reikalavima pateikti dokumentus ir vadovaudamiesi LR BPK 98 str. surase protokola tuos dokumentus paims. Gali daryti ir poemi, tada jums pateiks nutarima daryti poemi. Aisku, visu imones dokumentu nepaims, bus paimami tik tie dokumentai, kurie susije su kita imone, t.y. pardaveju. Arba paprastai tariant, atliks priespriesini patikrinima. Kiti dokumentai, nesusije su pardaveju, manau, kad pareigunams bus nereikalingi.
6. Filas 5. google
2005-03-22 14:51
Iš esmės išeina, kad VMI perduoda medžiagą FNTT tuo atveju, jei jie neišreikalauja PVMo. FNTT pradeda ikiteisminį tyrimą dėl tiesiogiai PVMo nemokėjusios įmonės (mūsų atveju - Pardavėjas).FNTT tirdami Pardavėjo veiklą bandys surasti visus dokumentus liečiančius juos. Tokiu būdu, jei sandoris sudarytas su atitinkamu Pirkėju, jie gali reikalauti dokumentų, susijusių tik su tuo sandoriu (kiek tai liečia Pardavėją). Bet ar tik jų?
7. google
2005-03-23 07:56
pareikalaus visu dokumentu, susijusiu su pardaveju, o ne tik su sandoriu.
8. Filas
2005-03-23 08:54
Labai Jums ačiū.
9. DZipsis
2016-12-07 10:16
Sveiki as norejau paklausti gal zinot kiek kartu per metus FNTT gali tikrinti ta pacia imone ?
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
3. google
