Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Baudžiamoji teisė > Narkotikų kiekio laikymas


    


vaidas 2007-03-02 17:01
pakomentuokite kas gresia administracine ar baudziamoji byla del narkotiku su tikslu parduoti?ir koks kiekis yra jau skaitomas dideliu,o koks da nedidelis kiekis?aciu

1. Cidd 2007-03-03 16:00

Už disponavimą su tikslu platinti gresia tik baudžiamoji BK 260 str. 1, 2 arba 3 dalis. Tačiau tikslą parduoti ar kitaip platinti dar reikia įrodyti, o tai yra sunku, jei nebuvo taikytas nusikalstamą veiką imituojantis modelis ir kiti operatyviniai veiksmai. Tikslo platinti įrodymui didelę reikšmę turi ne pačios narkotinės medžiagos, o tokie daiktai, kaip graminės svarstyklės, maišeliai ir kitos priemonės narkotikų skirstymui.

Neįrodžius tikslo platinti taikoma priklausomai nuo kiekio BK 259str. 1d. bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų (nusikaltimas) arba, jei kiekis nedidelis 2d. viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areštu (baudžiamasis nusižengimas).

Reikia paminėti, jog asmenims, kuriems nėra suėję 16 metų baudžiamoji atsakomybė neiškils nei už disponavimą su tikslu platinti (BK 260str)., nei už disponavimą be tikslo platinti (259str.). Jiems bus taikoma administracinė atsakomybė - ATPK 44str. 3d. bauda tėvams arba globėjams (rūpintojams) iki penkių
šimtų litų su narkotinių ar psichotropinių medžiagų konfiskavimu.

ATPK 44str. 1d. numato atsakomybę už neteisėtą  narkotinių  ar  psichotropinių  medžiagų įgijimą ar
laikymą nedideliais kiekiais be tikslo parduoti ar kitaip platinti (administracinis teisės pažeidimas) taip pat kaip BK 259str. 2d. (baudžiamasis nusižengimas). Šių dviejų normų konkurencija išsprendžiama pagal ATPK 9str. 2d. Administracinė atsakomybė  už  šiame  kodekse  numatytus  teisės
pažeidimus  atsiranda,  jeigu  savo  pobūdžiu  šie  pažeidimai  pagal
galiojančius įstatymus neužtraukia baudžiamosios atsakomybės. - taigi, tarkim asmuo atleistas nuo 259str. 2d. dėl mažareikšmiškumo (tarkim situacija reali, kai randamas pas asmenį tarkim maišelis kuriame buvo laikytas amfetaminas ir kadangi maišelis vis dar baltas nuo amfetamino liekanų - jame yra šioks toks mikrominimalus kiekis amfetamino).

Dabar dėl kiekio - remiamasi Sveikatos apsaugos ministro patvirtintomis rekomendacijomis http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=210215&p_query=&p_tr2=

Vertinamas tik grynas medžiagos kiekis (t.y. be priemaišų), tarkim kanapių atžvilgiu tai nelabai aktualu, bet pvz. amfetaminas ar kokainas parduodami visada atskiesti (soda, analginu ir kitais baltos spalvos milteliais). Gryno amfetamino kiekis yra mažas pvz. cituoju iš LAT nutarties 2K-7-249/2006 "S. K. nuteistas už tai, kad:

iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo 49,272 g šviesios spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 9,362 g psichotropinės medžiagos – amfetamino"

Dabar bendrai paaiškinimas apie kiekio gradaciją tarp keleto populiariausių narkotikų LR:

Kanapės: iki 5 g - nedidelis,   nuo 5g iki 500 g - normalus, nuo 500g iki  2500 g - didelis, daugiau kaip 2,5 kg - labai didelis

Amfetaminai: iki 0,2 g - nedidelis, nuo 0,2g iki 20g - normalus, nuo 20g iki 100g didelis, daugiau kaip100g - labai didelis. Na reikia nepamiršti, jog tik maždaug 1/5 ( kitais atvejais dar mažiau) amfetamino miltelių yra grynas amfetaminas be to paprastai skiriasi realus ir įsivaizduojamas kiekis t.y. prekeivis pardavė maišelį su 1 g miltelių narkotikus vartojančiam asmeniui - šis asmuo galvoja įgijęs 1g amfetamino (4 dozės narkotikus vartojančiam, bet neturinčiam priklausomybės asmeniui), tačiau jis įgija paprastai tik 0, 75 g miltelių iš kurių tik 1/5 yra amfetaminas, taigi reliai sulaikytas jis turi tik 0,15g amfetamino.

Ekstazis t.y. ratai: iki 0,2 g - nedidelis, nuo 0,2g iki 20g - normalus, nuo 20g iki 100g didelis, daugiau kaip100g - labai didelis. Viena tabletė sveria 0,25g, joje ekstazio (MDMA) yra iki 25% t.y. 0,0625g, maždaug 3 tabletės dar itips į nedidelį kiekį, tačiau tabletėje gali būti kitokios narkotinės medžiagos, kuri atskirai neviršys nedidelio kiekio, tačiau bendrai narkotinių medžiagų kiekis tabletėje viršys bendrą 0,2g ar kitą kiekį, taigi teismas gali vertinti pagal visą bendrą kiekį pagal LAT senato nutarimą nr. 37 (jeigu ikiteisminiame tyrime nėra apsiribojama tik MDMA kiekiu). Gali būti ir toks kuriozas, kad tabletėse iš vis nebus rasta narkotinių medžiagų.

Kiekis  ir tikslas platinti yra labai svarbus atsakomybei, nes nuo jo priklauso atsakomybė ir veikos kvalifikavimas pvz. net ir už didelį kiekį be tikslo platinti grės tik bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki   dvejų metų, o pvz. už disponavimą labai dideliu kiekiu net ir be tikslo platinti (pvz. asmuo savoms reikmėms prisiaugina ir laiko 2,5kg kanapių) galės būti baudžiamas tik  laisvės atėmimu nuo dešimties iki penkiolikos metų - tiek už paprastą nužudymą net negresia.


2. Anonymous 1. Cidd 2007-03-13 17:18

Oho issamus atsakymas. Tik nesupratau kuo skiriasi didelis kiekis ir disponavimas dideliu kiekiu : "net ir už didelį kiekį be tikslo platinti grės tik bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki   dvejų metų, o pvz. už disponavimą labai dideliu kiekiu net ir be tikslo platinti (pvz. asmuo savoms reikmėms prisiaugina ir laiko 2,5kg kanapių) galės būti baudžiamas tik  laisvės atėmimu nuo dešimties iki penkiolikos metų - tiek už paprastą nužudymą net negresia.
"

Situacija: zmogus vykdamas prancuzija ir kirsdamas lietuvos/lenkijos siena yra sulaikomas pasienyje su dideliu kiekiu narkotiku.
Gaunas gabenimas? disponavimas? ar tiesiog didelis kiekis? automobilyje nera nei maiseliu nei svartykliu. Ir transporto priemone nepriklauso vairuotojui (ji skolinta). Vairuotojas apie tai nieko nezino, teigia narkotikai ne jo. Vairuotojas neteistas, narkotiku nevartoja, nera narkomanu iskaitoje. Ar teismai paiso paprastai tokiu vairuotojo parodymu? Ar teismu praktikoje vairuotojai paprastai nuteisiami uz narkotiku gabenima, disponavima ar ?


3. Anonymous 2. Anonymous 2007-04-07 15:09
Kiek suprantu turbut tokiu atveju nera buve. Niekas nieko nezino. :(

3. Cidd 2. Anonymous 2007-04-07 21:19
[quote user="Anonymous"]

Oho issamus atsakymas. Tik nesupratau kuo skiriasi didelis kiekis ir disponavimas dideliu kiekiu : "net ir už didelį kiekį be tikslo platinti grės tik bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki   dvejų metų, o pvz. už disponavimą labai dideliu kiekiu net ir be tikslo platinti (pvz. asmuo savoms reikmėms prisiaugina ir laiko 2,5kg kanapių) galės būti baudžiamas tik  laisvės atėmimu nuo dešimties iki penkiolikos metų - tiek už paprastą nužudymą net negresia.
"

Situacija: zmogus vykdamas prancuzija ir kirsdamas lietuvos/lenkijos siena yra sulaikomas pasienyje su dideliu kiekiu narkotiku.
Gaunas gabenimas? disponavimas? ar tiesiog didelis kiekis? automobilyje nera nei maiseliu nei svartykliu. Ir transporto priemone nepriklauso vairuotojui (ji skolinta). Vairuotojas apie tai nieko nezino, teigia narkotikai ne jo. Vairuotojas neteistas, narkotiku nevartoja, nera narkomanu iskaitoje. Ar teismai paiso paprastai tokiu vairuotojo parodymu? Ar teismu praktikoje vairuotojai paprastai nuteisiami uz narkotiku gabenima, disponavima ar ?

[/quote]

1. Abiem atvejais turėjau omenyje disponavimą, o konkrečiau gaminimą, laikymą, įgyjimą ir gabenimą. Akivaizdu, jog šiuos veiksmus galima daryti ir neturint tikslo platinti. Jei narkotinių medžiagų su kuriomis atliekami minėtieji veiksmai kiekis yra tik didelis, neįrodžius tikslo platinti maximali bausmė 2 metai; tačiau, jei kiekis labai didelis  - nuo 10 iki 15 metų.

 LAT neseniai savo praktikoje (2K-267/2006) yra sušnekėjęs, kad vien labai didelio kiekio psichotropinių medžiagų įgijimas leidžia daryti išvadą, kad asmuo veiką padarė turėdamas tikslą minėtas medžiagas platinti. Detaliau pažiūrėjus tai LAT neteisingai pasisakė - BK 260 str. pavadinimas Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu. Logiškai-sistemiškai aiškinant 260 str. pavadinimas nurodo, jog yra išskiriamas disponavimas labai dideliu medžiagų kiekiu bei tikslo platinti, kuris ir yra įtvirtintas tik 260 str. 3d. Teismas rėmėsi tuo, kad nustatyta, jog tas  asmuo organizavo labai didelio kiekio psichotropinių medžiagų įgijimą ir gabenimą, tačiau nurodė, jog vien faktas, jog įgyjamas labai didelis kiekis rodo tikslą platinti. Teismas turėjo argumentuoti tuo, jog šiuo atveju buvo dar ir narkotinių medžiagų kontrabanda bendrininkaujant ir visų šių aplinkybių visetas rodo tikslą platinti.

2. Jei jis sulaikomas iš anksto neturint informacijos apie tai, kad jis gabena šias medžiagas ir jas aptikus tarkim su tarnybinio šuns pagalba viską lems vairuotojo parodymų kokybė. Vėl pateikiu iš kitos LAT nutarties: "

A. S. kaltė neteisėtai įgijus ir gabenus psichotropines medžiagas dideliu kiekiu, turint tikslą parduoti, pagrįsta iš dalies jo paties parodymais apie pas jį rasto paketo su dideliu kiekiu psichotropinių medžiagų gavimo aplinkybes. A. S. teigė, kad jis paketą Vilniaus autobusų stotyje gavo iš nepažįstamo asmens, vardu Andrejus, kuris pamatęs, kad kasatorius atvažiavęs automobiliu su baltarusiškais numeriais, paprašė paketą nuvežti į Minską. Įsitikinęs, kad pakete nieko uždrausto nėra, nes asmuo, vardu Andrejus, patikino, kad pakete yra maisto papildai sportininkams, A. S. sutiko paketą paimti. Tačiau tolesni A. S. veiksmai patvirtina, kad jis bendrais bruožais suvokė, jog pakete yra draudžiamos disponuoti medžiagos, suvokė ir koks jų kiekis. Nors A. S. atvyko kartu su A. M., su kuriuo buvo gerai pažįstamas, ne vieną kartą apsilankę ir Lietuvoje, važiavo jam priklausančiu ir jo vairuojamu automobiliu, tačiau apie susitikimą su asmeniu, vardu Andrejus, bei gavimą iš jo paketo A. M. nesakė. Jeigu iš tikrųjų būtų buvę gauti iš nepažįstamo asmens tik maisto papildai sportininkams, A. S. nutylėti apie tai priežasčių nebuvo, o ir jis pats negalėjo paaiškinti, kodėl apie tai nepasakė A. M. 

Kad A. S. veikė tiesiogine tyčia, darydamas veiką, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje, patvirtina ir teismo ištirti bei įvertinti liudytojų – muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnų E. M., A. S., L. J. – parodymai. Šie liudytojai patvirtino, kad Vilniaus teritorinės muitinės Adutiškio kelio poste atliekant A. S. vežamų daiktų patikrinimą ir radus pas jį du paketus su milteliais, jis buvo išsigandęs, nerišliai kalbėjo, negalėjo tiksliai pasakyti, kas yra paketus perdavę asmenys ir kur jis tuos paketus gavo.  Tai taip pat patvirtina, jog A. S. bent bendrais bruožais suvokė, kad jis gabena draudžiamas disponuoti medžiagas. Ta aplinkybė, kad pareigūnams paprašius A. S. pats išėmė iš kišenės ir padavė paketus, neduoda pagrindo išvadai apie subjektyviojo nusikaltimo požymio jo veiksmuose nebuvimą, nes paketus A. S. pateikė muitinio tikrinimo metu, o ne savo iniciatyva deklaruodamas vežamus daiktus. Kasatoriaus pateikta gynybinė versija, kad jis nežinojo, jog gabena psichotropines medžiagas, teismų buvo išsamiai ištirta ir argumentuotai paneigta" 2K-32/2006

Jei narkotikai paslėpti įrengtose slėptuvėse, mašina ne vairuotojo, vairuotojas tikina, kad nieko apie narkotikus nežino ir pateikia tikslius ir aiškius parodymus (gavo mašiną iš tokio ir tokio asmens, paaiškina kur važiavo, kodėl ne su savo mašina ir t.t. nėra surenkama duomenų apie jų susitarimą dėl narkotikų kontrabandos ir gabenimo), taip pat daiktiniai įrodymai pvz. ant narkotinių paketų ir jų slėptuvėse nėra randama vairuotojo piršto antspaudų ir t.t. tai vairuotojas atsakomybėn nei už narkotikų kontrabandą, nei už narkotikų gabenimą netraukiamas. Geras pavyzdys yra 2K- 112/ 2007 byla:

"

Šio nusikalstamo ketinimo realizavimui R. Š. pasitelkė A. B. (kuriam 2005 m. rugpjūčio 1 d. ikiteisminis tyrimas nutrauktas, jam nesant kaltam dėl šių nusikalstamų veikų), parūpino jam UAB „Tele2“ mobilaus telefono SIM kortelę, kad galėtų susiskambinti su atgabentą fenilacetoną priimsiančiais asmenimis - S. S. ir V. A. 2005 m. sausio 10 d., apie 21 val. 30 min., Vilniaus autobusų stotyje, esančioje Vilniuje, Sodų g. 22, tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis perdavė A. B., kad nugabentų į Estiją, parūpintą pirmos kategorijos narkotinių medžiagų pirmtaką (prekursorių) – 20,26 kg fenilacetono, patalpinto keturiuose 5 litrų talpos kanistruose, įdėtuose į juodą lagaminą, ir nurodė A. B. jo iš anksto telefonu su S. S. ir V. A. aptartą minėto fenilacetono pristatymo būdą (naudojantis tarpmiestiniu maršrutiniu autobusu) bei vietą (Talino autobusu stotį Estijoje). Taip pasitelkto A. B. pagalba neteisėtai įgijo nurodytą pirmos kategorijos narkotinių medžiagų pirmtaką (prekursorių), kurį to paties A. B. pagalba laikotarpiu nuo 2005 m. sausio 10 d. 21 val. 45 min. iki 2005 m. sausio 11 d. 1 val. neteisėtai gabeno maršrutiniu tarpmiestiniu autobusu „Setra S228“, duomenys neskelbtini, iš Vilniaus autobusų stoties į Saločių pasienio punktą, Saločių sen., Pasvalio raj., kur, neturėdamas Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos išduoto leidimo, nepateikdamas muitinės kontrolei, pergabeno minėtą pirmos kategorijos narkotinių medžiagų pirmtaką (prekursorių) – 20,26 kg fenilacetono per Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

Nors akivaizdu šioje byloje, jog A.B. nėra švarus:

teismai konstatavo, jog R. Š. fenilacetono gabenimui per Lietuvos Respublikos valstybės sieną pasitelkė A. B., parūpino jam UAB „Tele2“ mobilaus ryšio telefono kortelę abonementiniu numeriu duomenys neskelbtini. Taip pat konstatavo, jog nenustatytomis aplinkybėmis perdavė jam Vilniaus autobusų stotyje 20,26 kg fenilacetono, nurodė A. B. fenilacetono gabenimo būdą. Toliau teismai daro išvadą, jog taip A. B. pagalba R. Š. neteisėtai  įgijo pirmos kategorijos narkotinių medžiagų pirmtaką bei gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Tačiau A. B. parodė, jog R. Š. nepažįsta ir su juo nebuvo susitikęs, teismai nenurodė duomenų ir neišdėstė argumentų, kokiomis aplinkybėmis minėtus veiksmus R. Š. atliko. Todėl lieka neaišku, kaip buvo įgytas krovinys, kas perdavė jį A. B., kaip buvo derinami A. B. ir R. Š. veiksmai dėl krovinio gabenimo, kas parūpino priemones (bilietus, telefoną), nurodė A. B. maršrutą, asmenis, taip pat kitos aplinkybės.

Bet gerai suplanuota gynubos taktika padeda visiems išlipti sausiems.

pvz. 2K-184/2006 byloje

M. G. nuteistas už tai, kad per Lietuvos Respublikos valstybės sieną kontrabandos būdu gabeno narkotines medžiagas, o būtent : 2004 m. rugsėjo 21 d., apie 24 val., nepateikdamas muitinės kontrolei, neturėdamas leidimo, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Šalčininkų tarptautinį muitinės postą A. I. vairuojamu automobiliu „Audi 80“  gabeno šio automobilio salone įrengtoje slėptuvėje paslėptas narkotines medžiagas – apie 3 kg heroino, apie tai nežinant A. I. . Tačiau čia liudytojas M.A. (bendras) liudijo prieš M.G. ir esant skystiems M.G. parodymams galutinis sprendimas toks.

Byloje 2K-743/2005 vairuotojas pripažintas nežinojęs turinio, nors vežė jam perduotą siuntinį savo mašina (tačiau jis liudijo prieš jam perdavusį siuntinį asmenį). 

Taigi priklauso nuo to, ar vairuotojas sulaikomas po detalaus tyrimo ar atsitiktinai ir nuo jo parodymų. 


5. as 2008-11-28 12:17
tai kas gali buti jei as turesiu 10g kanapiu, kurias nusipirkau savo asmeniui vartojimui?

6. neswarbu 2009-09-17 16:49
kas gres draugui jeigu jy pagavo su 144ratais +swarstyklemis ir 2gr amfetamino+rado namie tusciu maiseliu.. nebuwo teistas , wiskas iwyko kai wazewo su draugu i akropoli apsiprekinti ir sustabde prokurorai

7. neswarbu 2009-09-17 16:52
ir plius turejo padirbta wairuotojo pazymejima su sawimi , buwo padirbtas juo wardu ir asmens kodu , bet nebuwo i kompiuteri iwestas

8. Zilvinas /Juf! 6. neswarbu 2009-09-17 17:29
Teks tamstai ieškotis naujo draugo :-)

9. neswarbu 2009-09-25 09:01
o ant kiek laiko mazdaug ilsesis ? ant 2 metu ?

10. neswarbu 2009-09-25 09:02
o gali but kad tose raudonose karunose nera narkotiniu medziagu ? :D

11. Viktor 1. Cidd 2009-10-07 19:07
Lenkiu galva uz issamius komentarus...
Bet turiu dar kl. Kanapiu seklos... kokia atsakomybe uz jas? nes noriu atsisiusti ir augintis namie..
Dekui

12. Lukas Martynas 11. Viktor 2009-10-08 18:42
Dėl kanapių sėklų, lygiai taip pat, kaip ir dėl psilocybino turinčių grybų sporų (tiek švirkštuose, tiek sausu pavidalu), asmuo nėra traukiamas jokion atsakomybėn. Kanapių sėklos ir psichoaktyvių grybų sporos yra įformintos, kaip siuvenyras. Taigi jų gabenimas, laikymas ir disponavimai yra visiškai teisėtas.
Bent jau kol kas, nes...
Šiuo metu yra svarstomas klausimas, ar leisti Lietuvos teritorijoje auginti pluoštines kanapes. Kadangi yra manoma, kad, legalizavus pluoštines kanapes, padaugėtų asmenų auginančių ir psichoaktyvias, gali būti (jei legalizavimas būtų patvirtintas, kas kol kas dar neaišku), jog didės kanapių sėklų kontrolė (kitaip sakant, kažin ar bus galima siųsti paštu) ir psichoaktyvių kanapių rūšių sėklos bus kriminalizuotos. Bet čia jau tik mano nuomonė.

13. Anonimas 12. Lukas Martynas 2009-10-14 10:23
Lukai Martynai neklaidinkite zmoniu.

Taip, uz kanapiu seklas nera jokios atsakomybes (nes jose nera jokiu veikliuju medziagu), bet uz grybu sporas yra (nes sporos turi veikliuju medziagu) - "Narkotines ir psichotropines medziagos, draudziamos vartoti medicinos tikslams" punktas, jog medicinos tikslams draudziama vartoti Psilocybe genties grybus, turincius psilocibibo, ir ju sporas. Toki isakymo papildyma inicijavo tai, jog Muitines laboratotijos duomenimis, i Lietuvos respublika ketinama ivezti Psilocybe genties grybu sporu. Siekiant uzkirsti kelia siu grybu plitimui Lietuvoje, sie grybai itraukiami i dradzianciuju vartoti sarasa"

14. Bartas 2009-10-17 13:06
Ash turiu toki klausima. Kas manes laukia jei pas mane kriminalistai tikrindami rado puse g marihuanos prie mano asmeniniu daiktu. Pasakiau jog tai mano gailiuosi visa kita ir panashiai, bet testas parode jog buvau vartojes ta vakara ir vairavau mashina(dar neturiu 2metu stazho) kartu dar vartojo du nepilnamechiai ir vienas pilnametis? kokia atasakomybe lauke manes uzh tai? ar gerai mastau kad teks atsisveikinti su teisemis?

15. chzarija 2009-11-19 20:13
LABAI PRASAU ATSAKYTI, suėmė mano vaikiną ir pas jį buvo heroino ir vogtų daiktu, o taip pat tos svarstyklės sverti vaistams. kas jam gresia pagal istatyma? ar gali ji pasodinti uz bandyma pardavinėti, jei pas ji tuo metu buvo mazdaug iki 1 gramo heroino? Jis pats vartoja, tai cia jo asmeniniems tikslams, taciau ar galima tai irodyti? ir kokia baudziamoji atsakomybe jam gresia, kiek maziausiai ir daugiausiai gali gauti kalejimo? Ar imanomas lygtinis teistumas, jei "uodegos" neturi, bet uz dvi zmogzudystes yra jau sedejes ( beje netycines) Dievuleliau, kaip noriu jam nors kuomnors padeti ir neisivaizduoju kaip galeciau, gal turite kokiu minciu?? PRASAU ATSAKYTI

16. Indre 2010-06-05 23:19
Sveiki, labai prasau informacjos. Situacija tokia, kad draugas vaziavo masinoje kartu su kitu asmeniu, ir buvo sustabdytas organizuotai, masina registruota ant kito zmogaus - vairuotojo. Buvo rasta apie 1 kg "zoles". Draugas anksciau kelis kartus teistas, del smulkiu nusikaltimu (su narkotikais nesusijusiu), per ksrata draugo namuose, rastos svarstykles, istyrus jas, ant ju rasta keliu rusiu narkotiniu medziagu likuciu. Kitas asmuo, kalte prisiima sau, ir teigia, kad svarstykles taip pat jo. Mano draugas teigia, apie narkotikus buvusius jo masinoje nieko nezinojes. Ar draugui gresia bausme? ir kokia? is anksto dekoju.

17. mokslas ir gyvenimas 2010-06-09 12:05
Šiuo atveju aktualus matyt butu BK 260 straipsnis. Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu

2. Tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų,
baudžiamas laisvės atėmimu nuo aštuonerių iki dešimties metų.

Aplinkybė, kad "mūsų" reikalo vardan draugas, arba draugu draugas prisiima visa kaltę vienas (draugų kalba kalbant šis reiškinys vadinamas "eina už paravoza") atsakomybę šalinančia aplinkybe nelaikytina.

Duotu atveju, skirtingai nei 3 Cidd komentare, drauga matyt ypač gramzdins dugnan jo namuose rastos svarstiklikės.


18. as 2010-09-16 23:34
Sveiki, labai reiktu pagalbos, noreciau suzinoti, kokios imanoma prasyti ekspertizes tiriant kanapes? ar imonoma,kad is 1 kg marihuanos kazkokiom teisminem ekspertizem sumazetu grynu narkotiku kiekis? ir jei imonoma ant kiek galetu sumazeti? kokiais ekspertizes budais? labai aciu uz atsakyma is anksto

19. Darius 2011-05-06 18:43
noriejau paklaust kas gali grest uz gramo zoles pervezima per paseni???? per visa europa :))

20. Edvinelisss 2012-02-24 02:06
sveiki prasau pagalbos tokia situacija,mes 5 draugai parukem du is ju nepilnameciai ..sustadbde policija rado slapime pas visus, kad vartojom ir pas vairuotoja rado apie 0.5 g marihuanos.Draugas prisipiazino,kad igijo ir laikesavo vartojimui ,bet ne platino ta kieki.mano esminis klausimas man kelia itarima pagal 261 str del to,kad rukiau su nepilnameciais tacaiu parodymuose pagal juos as jiems prievarta nesiuliau ir jie patys norejo jiems truputi truksta iki 17 metu ,tagi ar pagrista bijoti, kad mane pripaisis ta str 261 ar gauciau tesiog bauda.Ka tureciau daryti del to kad susvelninti iki baudos ar tesiog nau aresto atsakomybe.labai aciu uz atsakyma!!Esu rusas tagi nepykit uz rasymo struktura ir klaidas:) kas gali issamiai atsakyti atsiuskite i pasta [email protected]

21. as 20. Edvinelisss 2012-02-24 08:21
BK 261 str. numato atsakomybę už narkotinių medžiagų platinimą nepilnamečiams. Šio nusikaltimo sudėtyje įtakos neturi, ar jūs privertėte nepilnamečius įsigyti narkotinių medžiagų, taip pat neturi įtakos ir tai, ar jie tas medžiagas vartojo. Jei Jūs, žinodamas, kad asmenys yra nepilnamečiai, tiems asmenims suteikėte galimybę įsigyti ar davėte narkotinių medžiagų - šis straipsnis tinka. Esminiai dalykai - kad asmenys buvo nepilnamečiai ir Jums tai buvo žinoma (jei jiems dar 17 nėra, tai ko gero akivaizdu, kad jiems ne virš 18; tolabiau draugai vieni kitų amžių žino) ir kad narkotinių medžiagų gavo iš Jūsų.
Baudos šis straipsnis nenumato.

22. asdas 2012-02-24 10:50
o kas už vairo buvo tu?Jeigu tamsta, taip,tai dar teises atims ir baudą nemažą gausite.

23. pupkin 2012-04-01 21:58
laba diena, norejau suzinoti kas bus zmoguj kuri sulaike paste, atsiiamant siuntini su 20 tabletciu SuButex ?

24. . 2012-04-01 23:42
Subutex toks pat narkotikų pakaitinė medžiaga kaip metadonas.Tačiau jis parduodamas vaistinėse,jeigu nėra recepto,gali pritaikyti kaip už narkotinių medžiagų laikymą.

25. pupkin 2012-04-05 16:28
LAba diena norejau suzinoti ka reiskia yra administracinio teises pazeidimo, numatyto LR ATPK 44 str. 2d, pozymiu
Jei vartojai vaistus kurios tau dave gydytojas, ten receptu neduoda, duoda vaistus i rankas, nebent duoda ceki , kuriame nera parasyta kad sumoketa uz vaistus o tiktai uz konsultacija. KAs man gresia. Sueme pirma karta, nesu baustas.

26. as 25. pupkin 2012-04-05 16:42
Ka reiskia dave gydytojas? Tai gydytojas dave recepta, su kuriuo jus isigijote vaistu vaistineje? Gydytojai cekiu vaistams neisrasineja.

27. pupkin 2012-04-05 17:20
lankausi privacioje klinikoje, kur gydausi nuo priklausomybes,Gydo seis vaistais. atvaziuoju 15 min konsultacija ir duoda vaistus Subutex. jie juos ten vietoje turi. sumoku pinigus uz konsultacija pas sekretore ir tiek

28. pupkin 2012-04-05 17:27
VArtojau tik siuos vaistus o testas parode viskam Teigiama VISKAM ar taip gali buti? kazkokia nesamone... kas per nesamone, kaip man dabar yroditi kad as nieko nevartojau tik siuos vaistus? ar as galiu skustis del tokiu ""testuku""? rezultato

29. . 2012-04-05 18:05
Jus matomai lankotės dieniniame skyriuje,pas narkologus.Vilniuje tai yra gerosios vilties žiede.Subutexe yra daug sudėtinių medžiagų,todėl ir galėjo parodyti.Reikia pareigūnams pranešti,kad gydytojai išduoda subutexą.Bet jeigu išnešdavai su savimi ir pagavo gatvėje,tai išmes iš gydymo įstaigos ir gali iškelti bylą.Jeigu oficialiai išduoda subutexą,negali taikyti jokio straipsnio,jeigu testas parodo.Atneškite pažymą pareigūnams ir viskas.

30. pupkin 2012-04-05 19:23
Vilniuje azuolyno klinikoj lankausi, taciau as gyvenu Visagine.uzsirasau pas gyditoja kada man reikia vaistu atvaziuoju ir jie man duoda pakuote 7 tabletes. ir isvaziuoju. ir jas as vartoju pats kada man reikia savo nuoziura.Pareigunasms as sakiau kad vartojau vaistus, kuriuos gavau klinikoje.

31. . 2012-04-05 20:38
Tai kokios problemos? Paimkite iš gydytojos pažymą ir nuneškite pareigūnams. Matyt tikrai kažką vartojate. Šiaip subutex neriaguoja į narkotikų testus.

32. anzelacka 2012-04-05 21:25
ar galyte [paaiskint jie darant krata rado 15g heroino padare ekspertize,kas nuo to priklauso?uzdare jau byla vyras lukiskese iki teismo gavome itarima str 260,kai uzdaro byla kas toliau ,bus kaip elgtis kad nepakenkti sau?ar galima kaip uzgyncyti pirmus parodymus

33. piktas 32. anzelacka 2012-04-05 21:45
Vel is naujo pradedate? Pati saves neuzknisat?

34. anzelacka 2012-04-05 21:50
KO JUS KIMBATE JUK RASAU IR TIEK NEJAU TURU ATSIKLAUSTI SIOJ DISKUSIJOJ PIRMUOSE KOMENTAROSE RADAU TAI KO NZN.TODEL IR [PAPRASIAU PAISKINT ,NEJAU NETURI KA VEIKTI TIK MANE KRITIKOTI

35. . 2012-04-05 22:29
Andželacka prieš pora dienų rimas gi aiškino ir aš patariau ką daryti.Subutex tai legalus vaistas,dalinamas laisvai lietuvoje. Aš daugiau nieko naujo nepapasakosiu jums.Viskas jau išaiškinta,skaitykite senas temas,įveskite google įvairias frazes su narkotikais ir 260 str.po to skaitykite,jieškokite teismų tinklapiuose .

36. pupkin 2012-04-06 15:58
Dar norejau paklausti ar pareigunai turi teise pranesti apie sulaikyma tevams? man 27 metai. gyvenu atskirai nuo tevu, kvietima i teisma atsiunte tuo adresu kur gyvenu, o laiska su bylos parodimais nusiunte tevams. tevu adreso jiems nedavinejau ir sakiau kad gyvenu atskirai. toks jausmas kad specialei tai padare kad tureciau problemu.

37. . 2012-04-06 17:46
Jiems nesvarbu,jie viska daro,kad iki jūsų pasiektu informacija.Matyt pats prasitarėte apie tėvų adresą.Dėl to nesijaudinkite,kaip tik dėkokite pareigūnams,nes kai pradės pajieškas skelbti jeigu kokio šaukimo negausite,tai bus blogai.Jie daug nežaidžia.Neras jūsų, negausite kokio pranešimo,paims ir visai uždarys iki teismo.Taip kad dėl to labai nepuliuokite.

38. anzelacka 2012-04-07 07:42
vakar man dave pakartotinius itarima dabar jau str 260 1d ir 260 2 d tai kaip suprasti ;pagal koki str gausiu ?rado 2.686 gryno is 15g cia daug?

39. . 2012-04-07 13:20
Negražu andželacka ("šniaga"taip narkomanai vadina nekokybiškus narkotikus)pardavinėti! O taip ir suprasti įtarimai pagal BK-260 str. 1 d. 2 d. Atsidarykite ir paskaitykite,ką ten rašo jeigu iki šiol dar neatsimentate. Beveik 3 gr.jau didelis kiekis skaitosi.

40. anzelacka 2012-04-07 21:05
tardytajas sake kai visens dos itarimus tada leis susipazinti su medziaga bet tai uzims daug laiko tai pasake kad pasakyciau kas mane domina ta ir dos paskaityti bet as juk nzn kas ieina i ta bylos medziaga tai rrrrrrnori viska pamatyti

41. . 2012-04-08 12:23
Jeigu norite viską skaityti,tai ir privalo visą medžiagą leisti perskaityti.Tyrėjai taip aiškina,kad būtu jiems mažiau darbo.

42. anzelacka 2012-04-09 11:17
sveiki su sventemis visus::) nuorejau paklausti ar yra tykymybe kad uz str 260 dotu lygtynuma

43. . 2012-04-09 11:28
Andželacka,vėl iš naujo pradedate,ar nesuprantate iki šiol kuo kaltinama?

44. As 42. anzelacka 2012-04-09 13:41
Jau ,simta kart sake ,kad negali duot lygtinumo jusu atveju ir minejo kodel,kam is naujo klausti.

45. anzelacka 2012-04-09 20:50
neks neminejo ojalabiau neaiskino kopdel

46. as 45. anzelacka 2012-04-09 21:17
Nueikite pas gydytoja.

47. mokslas ir argumentai 2012-04-09 22:34
Sveiki,

Noretusi velyku proga kazka pasakyti geresnio, deja...iki tol buvo kalbeta, kad stovima ant skustuvo asmenu BK 260 str. 1 dalies kontekste.

Pries velykas buvo pateiktas galutinis itarimas - ta baisioji BK 260 str. 2-oji dalis, - nuo aštuonerių iki dešimties metų, tad apie bausmes vykdymo atidejima nebegalima kalbeti netgi teoriskai, jei itarimai pasitvirtins.

Taigi, vertetu pagalvoti apie:
a. prisipazinima pries susipazystant su byla, pasakojant viska kaip buvo, nei trupucio nesukant uodegos, kaip buvo pardavinejama sniaga, iki smulkmenu, kas atnesdavo, kas pinigus paimdavo ir tt.
b. parduoti automobili, rubus, baldus, cackas, pasiskolinti pinigu is giminaiciu ir pasisdamdyti tikra advokata, mat kalba eina apie 9 metus, kuriuos reikes buti pataisos namuose, mazdaug iki 2021 metu.

Ir pas gydytoja reiketu nueiti, nes nervai is ties daznam pakriktu nuo tokiu reikalu.

Ir ant kitu diskusiju dalyviu nepykite, kad netolerantiski jums.

Jei moteriske gauna nuo vyro musti pries skyrybas, ar kazkoks zmogus buna uzpultas chuliganu ar babyte apvogta vagiu ar anuku, tokiu priimta gailetis.

Jusu gi niekas nesumuse ir neapvoge, atvirksciai - pardavinejote jaunuoliams tsakant sniaga, tad labai didelio gailescio ir uzuojautos kaip ir nenusipelnote.

48. anzelacka 2012-04-10 07:13
aisku bet mes su vyru atseit bendrininku grupeje veikdami esam kaltynami vyras iki teismo lukiskese mes turime 2 vaikus 5 ir 2 metu nejau itai neatsizvelgs ir abu izuoluos

49. as 48. anzelacka 2012-04-10 08:24
Na ir kas, kad turite vaiku? Galvojate,kad turint vaiku galima nusikaltimus daryti ir niekas nepasodins? Uz jums inkriminuojama straipsni bausme nuo 8 iki 10 metu. Jokie vaikai cia nepades. Vaikus uzaugins vaiku namai.

50. jega 2012-04-10 09:07
kaip gerai butu, jei vaiku turejimas reisktu, kad gali zudyti, narkotikus pardavineti ir pan., ir galvoti apie lygtinuma

51. anzelacka 2012-04-10 09:23
kodel pastovei yra saipomasi ir ironizojama jei advokatas tokia galimybe sako

52. anzelacka 2012-04-10 09:24
ar butinai turi pasimti vaiku namai ?

53. . 2012-04-10 10:15
nebutinai,jeigu irodysite,kad yra kam juos auginti.

54. . 2012-04-10 10:25
Mokslas ir argumentai,tamsta tik dabar matyt prsijūngėte į diskusija.Tai tur būt nežinote,kodėl visi tokie neigiami.Šiai merginai tiek dėmesio buvo skyrta,kad jokioje teisinėje konsultac.nieks neskirtu.O ji vėl pradeda iš naujo viska klausinėti.Matyt taip žmogus psichologiškai save ramina,ieškodama kažkokios paguodos iš komentarų.Gal kokią vilties liepsnelė užsižieps.Gal teisėja paskaitys ir pagailės andželackos.

55. astuoni 2012-05-09 19:49
Sveiki, kokia atsakomybe manes laukia uz psylicybe sporu nusipirktima is uzsienio?

56. Situacija 2012-05-25 15:39
Dekui uz buvusius komentarus, kiek aiskiau truputeli.
Na o mano istorija ta, jog nesenai pasigrebiau du pacanus ir vaziavome pas kita pacana parukyt, bet tik pradejus vaziuoti viena gatve, pradejo uniformuotieji stabdyt, neturejau pasiemes masinos dokumentu tai paprase islipt, pakviete ekipaza ir rado mano 6 (gal 5 gramus zalio) ir pas kita folgoj 3, prasidejo tyrimas del 260, gavau lygtinai kolkas su registravimosi pas krymus dvi dienas i savaite. O viskas del to, jog anas sake, jog pirko is manes 3 paketus uz 60 litu (suma taip pat palyginus juokinga) ir tikrai su jais ta diena nerukiau. Dar variantas, jog anas nepilnametis ir jau baudziamas antra karta (du metus prasedejes). Trecia paleido jau ta pacia diena. Kaip man irodyti, jog su jo rukymu ir mano zole nieko bendro nera? Parsiveziau is Londono savo naudojimui ir dar nesu nei karto baustas ar teistas. Jusu nuomone man labai svarbi.

57. . 56. Situacija 2012-05-25 16:07
Ka gi tautieti,dabar jau būsite baustas. Pardavinėjimą,be konkrečių įrodymų(nufilmuota,ar pareigūnų imituotas pardavimo užfiksuotas momentas)taikyti praktiškai neimanoma. Greičiausiai bus pritaikytas laikymas.

58. Situacija 57. . 2012-05-25 19:49
Sakote baustas? O laikymas tai cia lagery ar arestas? Tarp kitko, kiek mazdaug laiko iki teismo jei 23 isejau is kameros (2 dienas prabuvau)? Labai dekui uz visus atsakymus :)

59. genys 2012-09-15 22:57
Sveiki,mano masina iskrete ir rado joje 0.5 gramo zoles, pripazinau kad ji mano. Taciau masina stovejo nuosalioje aiksteleje kurioje as sedejau prie vairo. Tikrino slapima, buvau vartojes, bet atsakymas dar negautas, taciau esu garantuotas kad jis bus teigiamas.

tyreja sake jog pagal kodeksa bauda gresia iki 50MGL , tacau iprastai skiria ~20 MGL. gaunasi virs 2000lt.
ar imanoma sumazinti bauda ar jos isvengti. Dekui

62. kooky 2013-06-22 13:49
ka man daryt jei norejau nusipirkti ir pagavo kas bus taikoma?

63. susirupines 2013-10-17 15:53
Sveiki.
turiu didele beda,mane sulaike policija su 2krumais kanapiu apie 1metro aukshcio.
neturint tikslo parduoti,arba kashkaip kitaip platinti.
perskaiciau komentara jog turint nuo 2,5kg gresia nuo 10 iki 15metu.
kas gali pasakyti,kaip jie sveria ir kurias dalis?jai pwz kanapes buvo su shaknimis,tai sveria ir shaknis?
kaip jie sveria augala,ji dziovina ar dar kashka?ar tesiog viskas ieina i bendra mase..saknys,stiebai,lapai ir t.t..?????prashau laukiu zinanciu zmoniu atsakymu.

64. andronazz 2013-10-24 20:36
masinoi rado suktine,draugo cigareciu pakelije 0,40 kas gresia ?

65. Aurimas 64. andronazz 2013-10-25 06:21
Greičiausia bauda arba laisvės apribojimas jeigu marichuana skirta neplatinimui.

66. Vika 2013-10-25 13:07
gal kas gali pakonsultuoti dėl kanapių aliejaus vaistams .Ar jis Lietuvoje legalus ir kur galėtų gauti? Man jis mirtinai reikalingas gydymuisi. Man yra smegenų auglys .Skaičiau literatūroj ,kad užsienyje yra legalu.

67. Aurimas 2013-10-25 14:12
Kalbate apie kanapių sėklų aliejų? Jei taip jis legalus ir jo galima nusipirkti ir jis gydo vėžį.

68. andronazz 2013-10-28 15:54
suktine tikrai buvo ne platinimui... 259str 2d iskele byla. kaip pagavo padre testa testas rode teigema kad rukes,bet as nesutikau nes pries pusantro menesio man jiau buvo darytas tests tada taip as buvau rukes ar gali buti kad taip ilgai laikosi slapime ? ir kiek laiko marichuana gali laikytis slapime ? as girdejas kad net iki 3menesiu,ar gali buti taip ?

69. andronazzz 2013-12-10 20:56
sveiki.buvo taip vazinejiom su draugais ir prie mano namu kai sustojom draugas islipo manes isleisti nes masina 2 duru, tuo tarpu pribego pareigunai ir sulaike mus.. per masinos krata cigreciu pakelia rado suktine 0,040g. tas cigareciu pakelis buvo draugo ir jis prisipazino kad suktine jo.. bet man vistiek iskele byla pagal 259str 2 d. kas man gali buti ? nors ir pats nesuprantu del ko ir man iskele byla. aciu uz atsakyma

70. Net 2013-12-10 22:03
Bauda

71. Net 69. andronazzz 2013-12-10 22:16
Bet jeigu trūks įrodymų,gali būti Jūsų atžvilgiu tyrimas nutrauktas,ar teismo gali būti išteisintas.Tai priklausys ir nuo advokato.

72. andronazzz 2013-12-10 22:20
bet kas idomu buvom 3se vairuotojui bylos neiskele.. masina buvo jo ir jo masinoi rado,mane iskrate nieko nerado ir paleido namo, o po 10 meneiu paskambino ir pasake prisistiti i policije nes ma iskelta byla pagal BK 259 str 2d. kur jie buvo 10 menesiu nieko nesuprantu ?

73. andronazzz 2013-12-10 22:25
jie mane iskrate nurenge visus rubus ir nieko nerado triusikus nusimauti liepe ir pritupima padariti :D nes sako netikim kad neturi... bet nerado ir paleido. bet dabar advokatas klause ar turejo jie protokola kratai sako ne neturejiom ir neapjieskojiom.

74. andronazzz 2013-12-10 22:28
advokatas neblogas daug skundu rasem bet prokurore viska atmeta... ta prokurore dirbusi kartu su tais pareigunais.

75. tomas 2014-01-13 22:17
labas as esu dabar nutesitas bet esu laisveje ir mane pagavo su 1gramu zoles as je patc sau pirkau vartoti kas man daba bus ?

76. teta 2014-01-14 08:28
Ar galima atsisakyti (narkotiniu medziagu platinimo byloje) jau duotu parodymu (kaip liudininko) apklausos metu, patvirtintu parasu? Aciu.

77. ineta 2014-01-28 11:56
Sveiki, rašau bakalauro darbą, tema apie paauglystėje vartotus narkotikus. Ieškau asmenų, kurie dabar jau yra suaugę, ir nebevartoja narkotikų, gali būti nuo 18 metų bei sutiktų duoti man interviu. Konfidencialumas ir anonimiškumas garantuotas, tiesiog labai reikia pagalbos, nes noriu atlikti tyrimą. Jei kas norite pasikalbėti bei papasakoti apie savo paauglystės laikotarpį ir narkotikų vartojimą prašau atsiliepkite. Galite rašyti el paštu: [email protected] Labai lauksiu.

78. Įdomu 77. ineta 2014-01-28 12:35
Kiek mokėsite,jeigu duočiau interviu,narkotikų vartojimo stažas 12 metų.Daug žinau

79. darius 2014-03-19 13:58
sveiki.buvau sulaikytas,su nedydeliu narkotiku kiekiu(savo vartojimui).išeidamas iš areštynes pasirašiau dokumentus kad neišvyksiu iš lietuvos.tai jau tesesi 3-čias mieno,oman reikia važioti i ušseeni dirbti. ka daryti tokiu atveju? ačiu

80. pou 79. darius 2014-03-19 14:34
Keliauti pas bylą kuruojantį prokurorą, išdėstyti situaciją ir prašyti, kad panaikintų kardomąsias priemones.

81. tomas 2014-11-25 17:48
Sveiki, kokia bauda gali skirti jeigu paklaustas ar turiu narkotiniu medziagi prisipazinau kad turiu 1g marichuanos, nesu baustas.

82. Thea 2014-11-27 12:17
Sveiki,noreciau suzinoti,mano drauga einanti mieste sulaike su 2g zoles,su juo ejo nepilnametis vaikinas su vienu maiseliu,nezinau kas ten viduj buvo. Kas jam dabar bus?

83. Nigga 2014-12-12 18:56
Mane pagavo su 5 g bet ten realei buvo po 0.7g tai realei gaunasi nedidelis kiekis.ar as teisus?

84. lasas lasevicius 2015-01-13 14:49
Sveiki, noreciau suzinoti, kokia bausme gresia ,jei namuose buvo rasta 40gr marichuanos? zmogus ne karto neteistas.

85. igor 2015-03-17 00:26
sveiki. Norecau suzinoti.girdejau kad dabar galima uz 260.1d isvenkti realios bausmes .kad gali paskirti gidima jaigu ivigdzius nusikaltima buvai priklousomas. Ar tikrai taip ira?

86. idomu 2015-04-02 15:09
Noreciau pasidometi jei is UK pvz vezi kokia salvija ar black mamba ir jei pagauna kas grestu? Cia ne kanapes vezti o chimke ar kazka panasaus,ir nedideli kieki kokius 4 gr,kas zinot?gal bandet? Idomu yra kaip kas

87. sporos 2015-06-25 17:30
ar legalios psilocybe sporos?
ar legalios san pedro (kitu kaktusu, turinciu meskalino) seklos?
ar legalios seklos augalu, kuriuose yra DMT ir kitu panasiu alkaloidu, triptaminu.

88. Virga 2015-08-31 10:08
Sugavo19m su 20pak kanapiu,gali rasti telef.sms del platinimo,sulaikant nustatytas lengvas girtumas,siule pasilikti pareig.zole,uz tai dar ir kysio siulymas,kas jo laukia,ar gali irodyt platinima tik is telefono,kratos metu namie nk nerado,lb laukiu atsakymo

89. Bitute 2015-09-14 19:49
Sveiki, gal kas gali pasakyti kas gręsia už 3,5g rastos amfos ir svarstyklių laikymo. Ankščiau neteista/s

90. Net 2015-09-15 12:21
Viską gadina svarstyklės, todėl bus itarimų, kad bandėte platinti, o tai gresia nuo 2 iki 8 metelių.
Jeigu vis gi įrodysite, be platinimo tai palyginus su bk 260 str. ganėtinai nedidelės bausmės, kiek pamenu bauda, areštas ir reali iki 2 m.laisvės atėmimo bausmė. Tai gi viskas jūsų rankose, kiek turėsite fantazijos įrodyti pareigūnams, kad nebuvo tikslo platinti.
Pvz.svarstyklės tam, kad barygos ne apgautu pardavimo metu, bet tai nelabai lips tas pareigūnams.

91. zmogus 2015-12-29 20:50
Sveiki, jeigu randa 10g marihuanos, ar galima gauti kalėjimo jeigu asmeniniam naudojimui?
Nes pagal straipsni 5-500g skaitosi normalus.

92. juozas 2016-03-25 17:50
sveiki turiu labai didele beda, kas susidurete su sintetiniu kanabinoidu ? rado pas mane 30 gramu bendros sumos tabako kuris purkstas tuo sintetiniu, jame rado virs 3 ,5 gramo gryno kanabinoido, pagal straipsni cia eina jau 3 d , nes nuo 2,5 gramo eina labai dielis kiekis, cia totali nesamone.. as shoke, nuo 10 iki 15, as neteistas, ar imanoma kaska kaskaip issisukt ?

93. teisininkas vln 2016-03-25 21:06
Jus gal pabandykite su pranesimu apie itarima pas advokata nuvykti, jei cia ne kursiniam darbui ruosiates.

Nes jei pagalbos ieskosite internete, ypac pas tuos kur susiduria su sintetiniu kanabinoidu galite visiems 14 i lageri isvykti .

94. Gabris920106 2016-07-19 11:00
Sveiki, labai reikia informacijos. Jei oer siena veze 90gr hashisho paslepes kelnes ir lietuvoj ant sienos rado. Kas gresia ? Ar galima gauti tiesiog lygtinuma ? Zmogus uz narkotikus nera niekada teistas. Ir teistumu neturi. Labai reikia informacijos. Dekui

95. Net 2016-07-19 17:52
Yra tikimybė,kad į kaliūzę nevažiuos.Jeigu įrodys,kad vežė be tikslo platinti,pirmą kartą nusižengė gali išsisukti ir bauda arba liktinumu.
Tamsta paskaikyk kas yra parašyti viršuje,ten viskas jau yra išvardinta,kai smulkiau jau neįmanoma daugiau parašyti.

96. Narkomasjsjxosndkosn 2. Anonymous 2016-09-23 09:00
Sveiki, norejau pasiklausti, mane sulaike su 2g zoles, skaitosi nedidelis kiekis, uz tai imeta is universiteto ar ne? (Vgtu)

97. Erkenzo 2016-10-14 13:32
Kiek gausiu uz puse gramo ir daugiau nieko nerado ?:D Nebent kaip pamyst vede ir gali rasti kazko kito ?:D Sakiau savam vartojimui :D

98. Linas 2016-11-10 11:19
Labadiena,pas mane situacija toke. paprase zmogus ji nuvesti iki miesto. isedus jam i masina atvazevo policijos pareigunai. tada tas zmogus sako atidaryk duris . atidarius duris jis mete kazkoky rutuliuka i lauka. zodziu pareigunai daro krata m
asinoi . ir rado ta rutuliuka prie masinos . visus mus uzdaro i arestine dviems paroms. iteike itarimus visiems pagal lbk259. jokio sekimo nebuvo. as ta rutuliuka net akyse nemaciau iki to momento kada ji mete is masinos. metai laiko viskas tempesi trecia ekspertize daro . ir tyrejas pareiske kad as kaltinamas prekyba. ar cia normalu niekados su norkotikais nieko bendro neturejas.

99. 888 2016-11-10 13:47
Tyrėjai tyria nusikalstamą veiką metus laiko, o Jūs norite, kad mes Jums argumentuotai iš penkių eilučių teksto atsakytumėme ar normalu, jog tamstą kaltina narkotikų prekyba? Jei tyrėjai turi duomenų, kad Jūs prekiavote narkotikais tai normalu, jei apskritai prieš Jus nieko neturi, tai nenormalu.

100. Siomka 2017-01-27 14:06
Sveiki. Turiu beda. 2016 liepos menesi pareigunai patikrinimui sustabde automobili ( vairavau ne as). Automobili buvom trise.Patikrinimo metu pas mane rado du tuscius maiselius. Sulaike. Narkologinis.. Slapimo testas..Arestine.. Dabar puse metu vazineju zymetis,o sian ryte gavau laiska.. Jame parasyta kad tiem dviem panaikinta kardomoji priemone periodiskai registruotis poloicijos istaigoje.. O apie mane nieko.. Maiseliuose rasta 0.012 g amfetamino. Kalte pripazinau.
Kas dabar man gresia?ko tyketis? Ir ar busiu teisiamas del tokio kiekio? Aciu

101. teisininkas 2017-01-27 15:52
Sveiki, beda ne ta, kad sustabde, o ta, kad du maiseliai jau buvo tusti. Kiek tokiu maiseliu istustinta buvo, va kur klausimas ir didzioji beda.

Ar teis, kiek gaus ir keleriems metams isvyks i lageri negalima pasakyti nezinant bylos aplinkybiu - kiek placiai miltuku biznis yra pazenges, ka pasake anie du, ka pats dileris pasakojo, kur dingo amfa is maiseliu, ar rastos namie po lova svarstiklytes, kiek tukstanciu euru rasta kisenese, ar rasti namie rasomojo stalo stalciuje maisiukai su uzspaudom, ar dyleris vienas aprupina visa rajona ar turi asistentu .

Jei manysime, kad biznis yra tik prasidejes, narkomanas ir dileris yra neteistas, byla pagal 260 str 1d. tinkamai ginantis , galima tiketis bausmes vykdymo atidejimo.

Jei byla pagal 259 str, tiketina bausme nesusijusi su laisves atemimu.

Jei klausimas ne teorinis, galima rasyti i el. pasta, kuris atsidarys paspaudus ant vardo

102. Nikolajus 2017-08-13 14:15
sveiki kas gresia uz nuskintu kanapiu laikyma sandelyje apie 100 krumu?

104. Morka 2018-04-13 12:02
Sveiki, norejau paklausti kas grestu, jei is amsterdamo ar is kur kitur, savo naudojimuj parsivesciau 7g kokaino savam lagamine, i Lietuva?

105.  2018-04-14 09:00
baudžiamoji atsakomybė.

106. .. 104. Morka 2018-04-15 20:16
Baudžiamoji atsakomybė (259 str 1 d. bei 199 str. 3 d.), laisvės atėmimas. Susivartokite prieš priduodamas lagaminą oro uoste.

107. yungblitzzz 2018-06-02 15:34
sveiki, kas gresia nepilnameciui uz kazkur 0,15-0,2g amfetamino laikyma savo vartojimui

108. Klausimas 2018-10-17 22:25
Sveiki,

Jeigu nesu niekada teistas ir man inkriminuoja BK 300 str 1 d. ir 259 str 1 d kolkas (gal po to perkvalifikuos), nesunkus nusikaltimas. Protokole prisipazinau viska, gailejausi ir t.t. Namuose dare krata, paeme PC, telefona, isorini diska ir rado psichotropiniu vaistu ~700 tableciu, nebuvau uzdarytas 2 paroms, paleido po apklausos. Kompiuteryje ras kam esu pardaves tu tableciu ir t.t. Dare slapimo tyrima, bet kolkas nieko nesake ir tyrimas vyksta. Nei narkotiku nei tu vaistu nevartoju nei anksciau nei dabar, o ir kaip minejau nesu niekada teistas. Advokatas pasisamdytas...

1 klausimas. Ar gali nuteisti 4-8 metams jeigu nesu teistas, turiu invaliduma, motina serganti ?
2 klausimas. Sake ONTT, kad po tyrimo grazins PC, telefona ir ta ka paeme kratos metu, bet ar jie cia kaip jiems budinga meluoja ar tikrai po tyrimo viska grazins ?

Advokatas zinoma sako darys viska, kad gauciau teistuma, bet sako visko gali buti ir kaip pasisuks tyrimas, nes gali perkvalifikuoti kaltinimus... Suprantu, kad advokatai sako ta ka nori girdeti ju klientai, todel ir klausiu svetimu zmoniu...

109. Klausimas 2018-10-17 22:38
Pamirsau pamineti, kad 300 str 1 d as vykdziau, o kitas zmogus pirko tuos vaistus ir man perduodavo... Jis turi teistuma neisnykusi. Tai sunkina aplinkybes ?

111. KoTikėtis 108. Klausimas 2018-11-02 14:34
Sveiki, nerimauju dėl bausmės. Vakarėlio metu dėl triukšmo į butą atėjo policija ir rado pas mane 7 tabletės ekstazi. Nepardavinėja nieko, niekam ne siūliau, vartojau pats ir buvau pavartojęs. Man pareiškė įtarimą pagal BK 259str.1d. Ar reikia bijoti realios laisvės atėmimo bausmės jeigu ne platinau? Realiai baisiai bijau baigties matant įstatymų griežtumą

113. [email protected] 2018-11-03 14:13
Sveiki, realios laisvės atėmimo bausmės nereikėtų bijoti, jeigu ankščiau nesate teistas. Netgi galima prašyti, kad Jus atleistų nuo baudžiamosios atsakomybės. Reikia atsižvelgti į visas padarytas nusikalstamos veikos aplinkybes. Su manimi galite susisiekti [email protected].

114. Justas 2019-01-03 23:28
Sveiki, reikia pagalbos, nes patekau i beda. Naujuju metu nakti, naktiniame klube, buvau prigautas platinant amfetamina ir zole. Buvau sulaikytas 2 paroms, po to krimai pas mane namuose padare krata ir rado dar siek tiek LSD tableciu. Pasibaigus sulaikymo terminui, pareiske man itarimus ir paskyre kardomasias priemones paleido namo. Sakykit, kaip gintis, kaip geriau issivartyti kad netektu sesti? Aciu is anksto uz info!

115.  114. Justas 2019-01-03 23:53
Sveiki. Jau devinti metai profesionaliai dirbu ir specializuojuosi būtent narkotikų bylose. Parašykite man į elektroninį paštą: [email protected] ir asmeniškai pakonsultuosiu kaip Jums reikia gintis nuo pareikštų įtarimų ir ką daryti toliau.

116.  2019-06-06 17:59
laba ..pagavo su 50 gramu kanapiu..inkriminuoja platinima..prisipazinau viska..kiek galiu tiketis sedet?dar buvo neisiteisejas uz viesos tvarkos pazeidima teistumas.ten tik probacijoje lankytis nuteistas ir lankyt kursus..aciu

117. to 116 2019-06-07 08:02
Dėl išsamesnės konsultacijos į Jūsų klausimą dėl gresiančių sankcijų Jūsų atžvilgiu galite susisiekti: [email protected]

119. Kestas 13. Anonimas 2019-08-12 10:42
Esu nepilnametis ir buvau pagautas su 20g kanapių, ką patartumėte? Nesu teistas, tai pirmas kartas.

120. As 2019-11-02 14:58
Sveiki
Jei tikrino automobilį ir namus nieko nerasta jokių narkotikų.sueme dviems mėnesiams, turi irodymu jog kažkada yra vežta, kas laukia?

121. Le 2019-11-02 17:37
Sveiki.skaitau kad bus nauji istatimai del 260 str. Kas zino kada?

122. A-n-d-r-i-u-s 120. As 2019-11-06 11:31
Tikriausiai narkotikai buvo vežami su tikslu platinti. Ar žmogus žinojo, kad veža narkotikus? Gal jie buvo paslėpti jam nežinant? Dar labai priklauso nuo kiekio (nedidelis, didelis ar labai didelis), nusikaltimo epizodų skaičiaus, ankstesnių teistumų, lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių. Už labai dideli kiekį bausmė numatyta iki 15 metų. Jeigu teisme bus rodyta, tai realiai gali būti 10-12 metų.

124. Chloe Murnier 2020-01-10 17:33
Po dr. Ilekhojie sugrąžino buvusį vyrą, kuris mane paliko, vėl jaučiuosi toks palaimintas savo santuokoje. Am Chloe Munier pagal pavadinimą iš Prancūzijos. Mano vyras paliko mane pas kitą moterį ir be jo kentė skausmus ir kančias. Taigi, aš visur ieškojau pagalbos, bet niekas nepasisekė, kol turėjau galvoje dr. Ilekhojie, su kuriuo susisiekiau internetu. Aš jam paaiškinau savo situaciją ir jis pažadėjo, kad mano vyras grįš pas mane per 24–48 valandas, kol mano širdis vis dar plaka už jį. Aš tikėjau juo ir jis man pasakė burtą, o mano vyras paskambino man tiksliai, kaip jis sakė. Jis maldavo ir sakė, kad man reikia manęs, ir mes vėl gyvename laimingai. Visi ten dirbantys, kuriems reikia pagalbos, turėtų su juo susisiekti ... El. Paštas: [email protected] arba skambinkite +2348147400259

125.  2020-04-16 17:32
Laba diena, gal galite atsakyti į klausimą?
Ar yra galimybe tai kad būčiau išteisinta tuo jog esu kaltinama neteisėtai įgyjau narkotiniu medžiagų. Nors pinigineja rado susukta suktine kuri yra ne mano, bet duodant parodymus mano ir to asmens kurio suktine yra vienodi, ir jis prisipažino teikdamas parodymus kad suktine su žole buvo atimta iš jo kad jis jos nerūkytų todėl aš ta suktine paslėpiau pas save pinigineja. Policija konflikto metu mus visa kompanija sulaikė ir iškratė viską ką su savimi turėjome, buvome sulaikyti visi 24valandom buvo paimti šlapimo mėginiai

126. Asd 2020-06-20 09:59
Sveiki norėjau pakalusti kas gresia už 2 folijos gabaliukus ir neseniai rūkyta žole?

127. Vplegal.lt 126. Asd 2020-06-21 08:53
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti

1. Tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti,

baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

2. Tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir

baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areštu.

128. Asd 2020-07-03 19:07
Kas gresia už pagavima antra karta su žole ir jos prisirūkius?

129. Dariush 2021-02-10 21:54
Kokia situacija dabar yra su kanapemis, ziuriu kad nuo 2021.02.01 daug ka susvelnino? kas galetu pakomentuot? ar dabar uz kanabes administracine atsokomybe? ar pilnai panaikino baudziama atsokomybe.

http://www.infolex.lt/ta/336765:str340

130. Bembis 2021-04-11 11:54
Antrą kartą nukirto mentai . Ras šlapime tikrai ir prie savęs turėjau Max 2g. Ko realiai galiu tikėtis ? Prieš tai nebuvau pilnametis gavau 9men probacijos . Ar išeis pasirinkt tik bauda ? Nedidelis kiekis tai tikiuosi neatsisėsiu už tiek .

131. Ieva120 2021-05-18 09:46
Sveiki, gal kas galetu pakomentuoti situacija. UK sulaike furista, gabeno kontrabanda. Pats nieko nezinojo, nei kas viduje nei koks kiekis, bet suprato, kad nelegalu. Veliau tik paaiskejo kad iki 5 kg. kazkokie milteliai. Kas gresia uz toki kieki pirma karta sulaikytam asmeniui? Ar deportuos i Lietuva, jei pagavo UK, ar teis pagal tos salies istatymus?

132. ESTD 2021-08-12 18:24
Laba dena
Pasmania ir mano draugo buvo šenden teisma ir prokuroras ipraše 4m laisves atimima bed teisejas dar neko neapasake pasakis po meneaio noriu suzinot ka gali but nes nzn ka tiketis.aciu ir atiprašaus uš rašiba

133. vplegal.lt 132. ESTD 2021-08-12 20:05
Gali skirti ir 8 metus laisvės atėmimo

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.