Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Administracinė teisė > Dėl 210 str. 3d


    


naivuolis 2007-03-26 17:31
Per Lietuvos muitinę vaziavau automobiliu ir vežiausi iš Rusijos nedeklaruotus (žodžiu) 5 blokus cigarečių . Cigaretės buvo sudėtos į dėžę bagažinėje(nepaslėptos). Surašytas ATPK 270 str. 3d. Kokia laukia bauda ir ar yra galimybė sumažinti . Baustas pagal ATPK nebuvau.

1. M 2007-03-26 19:45
Kažką painioji žmogau .. Pasitikslink straipsnį ...

270 straipsnis. Nušalinimas nuo transporto priemonių vairavimo ir patikrinimas neblaivumui ar apsvaigimui nuo narkotinių priemonių nustatyti

Vairuojantys transporto priemones, vidaus vandenų transporto priemones vairuotojai, civilinės aviacijos specialistai arba kitokie asmenys, jeigu yra pakankamai pagrindo manyti, kad jie neblaivūs ar apsvaigę nuo narkotinių priemonių, turi būti nušalinami nuo transporto priemonių, vidaus vandenų transporto priemonės vairavimo arba kitų pareigų ir nustatyta tvarka turi būti patikrinama jų neblaivumo ar apsvaigimo nuo narkotinių priemonių būsena.

Nurodyti asmenys siunčiami neblaivumo ar apsvaigimo nuo narkotinių priemonių būsenai nustatyti ir jie tikrinami Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Sveikatos apsaugos ministerijos ir Teisingumo ministerijos nustatyta tvarka.


2. naivuolis 2007-03-26 19:47
Protokole 210 str. 3d.

3. M 2007-03-26 20:02
Tai ko tada rasai 270-3 ????

4. M 2007-03-26 20:05
210 straipsnis. Kontrabanda

1.Prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant šios kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė neviršija dviejų šimtų penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, –
užtraukia baudą nuo dešimties tūkstančių iki dvidešimties tūkstančių litų su kontrabandos daiktų, taip pat gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimu ar be konfiskavimo.

2.Šio straipsnio pirmojoje dalyje numatyti veiksmai, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), vertė neviršija penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, –
užtraukia baudą nuo penkių tūkstančių iki dešimties tūkstančių litų su kontrabandos daiktų, taip pat gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimu ar be konfiskavimo.

3.Šio straipsnio pirmojoje dalyje numatyti veiksmai, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), vertė yra iki penkių minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, –

užtraukia baudą nuo penkių šimtų litų iki trijų tūkstančių litų su kontrabandos daiktų, taip pat gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimu ar be konfiskavimo.

5. M 2007-03-26 20:07
30 straipsnis.Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės

Nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių sąrašą nustato šio kodekso 31 ir 32 straipsniai.

30(1) straipsnis. Mažesnės nei įstatymo numatyta administracinės nuobaudos skyrimas arba administracinės nuobaudos neskyrimas

Organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas šio kodekso 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.

Specialiosios teisės atėmimas, numatytas sankcijoje už teisės pažeidimą, padarytą neblaivaus arba apsvaigusio nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų asmens, gali būti neskiriamas tik tuo atveju, kai yra gaunama Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažyma.

Organas (pareigūnas) kiekvieną savo sprendimą, priimtą vadovaujantis šio straipsnio 1 dalimi, privalo motyvuoti. Sprendimą sankcionuoja apylinkės teismo teisėjas.

30(2) straipsnis. Baudos skyrimas

Skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.

Esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą.

Baudos dydžio mažinimas ar didinimas motyvuojamas organo (pareigūno), nagrinėjančio administracinio teisės pažeidimo bylą, nutarime.

31 straipsnis.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės yra šios:

1) kaltininkas nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti pažeidimą ir jame dalyvavusius asmenis;

2) kaltininkas savo noru atlygino nuostolį ar pašalino padarytą žalą;

3) teisės pažeidimas padarytas dėl labai sunkios kaltininko materialinės padėties;

4) teisės pažeidimas padarytas dėl psichinės ar fizinės prievartos;

5) teisės pažeidimas padarytas pažeidžiant būtinojo reikalingumo sąlygas;

6) teisės pažeidimas padarytas peržengiant būtinosios ginties ribas;

7) teisės pažeidimas padarytas dėl didelio susijaudinimo, kurį sukėlė neteisėti nukentėjusiojo veiksmai;

8) teisės pažeidimą padarė nepilnametis;

9) teisės pažeidimą padarė nėščia moteris;

10) teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo (I, II grupių invalidas) ar asmuo, sulaukęs 65 metų.

Lietuvos Respublikos įstatymai gali numatyti ir kitokių atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių.

32 straipsnis.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės yra šios:

1) teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų. Organas (pareigūnas), atsižvelgdamas į atskirų asmenų dalyvavimo padarant teisės pažeidimą pobūdį ir laipsnį ar paramą išaiškinant pažeidimo padarymo aplinkybes ir jį padarant dalyvaujančius asmenis, gali jiems nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe;

2) teisės pažeidimas padarytas dėl chuliganiškų paskatų;

3) teisės pažeidimas padarytas pasinaudojant stichine nelaime ar nelaimingu atsitikimu;

4) teisės pažeidimas sukėlė sunkias pasekmes ar didelį turtinį nuostolį;

5) pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda;

6) teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą;

7) į teisės pažeidimą įtrauktas nepilnametis;

8) teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens arba asmenų, apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar toksinių medžiagų. Organas (pareigūnas), skiriantis administracinę nuobaudą pagal administracinio teisės pažeidimo pobūdį, gali nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

Lietuvos Respublikos įstatymai gali numatyti ir kitokias atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančias aplinkybes.

Šio straipsnio pirmojoje dalyje ir kituose įstatymuose nurodytos sunkinančios aplinkybės netaikomos tais atvejais, kai straipsnio dispozicijoje jos nurodomos kaip nusižengimą kvalifikuojanti aplinkybė.








6. M 2007-03-26 20:09
Klausk jei kas neai?ku ....

7. naivuolis 2007-03-26 20:30
Ačių už išaiškinimą, tai pagal 30 (2) str. kaip bus nustatoma bauda, jei pagal 31 str. lengvinančių aplinkybių tik kelios ( nebaustas, gailisi)

8. naivuolis 2007-03-26 20:32
Ar advokato reikėtų ?

9. M 2007-03-26 20:56
Baik Tu - kokio dar advokato ...
Jei sutinki su kalte ir su padarytu pazeidimu, nesi baustas, teistas, neturi galiojanciu nuobaudu, nuosirdziai gailesies, ko gero sulauksi ir svelnesnes nuobaudos ...
Paprastai yra skiriama sankcijos vidurkis, jei nėra sunkinanciu arba lengvinanciu aplinkybiu ...
Jei visas auksciau isvardintas salygas ivykdysi, nuobaudą skiriantis pareigūnas galės pritaikyti ATPK 31 str., tada gausi netgi i mazaja puse, nei numato 210 str. 3 d. vidurkis, gal netgi minimuma.
Jei kas neaisku, dar bandyk klausti ...

10. abrams 9. M 2007-03-27 09:39
pastebėjimas: bylą nagrinės ir nuobaudą skirs ne pareigūnas, o teismas.

11. anupr@s 2007-03-27 10:06
Teisėjas, kuris nagrinės bylą, kaip sykis taip pat bus pareigūnas

12. M 11. anupr@s 2007-03-27 20:50
Būtent tai ir turėta omeny ...

11. as 10. abrams 2007-04-14 14:52
nuo kada pagal 210 str.3 d. ATP BYLA nagrinėja teismas? nebent cigarečių vertė virš 5 mgl, pvz.paauksuotas filtras........

11. as 10. abrams 2007-04-14 14:54
nuo kada pagal 210 str.3 d. ATP BYLA nagrinėja teismas? nebent cigarečių vertė virš 5 mgl, pvz.paauksuotas filtras........

13. marius 2010-07-28 13:29
noriu paklausti nesiausi pinigus 10900lt,per lietuvos respublikos siena,,pinigus buvau uzsislepes uz saves,mane patikrino pasienieciai su svietimo aparatu,savo noru paruodziau tuos pinigus,ir mane paleido,tos pinigus vel uzsikisau uz saves ir isejau,nuejas 10metru nuo miutines,mane vel grazino atgal,paeme pinigus,surase protokola,uz keleta savaiciu turiu vykti i teisma.,gal galit kas pasakyti kas manes laukia,ir dar klausimas .,esu girdejas ,kad iseinantys zmones su pinigais per lietuvos miutine,yra uzpuolami ir ju pinigai atimami,ar yra cia mano kalte kad pasislepiau pinigus uz saves ,del savo saugumo ir mano pinigu,kad ju neatimtu is manes.,,

14. Zilvinas /Juf! 13. marius 2010-07-28 14:00
Tai, kad iki 10 000 EUR sumų deklaruoti nereikia (http://www.cust.lt/lt/rubric?rubricID=699). Gi savo grynuosius gali nešiotis kurioje tik nori vietoje. Kažkas čia ne taip. Beje, čia kalba apie išorinę ES sieną (t.y. į/iš Rusijos/Baltarusijos žygiavot)?

Kas protokole surašyta?

15. marius 2010-07-28 17:05
is sovietcko i lietuva,pardaviau masina lietuvoja ir ejau pasimti pinigus is klijanto.,

16. marius 2010-07-28 17:13
210str 2d toki straipsni yrase,kad nedeklaraves nesiausi tokia suma slebdamas nuo ju,o mano paaiskinimas buvo,nesiausi juos del savo saugumo,kad sio metu yra atiminejami pinigai ir pasislepiau uz saves.,jie kai su tuo aparatu perbrauke ,klausia kas cia ,vienoj kisenej telefonas kitoj kisenei raktas masinos,ir ant galo istraukia lt,jis pasake viskas gerai gali eiti susidejau atgal ten juos ir isejau ,po to vel pasikviete.,

17. Zilvinas /Juf! 16. marius 2010-07-28 17:53
Taigi nešėtės 3 kartus mažesnę, nei deklaruotina suma. Taigi deklaruoti pareigos nebuvo, o kur juos nešėtės - reikšmės neturi. Jiegu laikytis nuostatos, kad reikia pasienyje pateikti ir nedeklaruotinus daiktus, tai tuomet ir kelnių gumą reikėtų ištraukti :-). Ar tikrai 10 900 litų nešėtės, gal visgi eurų? ;-)

18. marius 2010-07-28 21:02
jei tikrai tai nesiausi 10850lt pasiziurek yra aprasyta apie mane lietuvos miutineja,ir dar netgi prikurta, as nebuvau isiblaskes nebuvo tikslo ir nebuvo isipute drabuzei,54 kupiuros po 200lt ir viena kupira 50lt tai sudejus i kruva ,ju storis iseina koki 5 cm.,kaip manot ar juos man atims ar grazins.,,

19. Zilvinas /Juf! 18. marius 2010-07-29 10:27
Muitinė jau skelbia, kad pinigus konfiskavo, nors teismo dar nebuvo. Gražiai gražu :-).

http://www.cust.lt/lt/article?articleID=8557

20. Zilvinas /Juf! 18. marius 2010-07-29 10:45
Dar labai įdomu, kokiu teisės aktu remiantis teigiama tai, kas parašyta paskutiniame sakinyje. Ir kodėl tuomet nekonfiskuoja apatinių kelnių, kurios taip pat yra slepiamos nuo muitinės kontrolės? :-)

"Muitinės departamentas primena, kad asmuo, atvykdamas iš trečiosios šalies į Europos Bendriją ar išvykdamas iš jos, privalo muitinėje deklaruoti grynuosius pinigus, kurių vertė ne mažesnė kaip 10 tūkst. eurų, muitinės poste užpildydamas Grynųjų pinigų deklaraciją. Tačiau slepiama nuo muitinės kontrolės kad ir mažesnė pinigų suma yra gabenama nelegaliai, todėl ji yra konfiskuojama."

21. EgidijusM 2010-07-29 12:14
Tikrai keistas atvejis. Nejau turiu iš piniginės iškratyti visus centus antraip tai bus slėpimas? Permečiau akimis benrijų muitinės kodeksą, muitinės įstatymą, bet kažkaip nieko įdomaus neradau. Aš čia kažkaip neįžvelgiu toks kontrabandos veikos sudėties :)

22. bang 2010-07-29 13:37
"nebuvo isipute drabuzei,54 kupiuros po 200lt ir viena kupira 50lt tai sudejus i kruva ,ju storis iseina koki 5 cm" - papildomi 5 cm vaizdą gali pakeisti iš esmės, jei jie apatiniuose žemiau juosmens :)
Kaži kodėl muitininkai nusprendė, kad nedeklaruotinos sumos apatiniuose gali būti slepiamos būtent nuo jų. Mano mama dažnai po turgų vaikščiodama pinigus į stanikus kiša.

23. marius 2010-08-07 13:13
tai va baigesi man teismas,mane taip suvarte kad as slepiau nuo ju tos pinigus,man juos teismas konfiskavo ir dar baudos dave 1000lt,o tai grazu.,kaip manot ar kreiptis i aukstesni teisma,ar man apskusti.,,

24. bang 23. marius 2010-08-09 10:52
Pasitarkit su advokatu ir susitarkit dėl atltyginimo priklausomai nuo sėkmės.

25. Zilvinas /Juf! 23. marius 2010-08-09 11:15
Nejaugi Jūs be advokato teisman ėjote?

26. Sigitas 2016-04-12 10:08
sveiki giminaitis veze 49 blokus sleptuveje per mutine, kokia bauda gresia?

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.