Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

android ios ios
DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Kiti klausimai > www puslapio konkurencingumas


    


klausas 2007-04-19 13:24

Sveiki, turiu www puslapį, taciau į google.lt įvedus vienos kompanijos pavadinimą, mano puslapį meta prie tos kompanijos vardo, nors tas vardas mano puslapyje niekur nepaminetas (mano psl. nėra jokių metatag ar kitokių "pribambasų"). Ta kompanija prašo išimti mano puslapį iš google ir kitų paieškos sistemų. Ar aš pažeidžiu konkurencijos įstatymą tos kompanijos atžvilgiu, ar čia kaltas google, kuris "randa" manopuslapį prie tos kompanijos vardo?

Ačiū už pagalbą.


1. bang 2007-04-19 14:48
Čia google problemos :)

2. Zilvinas /Juf! 2007-04-19 16:05
Ar tikrai cia Google problemos? Google - privati firma, kuri savo nuoziura teikia nemokama paieskos paslauga. Nei Google yra isipareigojusi, kad jo spaieska bus tiksli, teisinga, issami...

Bet "klausas" irgi nekaltas. Net jeigu ir atitinkamu tag'u bus prisirases, arba svetimos firmos pavadinima paminejes... Pvz. niekas nedraudzia savo puslapyje paskelbti ir kitu analogiskas/panasias paslaugas/perkes siulanciu firmu pavadinimus. Firmos vardas nera privataus gyvenimo duomenys, ir nepiktavaliskai, neklaidinanciai ir firmos reputacijos negadinant ji tikrai galima skelbti.

3. bang 2007-04-19 16:53
Techninės.

4. Anonymous 3. bang 2007-04-20 11:11
Nesuk galvos. Googlas ka nori, ta rodo. Cia googlo problema. Kita vertus, niekas ir nedraudzia skelbti tokiu duomenu, o tuo labiau paieskos rezultatu. Buk ramus.

5. klausas 4. Anonymous 2007-04-23 09:14
Ačiū visiems, nes man jau pretenzijas reikšia, o aš nebesuprantu kas kaltas, ar aš, kad mano puslapis rodomas, ar googlas.

6. Zilvinas /Juf! 5. klausas 2007-04-23 11:20
Jeigu telefonų knygoje šalia mano pavardės bus Petraičio telefonas, tai aš juk ne pas Petraitį eisiu bartis, o telefonų knygos leidėjui skambinsiu.

Jie juk nepatenkinti ne dėl tamstos, o dėl Google puslapio turinio, tegu į Google ir kreipiasi.

7. klausas 6. Zilvinas /Juf! 2007-05-05 12:54
Tai prie manes papraščiau prisikabint nei prie Google :)

8. Zilvinas /Juf! 7. klausas 2007-05-07 10:18
Bet vargu ar teisme tai būtų tinkamas motyvas ;-).

9. klausas 8. Zilvinas /Juf! 2007-05-10 20:43
Gal, stengiuosi iki to nedaeit (dėl šventos ramybės) :-)

10. Zilvinas /Juf! 9. klausas 2007-05-11 10:42
Tik nepasiduok grasinimams. Tegu eina i teisma :-)

11. Klausas 2018-07-10 12:44
Sveiki,
Buvau Asociacijos valdybos narys. Asociacija mane išbraukė iš narių sąrašo už asociacijos įstatų pažeidimą. Manydamas, kad mane, kaip Valdybos narį, iš asociacijos narių sąrašo gali pašalinti tik asociacijos visuotinis narių susirinkimas, išbraukimą iš narių ginčijau teisme.
Apygardos teismo sprendimas toks:
" Šios bylos atveju kyla ginčas ne dėl ieškovo kaip klubo valdybos
nario, atšaukimo iš valdybos narių, o kaip klubo nario pašalinimo iš
iš klubo narių už padarytus klubo įstatų pažeidimus.
Pašalinimas iš klubo narių nepalieka ieškovui galimybės likti klubo
valdybos nariu, taigi, negalėjimas būti valdybos nariu yra pasekmė
išbraukimo iš narių sąrašo."
Noriu paklausti, ar toks sprendimas yra logiškas ir teisingas, ar jis nekelia abejonių
Galiu dar pridėti, kad Registrų centre nebuvau išregistruotas iš valdybos narių

12. MMM 2018-07-10 16:29
Teismo motyvai teisingi, kadangi asociacijos valdybos nariu gali būti tik asociacijos narys, jus pašalinus iš asociacijos nesate jos narys ir valdybos narys. Skirkite dvi sąvokas, asociacijos narys ir asociacijos valdybos narys ir pasidomėkite, kas gali būti asociacijos valdybos nariais (manau įstatuose tikrai rasite atsakymą arba teismo sprendime). Vien ta aplinkybė, kad registre dar esate neišregistruotas, nekeičia teismo sprendimo esmės, kadangi registras atlieka tik išviešinimo funkciją.


13. Klausas 2018-07-10 17:10
Bet valdybos narys yra isrinktas VNS, taigi, butu logiska, kad atitinkamai jo atleidimas is valdybos nariu butu VNS kompetencija

14. Klausas 12. MMM 2018-07-11 18:09
Bet valdybos narys yra isrinktas VNS, taigi, butu logiska, kad atitinkamai jo atleidimas is valdybos nariu butu VNS kompetencija, o ne 3-jų valdybos narių šiuo atveju sprendimas

15. Klausas 2018-07-13 13:15
Apeliaciniame skunde teigiau , kad Teisminėje praktikoje ne kartą buvo pažymėta, kad pašalinimo iš asociacijos valdymo organų narių klausimai nagrinėtini tiek procedūriniu aspektu, tiek materialiosios teisės pagrindais, tačiau teismas šiuo atveju nevertino, kad pažeidžiant mano-ieškovo, kaip Klubo valdybos nario, piliečio ir žmogaus teises, man nebuvo panešta apie 2016-04-14 Klubo valdybos posėdžio, kai buvau šalinamas iš narių, datą, darbotvarkę, nebuvo suteikta jokių galimybių pasisakyti.
Teismas savo nutartyje apskritai nenagrinėjo šių dalykų ir dėl jų nepasisakė.
Kaip aš suprantu, skųsti LR jau nėra kam ką daryti

16. Klausas 2018-07-13 13:17
Kaip aš suprantu, skųsti LR jau nėra kam, ką daryti?

17. Mei 2018-07-13 13:49
Jei nėra kam skųsti - reikia vykdyti teismo sprendimą. Byla baigta :)

18. MMM 2018-07-13 14:37
Jeigu nesutinkate su apygardos teisme (apeliacinės instancijos) teismo sprendimu, turite galimybę jį apskųsti Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

19. Klausas 2018-07-19 11:59
Sveiki, gal kas nors galėtų rekomenduoti tinkama advokatą, kasacinio skundo parengimui?

20. Klausas 2018-07-25 10:26
Sveiki, gal kas nors galėtų rekomenduoti tinkama advokatą, kasacinio skundo parengimui?

21. Klausas 2018-07-26 18:03
Ieškau ambicingo jauno advokato kasacinio skundo surašymui

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.