Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
klausas
2007-04-19 13:24
Sveiki, turiu www puslapį, taciau į google.lt įvedus vienos kompanijos pavadinimą, mano puslapį meta prie tos kompanijos vardo, nors tas vardas mano puslapyje niekur nepaminetas (mano psl. nėra jokių metatag ar kitokių "pribambasų"). Ta kompanija prašo išimti mano puslapį iš google ir kitų paieškos sistemų. Ar aš pažeidžiu konkurencijos įstatymą tos kompanijos atžvilgiu, ar čia kaltas google, kuris "randa" manopuslapį prie tos kompanijos vardo?
Ar tikrai cia Google problemos? Google - privati firma, kuri savo nuoziura teikia nemokama paieskos paslauga. Nei Google yra isipareigojusi, kad jo spaieska bus tiksli, teisinga, issami...
Bet "klausas" irgi nekaltas. Net jeigu ir atitinkamu tag'u bus prisirases, arba svetimos firmos pavadinima paminejes... Pvz. niekas nedraudzia savo puslapyje paskelbti ir kitu analogiskas/panasias paslaugas/perkes siulanciu firmu pavadinimus. Firmos vardas nera privataus gyvenimo duomenys, ir nepiktavaliskai, neklaidinanciai ir firmos reputacijos negadinant ji tikrai galima skelbti.
Nesuk galvos. Googlas ka nori, ta rodo. Cia googlo problema. Kita vertus, niekas ir nedraudzia skelbti tokiu duomenu, o tuo labiau paieskos rezultatu. Buk ramus.
5. klausas 4. Anonymous
2007-04-23 09:14
Ačiū visiems, nes man jau pretenzijas reikšia, o aš nebesuprantu kas kaltas, ar aš, kad mano puslapis rodomas, ar googlas.
6. Zilvinas /Juf! 5. klausas
2007-04-23 11:20
Jeigu telefonų knygoje šalia mano pavardės bus Petraičio telefonas, tai aš juk ne pas Petraitį eisiu bartis, o telefonų knygos leidėjui skambinsiu.
Jie juk nepatenkinti ne dėl tamstos, o dėl Google puslapio turinio, tegu į Google ir kreipiasi.
7. klausas 6. Zilvinas /Juf!
2007-05-05 12:54
Tai prie manes papraščiau prisikabint nei prie Google :)
8. Zilvinas /Juf! 7. klausas
2007-05-07 10:18
Bet vargu ar teisme tai būtų tinkamas motyvas ;-).
9. klausas 8. Zilvinas /Juf!
2007-05-10 20:43
Gal, stengiuosi iki to nedaeit (dėl šventos ramybės) :-)
10. Zilvinas /Juf! 9. klausas
2007-05-11 10:42
Tik nepasiduok grasinimams. Tegu eina i teisma :-)
11. Klausas
2018-07-10 12:44
Sveiki,
Buvau Asociacijos valdybos narys. Asociacija mane išbraukė iš narių sąrašo už asociacijos įstatų pažeidimą. Manydamas, kad mane, kaip Valdybos narį, iš asociacijos narių sąrašo gali pašalinti tik asociacijos visuotinis narių susirinkimas, išbraukimą iš narių ginčijau teisme.
Apygardos teismo sprendimas toks:
" Šios bylos atveju kyla ginčas ne dėl ieškovo kaip klubo valdybos
nario, atšaukimo iš valdybos narių, o kaip klubo nario pašalinimo iš
iš klubo narių už padarytus klubo įstatų pažeidimus.
Pašalinimas iš klubo narių nepalieka ieškovui galimybės likti klubo
valdybos nariu, taigi, negalėjimas būti valdybos nariu yra pasekmė
išbraukimo iš narių sąrašo."
Noriu paklausti, ar toks sprendimas yra logiškas ir teisingas, ar jis nekelia abejonių
Galiu dar pridėti, kad Registrų centre nebuvau išregistruotas iš valdybos narių
12. MMM
2018-07-10 16:29
Teismo motyvai teisingi, kadangi asociacijos valdybos nariu gali būti tik asociacijos narys, jus pašalinus iš asociacijos nesate jos narys ir valdybos narys. Skirkite dvi sąvokas, asociacijos narys ir asociacijos valdybos narys ir pasidomėkite, kas gali būti asociacijos valdybos nariais (manau įstatuose tikrai rasite atsakymą arba teismo sprendime). Vien ta aplinkybė, kad registre dar esate neišregistruotas, nekeičia teismo sprendimo esmės, kadangi registras atlieka tik išviešinimo funkciją.
13. Klausas
2018-07-10 17:10
Bet valdybos narys yra isrinktas VNS, taigi, butu logiska, kad atitinkamai jo atleidimas is valdybos nariu butu VNS kompetencija
14. Klausas 12. MMM
2018-07-11 18:09
Bet valdybos narys yra isrinktas VNS, taigi, butu logiska, kad atitinkamai jo atleidimas is valdybos nariu butu VNS kompetencija, o ne 3-jų valdybos narių šiuo atveju sprendimas
15. Klausas
2018-07-13 13:15
Apeliaciniame skunde teigiau , kad Teisminėje praktikoje ne kartą buvo pažymėta, kad pašalinimo iš asociacijos valdymo organų narių klausimai nagrinėtini tiek procedūriniu aspektu, tiek materialiosios teisės pagrindais, tačiau teismas šiuo atveju nevertino, kad pažeidžiant mano-ieškovo, kaip Klubo valdybos nario, piliečio ir žmogaus teises, man nebuvo panešta apie 2016-04-14 Klubo valdybos posėdžio, kai buvau šalinamas iš narių, datą, darbotvarkę, nebuvo suteikta jokių galimybių pasisakyti.
Teismas savo nutartyje apskritai nenagrinėjo šių dalykų ir dėl jų nepasisakė.
Kaip aš suprantu, skųsti LR jau nėra kam ką daryti
16. Klausas
2018-07-13 13:17
Kaip aš suprantu, skųsti LR jau nėra kam, ką daryti?
17. Mei
2018-07-13 13:49
Jei nėra kam skųsti - reikia vykdyti teismo sprendimą. Byla baigta :)
18. MMM
2018-07-13 14:37
Jeigu nesutinkate su apygardos teisme (apeliacinės instancijos) teismo sprendimu, turite galimybę jį apskųsti Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
19. Klausas
2018-07-19 11:59
Sveiki, gal kas nors galėtų rekomenduoti tinkama advokatą, kasacinio skundo parengimui?
Ieškau ambicingo jauno advokato kasacinio skundo surašymui
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
3. 
