Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Administracinė teisė > teismo nuosprendzio apskund...


    


akvylyte 2008-07-14 16:54
su draugu, neturinciu dvieju metu stazo, vaziavom automagistrale, sustabde policija, greicio matuoklis rode 147km/h. esam tikri, kad tokiu greiciu nevaziavom, ir turim pagrindo manyti, kad parode uzfiksuota ne musu automobilio greiti.nes kai policija sustabde,vienas pareigunas sedejo masinoje su kitu pazeideju, o tuo tarpu jo kolega, mus sustabdes, greicio matuoklio neturejo. paeme teises, isdave laikina leidima. teismo nuosprendis- bauda ir teises atimtos metams.ar galetume apskusti nuosprendi ir tiketis, kad tai bus istirta? juk tada i teisma butu pakvieti ir bauda skyre pareigunai? kokius dokumentus reikia paruosti ir ar imanoma issiversti be advokato pagalbos?ar reiketu apmoketi tyrimo islaidas?

1. argumentai ir faktai 2008-07-14 19:53
Pateiktinas apeliacinis skundas vyriausiajam administraciniam teismui. Be advokato galite išsiversti taip, kaip apylinkės teisme išsivertėte.

Labiausiai tikėtina, kad skundas bus nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, tad į teismą niekas nebus pakviestas, tame tarpe ir baudą paskyrę pareigūnai.

1. Anonymous 2008-07-15 11:49
Nepraleidus apskundimo termino, skunda reikia paduoti tam paciam teismui, kuris prieme nutarima ir isdestyti aplinkybes. Administraciniai skundai nekainuoja. Skundas tikrai bus nagrinejamas aukstesniame administraciniame teisme ir pareigunai abu bus iskviesti (pagal Jusu isvardintas aplinkybes). Budamas ne teisininku, vargu ar teisingai surasysite skunda, nes jei atmes ji del trukumu, praleisite apskundimo termina ir veliau kreipiantis ji reikes atstatineti, kad paduotumet skunda.

2. . 2008-07-15 12:13
O mano žiniomis, nutarimą priėmusių pareigūnų niekas nekviečia. Policija turi savo atstovus, kurie, manau, retkarčiais nueina i teismo posėdžius, bet dažniausiai būna "atstovas neatvyko, ar sutinkate, kad byla būtų nagrinėjama jam nedalyvaujant?".

3. Zilvinas /Juf! 2008-07-15 16:57
Aš manau,kad reikia jums slėptis su tokiais argumentais, kad "esame tikri, jog tokiu greičiu nevažiavom". Iš kur jūs galite taip teigti? Kad matėte spidometrą? Taigi, ką tai reiškia? Tai reiškia, kad jūs teigiate, kad tuo metu matėte automobilio spidometrą, kuris rodė tie ir tiek. Bet ar tai būtinai reiškia, kad automobilis važiavo būtent tokiu greičiu? Kada spidometras buvo paskutinisyk kalibruotas? Manau, kad gamykloje. Ar tikrai automobilio ratai yra tinkamų išmatavimų ir t.t. Galų gale, ar važiuodamas visuomet atidžiai stebite būtent spidometrą, o ne kelią?

Gi policininkai šiuo atveju akylai stebi savo matavimo prietaisą, nes jų toks darbas. Greičio matuoklis yra sertifikuotas, kalibruotas ir t.t. Be to, teoriškai, policininkai šioje byloje nėra suinteresuotieji, o jūs esate...

Vienžo, tik itin išradingas advokatas galėtų vos vos pastūmėti pirmosios instancijos teismo sprendimą jums naudinga linkme.. bet irgi, be jokios garantijos.

4. nezinantis 2008-07-17 11:10
Kažkas man neaišku, dėl greičio viršijimo administracinę bylą turėjo nagrinėti policija. Ar jūs jau policijos nutarimą skundėte teismui?

5. argumentai 2008-07-17 11:35
Greitis greičiui nelygu.

Ir kolega, siūlyčiau nesinaudoti pasenusia kodekso redakcija.


6. buurbuliukas 4. nezinantis 2011-07-12 09:37
Kai policija pagauna girta zmogu ir atima teises ir isduoda laikinas iki teismo. Tai ar po teismo galima grysti dar su laikinon teisem i savo miesta? (teismas vyksta zarasuose,o gyvename panevezyje)

7. EgidijusM 2011-07-12 10:45
Realiai laikinos turi galioti tol kol įsiteisės sprendimas.

8. mokslas ir gyvenimas 2011-07-12 15:03
Biski ne taip.

Girtuokliu bylose atemimas vykdomas ne nuo isiteisejimo, bet nuo nutarimo priemimo. Taigi, teismui priemus nutarima asmuo nebeturi teises vairuoti.

Sitas Egidijus M neklaidinkite vairuotoju, bo iklius, pagaus, bus vel beda

9. EgidijusM 8. mokslas ir gyvenimas 2011-07-12 17:19
Dėkui, kad patikslinot, neįsigilinau. Dar norėčiau ta pat tema. Kiek pamenu specialiosios teisės atėmimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo nutarties priėmimo. Klausimas ar ir laikinos teisės "atimamos" nuo tada, nes juk sprendimas gali būti apskųstas ir jei skundas bus tenkintas tai išvada tokia, kad tą laikotarpį kol skundas nagrinėjamas asmens teisės bus nepagrįstai apribotos.

10. mokslas ir gyvenimas 2011-07-13 10:58
Velgi tik girtuokliu bylose skundo padavimas vykdymo nesustabdo

Po to skunda patenkinus asmuo hipotetiskai matyt galetu kompensacijos reikalauti

Ar kas reikalavo/issireikalavo bala zino, gal ir girtuokliai skundu nelaimi

11. Aurimas 2016-08-01 11:10
Labas, situacija tokia.... Nekokia :/ Atėmė teisę vairuoti metams už huliganišką vairavimą, šiuo metu bandau atsiimti vairuotojo pažymėjimą. Buvau policijoje parašiau prašymą jog grąžintų po pusės nustatyto termino, pasakė palauk atrašysim, atrašė.... Jog neatiduos neva nei darbas nei mokslas nėra tie pagrindiniai svarbūs dalykai dėl kurių galėtų ar reikėtų man grąžinti teisę vairuoti. Gal kam yra tekę susidurti su tokia situacija ?

12. Aurimas 2016-08-01 11:12
Domiuosi, nes noriu apskūsti ir galvoju ar verta ar duos rezultatų ? Gal kas turėjote panašią situacija gyvenime?

13. juristas 2016-08-01 12:59
Teisę vairuoti paprastai atima teismas, o ne policija, tad Jums reikėtų kreiptis į teismą, priėmusį sprendimą.

14. Net 2016-08-01 18:07
Nebūtinai tik teismas visais atvejais atima teisę vairuoti(atpk 225 str.).

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.