Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
aktualu
2010-01-05 21:29
Sveiki,
Esu itariamas administracini pazeidima padarymu. Kai policijoje paprasiau susipazinti su bylos medziaga, taciau policijoje man pasake kad neturiu tokios teises, o su bylos medziaga galiu susipazinti tik po protokolo surasymo. Ar taip yra is tikruju?
"ATPK 272 str. numato, kad kaltinamasis asmuo turi teisę susipažinti su visa bylos medžiaga. Naudodamasis tokia teise traukiamas atsakomybėn asmuo gali gerai žinoti, kuo jis kaltinamas ir pasiruošti duoti argumentuotus paaiškinimus dėl vienų ar kitų veiksmų, reikšmingų bylos aplinkybių ir tokiu būdu gintis."
Tai ar traukiamu administracinen atsakomyben asmeniu pasidarai tik po protokolo surasymo?
Aciu uz paaiskinimus!
1. nesvarbu
2010-01-05 23:49
tingiu žiūrėti ATPK, bet greičiausiai taip ir bus, kad kol nėra protokolo, asmuo nelaikomas traukiamu atsakomybėn.
2. aktualu
2010-01-06 09:02
Na bet tai nelogiska, kaip as galiu pateikti prasymus ir paaiskinimus, jau surasius protokola. Ar iki protokolo pasirasymo as neturiu teises gintis ir susipazinti su inkriminuojamu man administracines teises pazeidimu? Policijos pareigunai man pareiske itarimus kad ibreziau kita masina, tyrimo metu nufotografavo visus mano masinoje esancias ibrezimus (masina sena ir kebulas nera idealus, dar kieme kazkas ibrozdino bet policijoje nerigistravau) ir pateike kaip irodymus kad masina ibreziau. Taciau nieko nepaaiskino ir neleido susipazinti su bylos medziaga kol nepasirasytas protokolas. Kaip galiu rasyti paaiskinimus jei man aiskiai nera pateikti itarimai ir nesu susipazines su bylos medziaga.
3. nesvarbu 2. aktualu
2010-01-06 09:14
Pasirašykite protokole, šalia prirašydamas - "Nesutinku". Po to, manau, ir galėsite susipažinti su medžiaga.
4. aktualu
2010-01-06 12:01
Taip ir parasiau, taciau praradau galimybe pateikti paaiskinima policijoje, dabar medziaga nukeliavo i teisma, o protokole policijos pareigunai parase kad nuo paaiskinimu atsisakau. o taip is tikruju nera, negalejau rasyti paaiskinimu jei nelabai zinau ka man reikia aiskinti, kol nesususipazines su bylos medziaga
Ar negali cia buti analogijos su baudziamaja teise. Juk iki protokolo surasymo esu itariamas padares teises pazeidima o baudziamajamae kodekse, zr. punkta 4, turi teise susipazinti su ikiteisminio tyrimo medziaga. Nejaugi administracineje teiseje to negalima padaryti?????
"Įtariamasis
1. Įtariamasis yra ikiteisminio tyrimo dalyvis.
2. Įtariamuoju laikomas asmuo, sulaikytas įtariant, kad jis padarė nusikalstamą veiką, arba asmuo, apklausiamas apie veiką, kurios padarymu jis įtariamas, arba į apklausą šaukiamas asmuo, kuriam yra surašytas šio Kodekso 187 straipsnyje numatytas pranešimas apie įtarimą.
3. Kai asmuo slapstosi ar jo buvimo vieta nežinoma, įtariamuoju jis pripažįstamas prokuroro nutarimu ar ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi.
4. Įtariamasis turi teisę: žinoti, kuo jis įtariamas; nuo sulaikymo ar pirmosios apklausos momento turėti gynėją; duoti parodymus; pateikti tyrimui reikšmingus dokumentus ir daiktus; pateikti prašymus; pareikšti nušalinimus; susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga; apskųsti ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro ar ikiteisminio tyrimo teisėjo veiksmus bei sprendimus."
5. don
2010-01-08 12:39
taip, kol nėra administracinio teisės pažeidimo protokolo, Jūs dar nesat kaltinamas kokio nors A.t. pažeidimo padarymų.Administracinė teisena prasideda nuo ATPP surašymo.Štai tada ir yra pateikiamas jums konkretus kaltinimas ATP padarymu, tada jus tiksliai žinodamas kuo jus kaltina galit susipažinti su visa ATP bylos medžiaga ir naudotis visomis savo teisėmis. O kaip jus rašysit paaiškinimą jeigu tiksliai nežinot kuo jus kaltins? Bet iki ATPP surašymo jus taip pat galit pateikti paaiškinimus, irodymus ir kt..... Ir nematau problemos kad pareigūnai neleido jums susipažinti su bylos medžiaga, kadangi iki protokolo surašymo renkami įrodymai.....ir jus nesat kaltinamasis ATP padarymu, bet šioje stadijoje jus taip pat, galite pateikti savo įrodymus paaiškinimus ir paprašyti prijungti prie ATP bylos. Bet iš savo praktikos galiu pasakyti, kad net toje stadijoje kai nėra surašytas ATP leidžiu susipažinti su medžiaga, kadangi toks draudimas yra niekur nenustatytas, aišku jeigu asmuo to prašo ir dėl to nenukentės kažkokių objektyvių aplinkybių nustatymas.Taip,kad Jus pergyvenat tikrai be reikalo, galite puikiausiai pasinaudoti savo teisėmis ir po ATP surašymo(taip ir siūlyčiau elgtis, iš jusų gynybos pusės tai geriausia) , jeigu laiku nepasinaudojot tai teisme taip pat.
6. aktualu
2010-01-09 09:37
Aciu uz atsakymus!
Na pareigunas tires byla neleido susipazinti su bylos medziaga, kol nepasirasiau protokolo. Nors buvau pries tai pateikes prasyma susipazinti ir padaryti kopijas, o dar ir ne visas kopijas pateike, byloje nebuvo pvz. nuotrauku tai yra tu lapu kurie yra pateikti kaip irodymai pagal kuriuos man inkriminuojams si teises pazeidimas. Su pilna bylos medziaga galejau susipazinti tik teisme, tikiuosi kad ne per velai.
7. don
2010-01-12 11:58
Aišku kad per vėlai, jeigu tave supažindino prieš pat teismo posėdį arba teismo metu pasakė kas ten byloje yra. Galėjai prašyti teismo, kad atidėtų posėdį kadangi nesusipažines su byla ir dar turi savo nekaltumo ar kitų įrodymų kuriuos pateiksi arba pateikti juos teismo posėdžio metu.Bet jeigu ta byla teisme raštinėje gulėjo savaite ir tu nesusipažinai ir nežinojai kad trūksta nuotraukų tai pats ir kaltas.Paprastai kai surašomas ATPP per 3 dienas byla perduodama teismui.Teismo posėdis būna paprastai dar po savaitės ar daugiau.Per tą laika pilnai gali susipažinti su bylos medžiaga ir pasiruošti pateikti savo įrodymus ir gynybai.
8. aktualu
2010-01-12 16:09
Susipazinau su pilna bylos medziaga teisme ir gerai kad padariau. Policijoje gavau tik dali lapu. be to ir tarnybiniame pranesime kazkokie neatitikimai irodymams.
Nelabai supratau taip pat kodel pateikti mano masinos visi ibrezimai (nors kebulas nera idealus ir isigijimo metu buvo ivairiu ibrezimu, taip pat kieme mano masina kazkas ibrozdino pries pora menesiu nuo ivykio, turiu tam liudininku). Liudininkas kuris teige mates kad kliudziau masina, parase kad kliudziau sonu, gal tai ir galejo buti nors to nepajutau (ir ibrezimai tos masinos yra menki). Bet kodel reikia teismui teikti visus ibrozdinimus kaip irodymus? Pagal tuos irodymus gaunasi kad visomis imanomomis pusemis kliudziau masina.
9. nesvarbu 8. aktualu
2010-01-12 16:27
prašykite skirti ekspertizę, kad nustatytų, ar tikrai ant kitos mašinos, ar ant jūsų mašinos tariamo susidūrimo plote yra kitų dalelių, patvirtinančių buvus kažkokį kontaktą.
Policija sako kad ekspertize nereikalinga ir labai brangi, teismo metu aiskino kad ir is patirties vien sulyginant aukscius jau aisku ivyko kontaktas ar ne. taciau realiai yra visai kitaip sugadinimu lygis nevienodas ant vienos masinos tik nedidelis ibrezimas ant kitos didesnio ploto nubrozdinimai ir atskiles zibinto maza dalis zibinto.
11. don
2010-01-25 16:21
Pats paimk fotika su liniuote ir nufotografuok tuos įbrėžimus taip kaip tau atrodo geriau(aukštį, sulygink), ir įrodinėk savo versiją.teismas turi atsižvelgti į visus įrodymus.O tada jeigu kils teisme ginčai dėl tų įbrozdinimų (pągrįstos tavo ir kitos pusės versijos) tai prašyk ekspertizės.Tik žiūrėk jeigu makaronini, kad pats nuo tos ekspertizės nenukentėtum...sekmės
12. aktualu
2010-01-28 14:39
Aciu Donai,
Dabar jau tik nutarties laukiu. Teismui sakiau kad ant masinos yra daug ibrezimu, kad ibrozdinimas kuriame yra raudonu dazu pedsaku, yra padarytas pries pora menesiu iki tariamo eismo ivykio. bet sie ibrozdinimai kaip nekeista vis vien buvo isegti byloje kaip irodymai. Kiek nustebino liudininkas kuris teige kad girdejo eismo ivyki ir girdejo tranku "avarijos garsa". Bylos medziagoje eanciose nuotraukose yra uzfiksuoti ibrozdinimai, tranku garsa isivaizduoju kai masinos atitrenkia vienas i kita, yra ilenkimu, luzenu ir pan. Ar negali buti kad jis sako netiesa? tuo labiau paaiskejo kad jis susijes su nukentejusiu asmeniu, nes jo zmona lankosi nukentejusiojo darbovieteje.
13. don
2010-01-29 09:14
Tada tau reiktų surinkti įrodymus apie liudininka (kad jis gali būti šališkas, priklausomas nuo nukentėjusio ar su juo susijes kažkokiais kitais santykiais (darbo, giminystės, artimi draugai)) ir pan.).Tai kad jo žmona lankosi jo darbovietėje dar nereiškai kad liudininkas šališkas.o, jeigu liudininkas melagingai liudija tai už tai yra teisinė atsakomybė. jeigu skųsi nutarimą, pabandyk paneigti liudininko parodymus: ant automobilio likusiais "autoįvykio "pėdsakais t.y. laikas kada įvyko(vakaras,diena-ar galėjo matyt kad tai būtent tavo auto buvo(valst.numerį, spalva?), kur įvyko, kokiomis dalimis atsitrenkė,kokiu greičiu, kokie pėdsakai galėjo likti ant automobilio (įlenkimai ir pan.), kokie liko, - spalva (ar liko ant tavo ar nukentėjusio automobilio). visus šiuos klausimus gali užduoti teisme liudininkui.ir pats nuspresk ko dar galėtum paklausti, kaip galima paneigti liudininko parodymus?Nes jeigu jo ten nebuvo tai kažkur jis vistiek gali susikirst.Parašyk ką teismas nusprendė.
14. aktualu
2010-01-29 11:39
Pagal liudininko parodymus iseina kad jis ten buvo, paaiskino kad lauke zmonos prie nukentejusiojo darbovietes. Kontakta jis ivardino kaip kliudima sonu, jeigu ir buvo kontaktas, tai galejo buti uzkabinimas bet trankus garsas vargu ar galejo buti pagal masinu sugadinimus nera jokiu ilenkimu, tik ibrozdinimai). Be to dar klausimas ar jis buvo nes dazu pedsaku nei ant vienos masinos nera. Gal tikrai verta pasidaryti ekspertize. Liudininkas smulkiai neapibudino visu detaliu, teiseja irgi neklause, jis sake kad mate kaip ivyko viskas ir girdejo tranku garsa. Ar dar turesiu galimybe apskundus teismo nutarti aukstesniai instancijai paklausineti liudytoja issamiau? Jeigu jis vis delto per zmona kazkaip yra susijes su nekentejusiuoju tai gali buti ir jo saliskumas sioje situacijoje. Tai tikriausiai reiketu ji paklausineti del tu smulkmenu ir paprasyti paaiskinti kaip viskas buvo, pateikiant nuotraukas, juk jei eismo ivykis buvo tai nuotraukos yra akivaizdus irodymas kad galejo buti uzkabinimas ir negalejo buti jokio trankaus garso.
15. don
2010-02-01 14:26
Greičiausiai , kad neturėsi galimybės paklausinėt liudininka apskundes teismo nutartį, kadangi Lietuvos vyriausiajam adm. teisme procesas rašytinis, nebent teisėju kolegija nusprestų kitaip žodžių nagrnėt (savo praktikoje to neprisimenu). bet, tai ne bėda prieš duodamas apeliacinį skunda gerai išstudijuok byla ir liudininko parodymus (rask prieštaravimus, neatitikimus parodymuose ir kituose įrodymuose), pasižiūrėk ar teismas priimdamas nutartį atsižvelgė į tavo pateiktus įrodymus(kaip juos vertino) ir pan. Geriausiai tai daryti su teisininko pagalba(advokato ar kito asmens)..Pats neturėdamas teisinių žinių gali viska ir sugadint nepataisomai.Lietuvos vyriausiojo adm. teismo nutartis neskundžiama isigalioja priėmimo diena......sekmės
16. aktualu
2010-02-03 10:41
Aciu. Taip ir yra, niekas jau neleis klausineti. Teismas paskelbe nutarti kuriame pripazino kaltu. Skusti galima tik Lietuvos vyr. administraciniam teismui ir tik per teisma kuris prieme toki nuosprendi.
17. Judita
2017-03-14 21:44
Gal galite atsakyti,ar man pareikalavus atsiusti avarijos bylos medziaga,pareigunai atsiunte tik mano ir kito dalyvio paaiskinimus,o foto neatsiunte,kurias dare atvyke pareigunai.manau turejo atsiusti ir nuotraukas??
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
2. aktualu
