Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Šeimos teisė > Alimentai nesusituokus, tėv...


    


saulute 2010-09-26 21:45
Sveiki, gal pagelbesite ir padesite konkretizuoti kokiu priemoniu imtis del vaiko islaikymo tokioje situacijoje:
- Esu nesusituokus, gyvenau su sugyventiniu Airijoje, ten gime musu bendras vaikas, jam dabar - 3 metai. Sugyventinis (lietuvis irgi) ,tiesiog viena diena susikrove daktus ir paliko mus, kiek zinau, isvyko i Amerika, bet nei kur nei kiek laiko jis ten bus - nezinau. Vaiku nesidomi, dar pries isvaziuojant apvoge mus, zodziu keliai jau musu nesusitiks... Siuo metu as Lietuvoje ir noreciau kazkaip sutvarkyti visus reikalus del alimentu priteisimo vaikui ir norejau paprasyti pagalbos, ka as turiu padaryti ir kokiu budu kreiptis i teisma del vaiko islaikymo tokioje savo situacijoje - ar del isakymo, ar ieskiniu (nes nezinau jo gyv. vietos, rysiu su juo nebepalaikom, tik zinau kur jo tevai LT gyvena); nei darbovietes, nei pajamu...Tikiuosi kad sukonkretinsit, kokiu priemoniu man imtis. Aciu :)

1. creditlaw.lt 2010-09-27 09:41
Kreipkites i gyventoju registro tarnyba, is kur suzinosite, ar jis neturi deklaruotos gyv. vietos Lietuvoje.

2. kuba 2010-09-27 10:04
Kadangi vaikas gimė Jums nesusituokus, tai iškyla klausimas, ar tėvas pripažino vaiką (įrašytas gimimo liudijime kaip tėvas)? Jei tėvystė nenustatyta, tai pirmiausia reiktų kreiptis į teismą dėl tėvystės nustatymo, tada byloje būtų išspręstas klausimas ir dėl vaiko išlaikymo.

3. saulute 2010-09-27 10:46
Tevuste nustatyta, vaika jis pripazino, irasytas gimimo liudijime kaip tevas. Tai ka tokiu atveju daryti? Ar galiu kreiptis del teismo isakymo isdavimo, jei jo gyv vieta nezinoma?

4. kuba 2010-09-27 13:18
Jei skolininko gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos arba skolininkas gyvena užsienyje, išlaikymas negali būti priteisiamas dokumentinio proceso tvarka - teikiant pareiškimą (CPK 431 str. 2 d. ir 435 str. 2 d. )

Taigi Jūsų atveju reiktų pareikšti ieškinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles (bendrąja tvarka), nes teismas paprasčiausiai nutartimi atsisakys priimti Jūsų pareiškimą kaip neatitinkantį CPK 431 str. 1 ir 2 dalyse numatytų leistinumo reikalavimų:
"(3) skolininkas gyvena užsienyje arba užsienyje yra skolininko buveinė;
4) skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos)."


5. saulute 2010-09-27 16:03
O jei as nurodysiu jo deklaruota gyv. vieta, as juk galiu ir tiksliai nezinoti ar jis uzsienyje, gal jis ir grizes netycia... tai gal tada galima butu teismo isakymo prasyti, butu paprasciau... :)

6. nesvarbu 5. saulute 2010-09-27 19:10
galite bandyt.

7. kuba 2010-09-28 08:46
Teisingai, galit bandyti, bet jeigu priėmus teismo įsakymą paaiškės, kad visgi skolininko gyvenamoji (buveinės) ir darbo vietos yra nežinomos ir dėl to jam negalima įstatymo nustatyta tvarka įteikti teismo įsakymo ir Jūsų pareiškimo nuorašų bei teismo pranešimo (CPK 437 str. 1 d.), tai teismas nutartimi panaikins teismo įsakymą ir pareiškimą paliks nenagrinėtą (CPK 431 str. 3 d.). Taip kad jei tik parašysite gyv. vietą, bet procesiniai dokumentai grįš neįteikti Jūsų vyrui, tai visvien turėsite kreiptis į teismą bendrąja tvarka.

8. saulute 2010-09-28 21:24
Dokumentai negris, nes tevai jo ten gyvena, tai bet kokiu atveju jie juos paims, juk idomu kas cia sunu i teisma padave :) o po to jau jie ir suneli informuos...

9. saulute 2010-09-28 22:29
O tai jei paduociau tarkim ieskini, o ne pareiskima del teismo isakymo, ir jam jo nepavyksta iteikti, jis neatvyksta i teismo posedi, tai kaip tokiu atveju priimtu teismas nutarti, uz akiu juk negalimas sprendimas tokiose bylose, ar as klystu?

10. nesvarbu 9. saulute 2010-09-29 08:26
galima, bylos dėl išlaikymo priteisimo nepatenka į tą kategoriją bylų, kuriose negalima priimti sprendimo už akių.

11. kuba 2010-09-29 08:37
Matot, teismo įsakymo nuorašo skolininkui įteikimas yra viena iš įstatyme numatytų būtinų sąlygų (conditio sine qua non), kuriai esant šis teismo procesinis sprendimas įgyja res judicata galią, t.y. jei tinkamai nebus įteiktas Jūsų sugyventiniui - teismo įsakymas neįsiteisės.
Dokumentiniame procese ir teismo įsakymo procedūroje procesinių dokumentų įteikimas kuratoriui ar viešo paskelbimo spaudoje būdu yra negalimas (CPK 429, 438 str.), o bylos nagrinėjimo pagal ginčo teisenos taisykles metu teismas šaliai, kurios gyvenamoji (buveinės) ir darbo vietos nežinomos, adresuotus procesinius dokumentus gali įteikti paskirtam kuratoriui arba viešo paskelbimo spaudoje būdu (CPK 129, 130 straipsniai), ir bus laikoma, kad atsakovui tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką.

Nepaisant to, kad šeimos bylose nėra taikomas sprendimo už akių priėmimo institutas, kaip procesinė priemonė už neatvykimą į teismo posėdį, tai nereiškia, kad nėra jokių procesinių priemonių, užtikrinančių tinkamą ginčo šalių dalyvavimą teismo posėdyje: pvz., jeigu nežinoma atsakovo buvimo vieta, teismas gali paskelbti atsakovo paiešką per policiją, jei ieškovas įrodo, kad jis ėmėsi visų priemonių atsakovo gyvenamajai vietai nustatyti (CPK 132 str.).

Taip pat išimtiniais atvejais teismas turi teisę išnagrinėti bylą nedalyvaujant atsakovui, kai jo dalyvavimas teismo posėdyje yra būtinas, jeigu nėra galimybės užtikrinti jo dalyvavimo ar jo dalyvavimas neturi įtakos sprendimo priėmimui (CPK 388 str. 2 d.) arba kai tai yra būtina vaiko interesais (CPK 388 str. 1 d.). Na, išlaikymo klausimas tikrai svarbus, tad, jei tikrai bus imtasi visų priemonių Jūsų sugyventiniui surasti, bet nesėkmingai, tai, remdamasis vaiko prioritetiniais interesais, teismas galės priimti sprendimą ir atsakovui nedalyvaujant, bet tai ne tas pats, kas sprendimo priėmimas už akių.

12. ilona 10. nesvarbu 2013-01-15 19:15
laba diena,pas mane kebli situacija,padaviau vaikoteva alimentams ir del isiskolinimo ,treciadieny mum teismas,jis yra dinges i teisma neatvyks,ar gali priimti teismo sprendima be jo?ir ar as galiu teisme paprasyti kad nurasytu jam isiskolinima o tik man priteisti alimentus?aciu uz atsakyma

13. Net 12. ilona 2013-01-15 19:34
Tai,gal ir pačių alimentų atsisakykite?Taip,gali skirti jeigu teismas mato byloje,jog leidžia tam aplinkybės.

14. nesvarbu 12. ilona 2013-01-16 08:58
gali priimti ir be jo. Ką reiškia, "nurašytų jam įsikolinimą, o tik man priteistų alimentus"?

15. gedas 14. nesvarbu 2014-03-11 16:34
sveiki.as turiu toke problema..esu voketijoje dirbu ir gywenu o lietuvoje vyksta teismas del elementu..ir man neina grysti i lietuva..sako kad per interpola jieskos..ar eina kaipnuors tai ispresti kitoje salyje..?

16. Jr 2014-03-11 17:37
Galite pasirašyti atstovavimo sutartį su advokatu Lieuvoje, kuris atstovaus jūsų interesus teisme.

17. mimi 2015-04-22 23:07
Laba diena... labai kelbi situacija yra ta, kad pastojau ir vaiko tevas is karto dingo (dabar jau vaikas gimes). Vaiko dokumentuose tevas neirasytas. Kreipiausi i teisma tevystes nustatymui ir alimentu priteisimui, taciau nenagrinejo, kadangi neimanoma rasti vaiko tevo (nors paskutine jo zinoma deklaruota vieta pas tevus). Kaip man elgtis jeigu nezinau kur yra vaiko tevas ir niekas nepriima procesiniu dokumentu?

18. stulga 2015-08-23 18:28
Laba diena. Yra tokia situacija kad vaikas dar negimes o man mergina grasina teismais kad viska atims. Situacija tokia kad mes niekada nebuvom susituoke visas turtas yra mano as uz ji mokejau as ji ir remontavau. Ar gali ji kokiu nors budu tai padaryti. Kai gims vaikas as del tevystes sutiksiu ir alimentus zadu moket. Kaip spresti tokia situacija?

19. domina 2016-05-15 18:25
Sveiki,

Noriu paklausti, kokius dokumentus reikia užpildyti ir kur nešti norint prisiteisti alimentus dokumentinio proceso tvarka? Situacija labai paprasta - tėvai nesusituokę, faktiniai santykiai nutrūko jau prieš kelis mėnesius, tėtukas atsakomybės jokios nejaučia už vaikelio gerovę, todėl norėtume kreiptis į teismą. Tėvas vaiką pripažinęs, todėl šiuo atveju tėvystės nustatinėti nereikia.

20. to domina 2016-05-15 20:55
Ieskinio surasymas del vaiko islaikymo ir irodymu pridejimas (vaiko gimimo liudyjimas, kad vaiko tevas nemokus ir t.t.) prie jo.

21. laura38 10. nesvarbu 2019-03-30 21:21
Buvau kreipusis į teismą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatė iki 2 metu vaikas gyvena su manimi pasirašėme taikos sutartį ir elementų beprasmiai o dabar jam vienodai ima paskolas ir vaiko išlaikymui neduoda ne cento. Pasakė prisiteisti vaiką tai pati ir islaikyk dirbu nelegali ir bijau kad nebūtų iš manęs atimtas nes pati neturiu pajamų tik uždirbtus pinigus nelegalei ir vaiko pinigus ar galiu vėl iš naujo kreiptis į teismą dėl vaiko elementų

22. juristas 21. laura38 2019-03-31 17:47
Kaip si Jums parašyt?

23. Viktorija2 2019-04-01 13:44
Laura 38, galite kreiptis į antstolį dėl priverstinio skolos išieškojimo. Tik prieš tai turite kreiptis į teismą, išnagrinejusį bylą ir gauti vykdomąjį dokumentą iš teismo, kurį turėsite pateikti antstoliui. Tuomet galite kreiptis į Sodrą dėl vaiko išlaikymo išmokos. Įkeliu, išsamesnė informacija apie vaiko išmokos skyrimą nuorodoje: https://www.sodra.lt/lt/situacijos/informacija-gyventojams/noriu-gauti-motinystes-arba-tevystes-ismoka/noriu-gauti-vaiku-islaikymo-ismoka

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.