Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
NICK
2011-05-11 12:47
MIELIEJI ! KAS YRA UZUFRUKTAS ? NIEKAIP SUPRASTI NEGALIU,KAIP DIRBA TEISMAI.ALIMENTUS PRITEISE PO 400LT=800LT.,SAZININGAI MOKA.ZMOGUS KREIPESI I TEISMA,KAD NUSTATYTU NAUDOJIMOSI BUTU TVARKA.O VA I 1/2PRIKLAUSANTI BUTA PRITEISE UZUFRUKTA IKI 2016-11-10.VA TAU IR TEISMAS ISSPRENDE ! DABAR VYKSTA 20-MECIO BYLA,KURIS REIKALAUJA ATGALINE DATA 11800LT JO ISLAIKYMUI. BUSTA ATEME,DABAR KESINASI I PINIGELIUS. TYCIOJASI KAIP TIK GALIMA .IESKOKIS PAPILDOMO DARBO,O VAIKUS PRIVALAI APRUPINTI VISKUOM... JUK ZMOGUS PIRKO SAVO LESOM BUSTA,NE VALDZIA DAVE,KAIP GALI SUVARZYTI -UZUFRUKTAS?KAS GINA ZMOGAUS TEISES ? JEI SAZININGAI MOKUS TAI LIPA ANT GALVOS? JUK TURI BUT ISEITIS ? KREIPESI PAS 2ADVOKATUS,JIE TIK RANKOM SKESCIOJA...DAUG BYLU SKAICIAU,SITOKIA NETEISYBE... KUR DETIS PAPRASTAM ZMOGUI ??? PATARKIT,PADEKIT !
1. nesvarbu
2011-05-11 14:12
vienintelė išeitis - keisti įstatymus, tokia jau tvarka.
2. NICK
2011-05-11 20:16
ISTATYMAI TIKRAI NETEISINGI ! VYKSTA TEISMAI,TEISEJAI MATO,KUR MELAS,KUR TIESA.LIEPIAMA PRISIEKTI UZDEDANT RANKA ANT KONSTITUCIJOS KNYGOS,IR PASIZADAMA SAKYTI TIESA. JUOKAS PER ASARAS ! KAM TIE ADVOKATAI? TAM KAD UZ PINIGUS ATLIKTU NETEISETUS DARBUS???NEMATAU NE VIENOS TIESOS.KO NORET,TUOMET IS SEIMU? JUK TAM IR YRA TEISMAS,KAD ISSPRESTU TAIKIAI,KAI PATYS ZMONES TO NEGALI PADARYT. O DABAR KA DARO TEISMAI? ADVOKATAS SUKASI,PER MELA LIPA,O TEISEJA NUSPRENDZIA VISKA I MOTERS NAUDA.SI TEMA SUDETINGA IR PAINI.O KAD BAUDAS PRADETU SKIRT,TUOMET GAL BUT KITAIP.JUK VAIKUS PRIVALO ABI PUSES PRIZIURET.O DABAR KAS? KOSMARAS! MOTINA NUTEIKE VAIKUS PRIES TEVA,VAIKAI NEBENDRAUJA.PILNAMETIS PINIGU REIKALAUJA.KAS BUS IS TOKIU VAIKU??? EGOISTAI,SAVANAUDZIAI.IR KAS BAISIAUSIA ISTATYMAI SUTEIKIA PALANKIAS SALYGAS BLOGIUI KLESTETI.JUK ISTATYME SAKOMA ATSIZVELGIANT I MATERIALINE PUSE.BET KAZKODEL NE MOTAIS I TAI NEATSIZVELGIAMA .TAI KAS TAS UZUFRUKTAS,KAI SUVARZOMA TEVUI NAUDOTIS SAVO BUSTU,KURI JIS PATS UZSIDIRBO.VAIKAM JUK ALIMENTAI PO 400LT.JUK VAIKAI NETURI JOKIOS TEISES I TEVO BUSTA.KAIP IS TIKRUJU ?ISEINA TAIP,KAD VISA GYVENIMA DIRBO,BUSTA NUSIPIRKO,O DABAR IR STOGAS SUVARZOMAS IR PINIGAI ATIMAMI...
3. as
2011-05-11 20:52
Gal uzduokite klausima? Piktintis galite, taciau neissakete ne vieno normalaus klausimo.
Del islaikymo - turi islaikyti abi puses. Jei bando prisiteisti uz praeiti, matyt islaikymui pinigu neskyrete, tokia teise yra ir galima tuo pasinaudoti.
Teismai vadovaujasi istatymais, todel ju darbas ir sprendimai teiseti.
Uzufrukta priteise tikriausiai iki vaiko pilnametystes? Gal Jus stebites, taciau nepilnameciams tevai privalo uztikrinti stoga virs galvos ir del to vienintelio seimos stogo (buto) disponavimo teises gali buti suvarzytos iki vaikai sulauks 18 metu. Ar Jus galvojate, kad nepilnametis turi iseiti i gatve ir pats savim pasirupinti uz 400 lt? O gal stoga turi suteikti tik mama? Tevui tai nepriklauso? Busto kaip suprantu is Jusu niekas neateme, tiesiog taip tirstinate spalvas.
4. NICK
2011-05-16 12:22
TAME IR YRA BEDA,KAD ZMOGUS ISEJO TAIP,KAIP STOVI.NEAPSIKENTES ZMONOS MORALINIO SPAUDIMO.PALIKO VISAS SANTAUPAS,SAVO DAIKTU NET NEPASIEME.ISEJES UZ BUTA VISUS MOKESCIUS MOKEJO,DAR GRYNAIS NESE VAIKU ISLAIKYMUI.JUK JI 19METU NIEKUR NEDIRBO!TEISMAS TAI NEUZSKAITE,PARASE,JOG NELOGISKA. JUK BUTA NOREJO PALIKTI BE SKOLU.ATGALINE DATA PRITEISE SKOLA-ALIMENTUS.DABAR JAU BAIGE ATSISKAITYTI SU SKOLA,REGULIAREI MOKA VAIKAM PO 800LT. JU NIEKAS IS NAMU NEVARO,JUK JIE NEPILNAMECIAI. O VA PILNAMETIS,RUDENI BUS 21M NET PIRSTO NEJUDINA,KAD PADIRBET,KAD MOKYTIS GERAI,KAD STIPENDIJA GAUTI.BYLINEJASI . BETO JAM MOTINA MAN BRANGU DAIKTA PERDAVE,IR JIS TEISMUI TEIGE,KAD JAM PATINKA IR JO NEKETINA TEVUI GRAZINTI.KOSMARAS,KO PRIMOKE MOTINA !JUS NEISIGILINOTE I SITUACIJA. PAGAL JUS TIK TEVAS PRIVALO MOKET ALIMENTUS,TIK TEVAS PRIVALO SUTEIKTI BUSTA.... TAI ZMOGUI NEREIKIA STOGO? SUPRASCIAU ,KAD VALDZIA SUTEIKE BUSTA,TAI JI IR GALETU KAIP NORI DALINTI.BET SIUO ATVEJU JIS UZDIRBO BUSTA. BUVUSIOJI KEISTI NENORI,PARDUOTI TAIP PAT,KOMPENSUOTI IR.TAI SIUO ATVEJU ZMOGUS LIEKA BE STOGO,KODEL?GYVENIMAS EINA SUNKYN,ZMOGUS SENYN.TAI KAS BUS PO 2016-11-10.NA IR KAS KAD VAIKAI BUS PILNAMECIAI,ATSIRAS NAUJU PRETEKSTU,KAD TEVO DALI ATIMTI.SIAI DIENAI ZMOGUS NEI ...,NEI PASTATYTAS ! TURI TEVA SERGANTI,TOLI NUO LIETUVOS.JO PAREIGA IR JAM PADET.ZMOGU SUPANCIOJO TAIP,KAD NE IS VIETOS.JUK BUVUSIOJI SKYRYBU INICIATORE,SAKE PALIK BUTA IR DAUGIAU NIEKO .O DABAR BYLINEJASI DEL BUTO,DEL ALIMENTU.JUK NORMALI MOTERIS BUT PASILIKUSI SU BUTU.NUSTATE VAIKUS PRIES TEVA.KOKIE ISAUGS,KOKS PAVYZDYS???O TEISMAS MANAU TIKRAI NEGERAI ISSPRENDE SIA BYLA.NEDALINO BUSTO,VISKA NUSPRENDE I MOTERS NAUDA.VA NUO TOKIU BYLU IR PRASIDEDA.KUR PADORUMAS,ABIPUSIS SUPRATIMAS???NE VISI VYRAI KIAULES!KA DARYTI,APSKUSTI APYGARDOS TEISMUI? NORS ADVOKATE TEIGE 50/50.PASILIKTI SU NETIESA,AR TOLIAU KOVOTI? O BYLOS SVEIKATA ,PINIGUS SIURBIA !NORIU PRISITEISTI SAU MAZAJI KAMBARELI IR GYVENTI.KAM MAN NUOMOT,JEI TURIU SAVO UZDIRBTA.PATARKIT,NESMERKIT,SUPRASKIT !
6. as
2011-05-16 12:52
Jei SAVO NORU viska buvusiai zmonai palikote, TEISMAS ZMONOS NEIPAREIGOS ATIDUOTI. Cia buvo jusu sprendimas, niekas jusu neverte to daryti.
PO pilnametystes jokiu pretekstu atimti buta nebus, nekalbekite nesamoniu.
Teismas sprendzia konkrecia byla su konkreciais reikalavimais. Jus isivaizduojate, kad teismas jusu gyvenimo problemas isspres, paskirstys kiek skirti pinigu sergancio tevo islaikymui, kiek vaikams, kiek uzdirbti, kur gyventi, kur ir kaip dirbti, kuri kambari jums turi duoti ir kaip toliau apskritai toliau gyventi. Cia ne teismo, o jusu gyvenimas, ji ir tvarkykites pats.
Galite sprendima skusti. Jusu teise.
7. ded
2012-05-18 08:37
Ar buto tvarkytoja uzufrukto teise gali parduoti buta kol vaikams nesuejo 18 metu?
8. .
2012-05-18 09:34
Buto tvarkytoja-tai žmoną laikote,negali be vyro sutikimo.
9. 2n2kas
2012-05-18 10:48
Iš pradžių išsiaiškinkite uzufrukto sąvoką, o vėliau rėkaukite. Niekas iš jūsų nieko neatėmė, suaugs vaikai gausit ramybę. O jei jau vaikų turite tai privalote ir rūpintis visapusiškai.
10. . 9. 2n2kas
2012-05-18 10:55
Iš temos autorio komentaro,greičiausiai nepaliks.
11. NICK
2017-09-04 17:21
SVEIKI.TAIP DEJA TEISMAI VIS VYKSTA. BAIGESI UZUFRUKTO LAIKAS DAR PERNAI LAPKRICIO 10.DEJA PONIA NENORI,NETURI IS KUR PAIMTI 15000 EURU UZ TA KAMBARI.NEI PIRKTI,NEI PARDUOTI.NEI ZMOGUS GALI JUO NAUDOTIS.ZODZIU ?KA TOLIAU DARYT? JI GYVENA,BUTO NEREMONTUOJA ,O TIK NIOKOJA...UZ BUTA JI MOKA.AR NEATSITIKS TAIP;KAD PONIA IMS IR I TEISMA VEL PADUOS TEIGDAMA,KAD NEMOKA KOMUNALINIU MOKESCIU...IR VEL VISKAS IS NAUJO...
12. Robertas
2017-09-04 18:52
Sveikas, daug čia prirašai, bet nelabai ką ir eina suprast. Esmė tokia ar tu tą butą palikai žmonai ar ne? Jeigu buvo tik uzufruktas tol kol vaikam sueis 18 m. ir dabar visi vaikai jau pilnamečiai. Tai viskas ragink buvusią žmoną išsikrausyt, jeigu neišsikraustys kreipkis į teismą ir iškeldins tą moterį.
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
9. 2n2kas
