Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Baudžiamoji teisė > Bauda uz neatejima i teismo...


    


Labai gera 2011-09-16 11:48
Asmeni galima kviesti i apklausas telefonu, bet natvykus netaikomos procesines prievartos priemones ( B|PK 182 str.) O kaip del kvietimo telefonu i teismo posedi? Jei neatvyksta gali ar negali skirt bauda? Saukimai buvo siusti, bet neiteikti. BPK 236 str. rasoma, kad saukiami teismo saukimu, kurio turinys yra 182 str. Tai kaip suprantu, ir 182 str. 2 d. siuo atveju tinka, kad jei kviestas telefonu neatvyko, tai ir baudos skirt negali?

1. as 2011-09-16 13:50
Baudos neskirs, bet posedi atides ir vistiek jus kvies kol atvyksite. Jei neatvyksite gali skirti atvesdinima. Siaip esme - kad esate informuotas apie teismo posedi ir tai ignoruojate. Procesiskai turi saukima iteikti. Kas jums skambino? Is teismo?

2. lex 2011-11-05 13:01
gausite baudą ir/arba būsite policijos atvežtas į posėdį ir baigsis slapstymasis. išsiuntimas registruotu laišku laikomas tinkamu įteikimu. paskambino pasitikrinti ar žmogus apskritai žino apie teisminį procesą. ikiteisminio tyrimo metu, jei kviečiamas į apklausą telefonu liudytojas neatvyksta, tyrėjai dažnai surašo pranešimą, kurį įdeda į bylą, po to siunčiu rašytinius šaukimus ir jei pilietis vis tiek neatvyksta, skiriamas atvesdinimas. taigi, telefoninis kvietimas pats savaime baudos ar atvesdinimo pagrindu netampa, bet pridėjus prie rašytinių šaukimų gan svariai parodo liudytojo piktybiškumą.

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.