Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
Apeliacija
2011-11-14 16:41
paaiškinkite prašau, kada bus laikomas įsigaliojusiu teismo sprendimas, jei jį apskundus apeliacinis teismas dėl vienos apylinkės teismo sprendimo dalies apeliacinio skundo reikalavimą patenkina, o dėl kitos ne - palieka galioti? Nuo kada atsiranda teismo sprendimo teisinės pasekmės?
1. Kazusas
2011-11-14 16:44
nuo apeliacinio sprendimo paskelbimo. sakyciau.
2. as
2011-11-14 18:01
nuo apeliacines instancijos teismo sprendimo priemimo dienos.
3. apeliacija
2011-11-14 19:28
ir ta dalis, kuria apylinkės teismo sprendimas paliktas galioti??
Jei apeliacinis teismas skelbia nutartį, dalį sprendimo palieka galioti, o kitką grąžina pirmos instancijos teismui, tai yra baimės, kad tai, ko pagal apeliacinį skundą netenkino ir paliko galioti, galėjo įsigalioti nuo pirminio sprendimo datos apylinkėj.
Tarkim, jei apeliacinis priima naują sprendimą, tada aišku, nuo jo datos, bet jei išvis apeliacinio netenkina, o palieka galioti seną sprendimą, kažkaip atrodo, kad tuo patvirtinama ir to senojo data. Tik tiek, kad ne po mėnesio sužinai, kad įsiteisėjo, o po apeliacinio. Aš klystu?
Ar turi įtakos įsigaliojimui tai, ar apeliacinis priima sprendimą, ar nutartį?
4. nesvarbu 3. apeliacija
2011-11-15 09:11
279 straipsnis. Sprendimo įsiteisėjimas
1. Pirmosios instancijos teismų sprendimai įsiteisėja pasibaigus apskundimo apeliacine tvarka terminui, jeigu sprendimas nėra apskųstas. Teismo sprendimo (nutarties) dalis dėl savarankiškų reikalavimų, kuri neapskundžiama apeliaciniu (atskiruoju) skundu, įsiteisėja pasibaigus apskundimo apeliacine tvarka terminui. Tuo atveju, kai yra paduotas apeliacinis skundas, sprendimas, kuris nėra panaikintas, įsiteisėja apeliacine tvarka išnagrinėjus bylą, o apeliacinės instancijos teismo nutartis ar naujas sprendimas įsiteisėja nuo jų priėmimo dienos. Šio Kodekso numatytais atvejais byloje priimtas sprendimas ar nutartis, kurie negali būti skundžiami apeliacine tvarka, įsiteisėja nuo jų priėmimo dienos.
2. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.
3. Kasacinio teismo nutartis ar nutarimas įsiteisėja nuo jų priėmimo dienos.
4. Sprendimui, nutarčiai ar įsakymui įsiteisėjus, šalys ir kiti dalyvavę byloje asmenys, taip pat jų teisių perėmėjai nebegali iš naujo pareikšti teisme tų pačių ieškinio reikalavimų tuo pačiu pagrindu, taip pat kitoje byloje ginčyti teismo nustatytus faktus ir teisinius santykius, tačiau tai netrukdo suinteresuotiems asmenims kreiptis į teismą dėl pažeistos ar ginčijamos teisės arba įstatymų saugomo intereso gynimo, jeigu toks ginčas įsiteisėjusiu teismo sprendimu nėra išnagrinėtas ir išspręstas. Įsiteisėjęs teismo sprendimas byloje pagal ieškinį (pareiškimą, prašymą), kuriuo siekiama tam tikros teisės arba tam tikrų materialinių teisinių santykių buvimo ar nebuvimo teisinio pripažinimo (ieškiniai (pareiškimai, prašymai) dėl pripažinimo), turi prejudicinę galią ir byloje nedalyvavusiems asmenims.
5. Jeigu įsiteisėjus sprendimui, nutarčiai ar nutarimui, kuriais iš atsakovo priteistos periodinės išmokos, iš esmės pasikeičia aplinkybės, turinčios įtakos išmokų dydžiui nustatyti ar jų trukmei, tai kiekviena šalis turi teisę, pareikšdama naują ieškinį, reikalauti pakeisti išmokų dydį bei terminus
5. bang 3. apeliacija
2011-11-15 11:22
Jūs painiojate sprendimo dėl konkrečių ieškinio reikalavimų įsigaliojimą su paleiacinės teismo nutarties įsaigaliojimu. Apelicinės instncijos teismo nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos visa.
Kadangi dėl dalies ieškinio reikalavimų pirmosios instasncijos teismo sprendimas buvo paliktas nepakeistas - dėl šių reikalavimų byla išspręsta aglutinai, o dėl reikalavimų grąžintų pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo - ne.
6. apeliacija 5. bang
2011-11-15 15:14
Susipainiojau -
ta apylinkės teismo sprendimo dalis, kuri apeliacinio teismo buvo palikta galioti, laikoma įsiteisėjusia:
1) nuo jos priėmimo apylinkėje?
2) nuo jos palikimo galioti (apeliacinio teismo nutarties datos)?
7. as 6. apeliacija
2011-11-15 16:00
Nuo termino pateikti apeliaciją pasibaigimo dienos.
8. bang 6. apeliacija
2011-11-15 17:05
2)
9. apeliacija
2011-11-15 18:43
as ir bang
7 ir 8 komentarai prieštarauja vienas kitam. Kuo tikėti?
"as" atsakymas 7 komentare tolygus mano klausimo 6 komentare 1) variantui. Tai normalus pirmos instancios teismo sprendimo įsigaliojimo momentas ( mėnesis po sprendimo, jei neskundžiama apeliaciniu)
Su visa pagarba, neįsižeiskite prašom, gal galėtumėt pagristi, gal svarbu dar kažkas?
10. bang
2011-11-16 09:20
"as" variantas - kai sprendimas neapskųstas. O jūsų atveju buvo apskųstas.
Noriu suzinoti.jei apeliacija atmetama ar lieka galioti teismo nutartis? teismo nutartis nugriauti nama yra balandzio 24d.Apeliacija atmesta gruodzio 10d.Ar teismo sprendimas nepasikeicia?
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
3. apeliacija
