Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Baudžiamoji teisė > Del mustyniu/savigynos ir t...


    


knoksvau 2012-10-15 16:22
Sveiki,
Taigi mano istorija tokia,maždaug prieš dvi savaites nuvažiavau pas drauge kuri gyvena kitam netolimam miestelyje.Kai nuvažiavau ji man pasakė ,kad yra vienas vaikinas kuris ją irgi įsižiūrėjas(nekreipiau dėmesio).Pabuvau su ja kury laiką ir vėliau norėjom pasivažinėt,...ėjom link mašinos,jis mus atsekė gan netoli..įsėdau pradėjau važiuoti ,kai važiavau pro jy jis paleido akmeny į vairuotojo puse (dureles) visai netoli lango.Iškart sustojau,išjungiau varikly,o jis bėgo nuo manes priešinga kryptm,bėgau iš paskos jam ,pasivijes jy iš instinkto puoliau jy trenkiau į veido srity ir į kitas vietas,poto parbėgau atgal į mašiną nes palikes buvau vidury gatvės.
Vėliau į draugės telefoną atėjo skambutis su grasinimu jai,kai paimiau telefona grasino ir man žadėjo užmušt ir padegt mašiną,veliau į internetiny puslapy ,,facebook'' sulaukiau žinutės irgi su metaforišku pranešimu kury galima laikyt grasinimu.(zinute issaugojau)

Šiandien paskambino mama ir pasakė ,kad gavau šaukimą į teismą.

To vaikino kury primušiau asmeniškai nepažystu,sužalojimai kiek girdėjau (mėlynė po akim) ir dar keli nežymus apdaužymai.

Ką daryti? Kas gali grėsti man uz sumušimą ,jei žinau kad jam 16,o man 18 ,ar neturi itakos tai kad jis nepilnametis? Jei bandyciau susitaikyt ka man reiketu argumentuoti sakant is savo puses? Kokia bausme galiu gauti jei pralaimeciau teisme?

1. Jr 2012-10-15 17:12
Del gresiancios bausmes uz sumusima - viskas priklausys nuo to, kokius suzalojimus padarete, melyne po akimi, tai tik isoriskai matomi pozymiai, galejo buti ir luziai ar skilimai.
Tam kad atsakyti tiksliau, reikia ziureti byla.
Kokiame mieste teismas?
gali parasyti [email protected]

2. knoksvau 2012-10-15 17:30
O imanoma mano veiksmus teisme traktuoti taip,kad tai buvo ,,savigyna''? Nes mesdamas akmeny visai salia stiklo galejo kiaurai dauzt stikla ir buciau nesuvaldes transporto priemones .,o pats is yvykio vietos pabego.
Beje pamirsau pamineti tai kad mano masinos dureles sugadino mesdamas akmeny,paliko skyle iskrito dazai,matos zymus pazeidimas.Tai imanoma pritaikyt teisme?

3. Jr 2012-10-15 17:31
nelabai pritaikysit, nes jus jau vijotes, o pavijes sumuset ir palikot.

4. knoksvau 2012-10-15 17:44
O jei pats iskelciau byla uz grasinima susidoroti,ir poto bandyciau susitaikyti mainais uz tai ,kad butu nutrauktos abi bylos?
Aplamai ka patartumete daryti mano situacijoje?

5. . 2012-10-15 17:47
Jūs privalėjote kviesti policija,o ne mušti tą asmenį.

6. Jr 4. knoksvau 2012-10-15 17:48
Sunku ka patarti net nezinant ko jus kviecia i teisma, ir kas ten vyksta.

7. knoksvau 2012-10-15 18:09
Jei jam padaryti suzalojimai butu ivertinti kaip -Nezymus.
Kokiu nuobaudu galiu tiketis?

8. Jr 7. knoksvau 2012-10-15 18:48
140 straipsnis. Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas

1. Tas, kas mušdamas ar kitaip smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmą arba nežymiai jį sužalojo ar trumpam susargdino,

baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.

2. Tas, kas šio straipsnio 1 dalyje nurodytą veiką padarė mažamečiui arba kankindamas nukentėjusį asmenį,

baudžiamas laisvės atėmimu iki dvejų metų.

9. as 2012-10-15 22:37
sakyk, cia viskas ivyko del kaltu ir izeidzianciu nukentejusiojo veiksmu... isprovokavo...
ir siaip jei nesi anskciau teistas gal taves pasigailes....

10. knoksvau 2012-10-16 15:01
O nezymus fizinis suzalojimas priskiriamas prie tyciu nusikaltimu,kokiai grupej jis gali but priskirtas? gali but traktuojamas kaip ,,nesunkus nusikaltimas''?
Jei as remciaus 39 ir 59 straipsniu bandyciau but nuo bausmes atleistas ,pavyktu?
Kas negerai ,kad jis nepilnametis,o jei jam 16 jis gali but traktuojamas kaip mazametis? ,nes tada pagal 39.(3) tai jau yra sunkinanti aplinkybe ir nuo bausmes atleidimo prasyt negalima :?

,, 39 straipsnis. Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės, kai yra lengvinančių aplinkybių
1. Asmuo, padaręs baudžiamąjį nusižengimą, neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismo motyvuotu sprendimu gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu:
1) jis pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką ir
2) yra ne mažiau kaip dvi šio kodekso 59 straipsnio 1 dalyje numatytos atsakomybę lengvinančios aplinkybės, ir
3) nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių.
2. Teismas, atleidęs asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal šio straipsnio 1 dalį, skiria jam baudžiamojo poveikio priemones vadovaudamasis šio kodekso IX skyriaus nuostatomis.''

,,59 straipsnis. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės
1. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra šios:
1) kaltininkas suteikė nukentėjusiam asmeniui pagalbą arba kitais aktyviais veiksmais išvengė ar bandė išvengti sunkesnių padarinių;
2) kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis;
3) kaltininkas savo noru atlygino ar pašalino padarytą žalą;
4) nusikalstama veika padaryta dėl labai sunkios turtinės arba beviltiškos kaltininko padėties;
5) veika padaryta dėl psichinės ar fizinės prievartos, jeigu tokia prievarta nepašalina baudžiamosios atsakomybės;''



11. Jr 10. knoksvau 2012-10-16 15:08
Jei bijai teistumo, tai yra ir kiti budai jo isvengti.
Kada byla?

12. knoksvau 2012-10-16 15:40
Kviecia ne i teisma ,o pas tyreja i apklausa.

13. ly 2012-10-16 17:58
jei reikia advokato, galiu rekomenduot, daugiau cia niekas tau nepagelbes jau.

14. Jr 12. knoksvau 2012-10-16 18:57
Jei pas tyreja, tai jau geriau.
reiskia tai dar ne pareiskimas privataus kaltinimo tvarka, o byla ne teisme.
reiskia galima dirbti ;)

15. Tomka 2012-10-18 10:35
Nežinau ar yra liudininkų... Bet gali sakyti, kad važiavai su mergina, ivyko išpuolis, kuomet nepažystamas vaikinas akmeniu sužalojo tavo turtą ir sukėlė grėsmę sveikatai, siekdamas sulaikyti užpuoliką jį vijaisi ir bandei sulaikyti bei išviesti policiją. Pastarasis priešinosi, fizinės jėgos naudoti neketinau, tačiau jis ją naudojo prieš mane ir mes susigrūmėme. Į veido sritį jam netrenkiau. Planuotą užpuoliko ataką, jog tai buvo tyčinis veiksmas patvirtins ir jo žinutės "Facebook".

Pagalvok kas galėjo matyti visą įvikį. Ar buvo tamsus paros metas ? Ar buvo kamerų aplinkui ? Ar mergina palaikys tavo poziciją ?

16. Tomka 2012-10-18 10:40
Vėliau kils klausimas kodėl neišvietei policijos tik... Sakysi, kad prašė pasigailėti ir t.t. Atsitokėjus ir praėjus šokui pro išpuolio įvertinai padarytą žalą ir pasigailėjai.

17. Jr 16. Tomka 2012-10-18 14:40
vaikiskai naivus pasiteisinimai, vargu ar praeis.
Juo labiau jei sumusimai bus uzfiksuoti.

18. Tomka 2012-10-23 17:54
Nu taip, o ką daryt, jei nėra pinigų advokatui... Vis kažkokia versija, geriau nei pasakys tiesą :D

19. salaste 12. knoksvau 2012-11-01 01:37
nenustebsiu jaigu taikis 294 straipsni,po tirejos apklausos parasyk noreciau suzinoti.nes sis straipsnis yra savivaldziavimas.

20. knoksvau 2012-11-04 09:22
Kol kas 284 str.man taiko ir dar nėra ekspertizės išvadų.

21. DISIDENTAS 2012-11-04 18:00
Manau dėl 284 str galite būti ramus. Turėjau analogišką bylą vienam draugui, nutrauks ir pasiūlys kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka pagal 140 str. Daug priklausys nuo Jūsų draugės parodymų. Šiaip jau dabar matau Jūsų medžiagoje vieną niuansą, ant kurio gali žaisti tyrėjaI. Prieš vykdami pas tyrėją, pirma išsiaiškinkit savo teisinį statusą, tai irgi daug ką pasako.

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.