Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Procesas > Skundas dėl antstolio veiksmų


    


Žmogus 2013-09-03 13:27
Sveiki, reikia pagalbos. Antstolė pardavė konfiskuotą automobilį (sudarė sutartį su VMI ir perėmė savo žinion) , kuris nuo sulaikymo stovėjo saugojimo aikštelėje, skolininko pasiūlytam pirkėjui. Aikštelė automobilio neduoda, nes reikia susimokėti už saugojimą atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 str. 6 d. išlaidas, susijusias su priverstiniu transporto priemonės nuvežimu į transporto priemonės stovėjimo aikštelę šio straipsnio 1 dalyje nurodytais atvejais ir jos saugojimu transporto priemonės stovėjimo aikštelėje, ūkio subjektui transporto priemonės savininkas ir valdytojas atlygina solidariai, tačiau išlaidos turi būti atlygintos iki transporto priemonės paėmimo iš transporto priemonės stovėjimo aikštelės. Antstolė, mano nuomone, bei atsižvelgiant į CK reglamentavimą daiktą parduoda be jokių suvaržymų, o jei jų yra, tai turi pranešti. Nepranešė, automobilis stovi aikštelėje, jo neatiduoda. Antstolei parašius skundą, ji jį atmetė dėl turinio trūkūmų, neperdavė į teismą, motyvuoja, jog reikia pateikti įrodymus, kad kreiptasi į aikštelę, kada kreiptasi, kad neatiduoda automobilio (nors viskas jai yra žinoma, nes pats aikštelės savininkas su ja kalbėjo telefonu) ir t.t. Pataisyto skundo padavimo terminas suėjęs. Kaip reikėtų elgtis? Pakartotinai kreiptis į antstolę ar į teismą, ar kt.?

1. tai 2013-09-03 14:35
gal į antstolių rūmus skundą rašyt, čia gal kaip ir jų valdžia skaitosi.

2. Dalia 2013-09-06 15:54
Pagal CPK 510 str. 2 d. antstolei atsisakius tenkinti skundą, skundas turėjo būti perduotas nagrinėti apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolės buveinė. Patarčiau išsiaiškinti, ar Jūsų atveju skundas nebuvo perduotas teismui. Jeigu nebuvo perduotas, tuomet vėl galite pasinaudoti CPK 510 str. nustatyta antstolės veiksmų apskundimo tvarka ir paduoti antstolei skundą dėl to, kad ji neteisėtai neperdavė Jūsų skundo nagrinėti teismui. Antstolių rūmai nagrinėja skundus dėl antstolių neprocesinių veiksmų, pvz. dėl etikos pažeidimų ir pan.

3. p.s. 2013-10-05 06:58
Skundui taikomi tokie pat CPK reikalavimai kaip ir pareiškimui/atsiliepimui.... Jeigu skundas buvo surašytas tik kad surašyti kažką, tai aishq antstolė nepriims ir bus teisi (t.y. galėjo ir nepriimti, nustatyti terminą trūkumams šalinti).

4. teisininkas vln 2013-10-05 13:52
Tiketina, kad aikstele savivaliauja.

Asmuo, varzytinese 2013-10-05 isigijes daikta, neprivalo moketi ankstesniu daikto savininko/savininku skolu protingai galvojant, jei varzytiniu salygose/akte nenurodyta kitaip.

Manyciau reiketui kreiptis i teritorini PK, su prasymu padeti susigrazinti auto, ir nubausti aikstele uz savavaldziavima. Policijai traktuojant kad tai civiliniai santykiai (policijos istaigos kazkaip susijusios su tom aikstelem) - cpk nustatyta tvarka i teisma.

Aiklstelei, atlyginus bylinejimosi ior advokato islaidas, nuostolius ir pan. tiketina noras bev pagrindo varzyti nuosavybe praeitu.



5. teisininkas vln 2013-10-05 13:58
Ir dar del skundo del antstolio veiksmu.
Pasak Civilinio kodekso kurejo, gerb. Nekroshiaus, skundas del antstolio veiksmu galetu buti 1 sakinio.
CPK reikalavimai ginco teisenai, netaikomi minetiems skundams, todel jei skundas surasytas lietuviu kalba pagal rastvedybos reikalavimus, toks turejo buti persiustas teismui.

6. p.s. 5. teisininkas vln 2013-10-22 20:25
sveiki, teismu praktika formuluojama kita linkme :) t.y. skundas turi atitikti ginco teisenos reikalavimus, kitaip skundai teismo nera priimami .... todel nuomone lieka nuomone, o praktika kitokia..

7. Studentas 4. teisininkas vln 2014-03-05 11:24
Kolega jūs ne taip supratote. Skundą atsisakė priimti antstolis, o ne teismas. LR CPK nenumato antstolio teisės atsisakyti priimti skundą dėl jo trūkumų. Kaip kažkas minėjo, skunde pakaktų ir vieną sakinį parašyti ir antstolis tokį skundą privalėtų nagrinėt, o netenkinęs skundo per 5 dienas jį perduoti teismui. Va šitoje stadijoje jau pats teismas turi teisę vertinti skundo turinį ir pasiūlyti pašalinti skundo trūkumus, o ne pašalinus ir atsisakyti priimti. Tokie antstolio veiksmai riboja asmens teisę pasinaudoti teismine gynyba, todėl manau skųstini.

8. lialiacka 1. tai 2016-04-25 13:32
Sveiki jūs man paaiškinkite turėjau du metus atygal reikalų su Antstoliu kontora buvo skolą
Buvo susitarta kad antstoliu įskaičiuos pinigus kas mėnesį po 100 litų.
Taigi skolą sumokėta pati anstole sakė jus aciskaitete ir nieko neskoninga Taigi
Jau 2 metus ji man kaz tris mmėnesius apskaičiuoja 30 eurų nežinia kodėl ir už ką vazyniju kiek viena kart aiškintis atsiunčia atgal pinigus i sąskaita nebesuprantu ji gi mato kad neišeina pavogt pinigų ji vistiek atkaitineja kas trys mėnesiųjau nusibodo man k r kreiptis kką daryt
Anstole Neringa Liepeikiene

9. Net 2016-04-25 18:01
Jeigu skola sumokėta,tai prašykite raštu,kad patvirtintu apie skolos išieškojimo baigimą.Suprantama,būna atvejų antstolis gali užmiršti pranešti bankui apie skolos išieškojimo pabaigą,kad skolos išieškojimas nutrauktas,bet 2 m.tai tęsiasi,akivaizdžiai parodo,kad antstolis piktybiškai aplaidžiai atlieka savo pareigas.Reikėtu kreiptis į antstolių rūmus arba į antstolių kontrolės skyrių prie teisingumo ministerijos,tada patykėkite šitas apsurdas iš karto pasibaigs.
Gal dar ir drausminę nuobaudą antstolis gaus.

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.