Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
sveiki,neseniai gavau raginima susimoketi skola uz prekes vienai firmai plius isieskojimo islaidos. skola susidariusi 1999 metais.iki siol nieko apie skola nebuvo pranasta. kaip patartumete reaguoti?
1. JK
2013-12-11 11:23
Rašyti, kad su jų reikalavimu nestinkate, niekam nesate skolingas, be to, yra suėjusi 10 metų reikalavimo senatis, tokio pobūdžio reikalavimams nustatyta civiliniame kodekse.
2. svecias 1. JK
2013-12-11 11:35
Konkreciai, skola yra Oriflame"kosmetikos firmai,kur tuomet uzsiemiau prekyba. Skola buvo perduota isieskojimo firmai Lindorff. Paskambinus telefonu,Oriflame pazadejo nebeiskoti skolos,bet Lindorff toliau reikalauja skola grazinti .Rasyti man firmai lindorf ar Oriflame?
3. As
2013-12-11 11:45
Jusu kreditorius- Oriflame, nes jie skolos isieskojimo iniciatoriai. O i isieskojimo firma galite nusispjauti, nebent, jie skola yra perpirke. Protingiausia turbut butu issiusti rasta abiems.
4. Net
2013-12-11 12:34
Galiu Jums parašyti du dalykus,vienas geras,kitas ne.Geras tai,kad lindorf yra supirkęs panašių skolų iš įvairių kreditorių,bet jeigu jau yra suėjęs 10m.bendr.senaties terminas,tai galite nekreipti dėmesį į jų raginimus susimokėti skolą,nes priverstinai jau negali reikalauti,dėl suėjusios senaties.Dabar tik gali apeliuoti į Jūsų moralę.Blogas dalykas,kad dabar negalėsite imti išsimokėtinai prekių,imti kreditų,nes esate kreditinfo lietuva blogų klientų saraše.Tai pasirinkite,kas Jums geriau.
5. svecias 4. Net
2013-12-11 12:41
Idomi informacija...kaip man elgtis,jei as noriu tik skola sumoketi be isieskojimo islaidu?
6. JK 4. Net
2013-12-11 13:19
Į creditinfo be atskiro įspėjimo talpinti negali, tokiam įspėjimui reikia prieštarauti.
Jei patalpino, reikia prašyti pašalinti iš tos duomenų bazės.
Net ir sumokėjus skolą, bet nesumokėjus išlaidų, duombazėj paliks.
7. svecias 6. JK
2013-12-11 14:54
tai jeigu as nieko nemokesiu, gali ta skola toliau augti?
8. Net 6. JK
2013-12-11 15:09
Kokiu pagrindu kreditinfo lietuva negali irašyti į skolininkų bazę,būtu įdomu sužinoti?Tai kiekvienas aišku,kad sumokėjus skolą turi išbraukti iš skolininkų duomenų bazės.
9. JK 8. Net
2013-12-11 15:22
Tai aš galiu pranešti dabar apie Jus, kaip skolininką creditinfo? Ir nieko negalėsite padaryti dėl to?
10. Net
2013-12-11 15:27
Skola aišku augs,bet tai Jūsų neturėtu jaudinti,nes priverstinai negalės per teismą jos išieškoti.Bet tai jau Jums rinktis,ar ją sumokėti savanoriškai arba tolimesniu laiku ateityje negalėsite gauti kreditų ir prekių išsimokėtinai,tai jau Jūsų pasirinkimas.Atėjus į parduotuvę ir norėdami pirkti pvz.mob.telefoną,pardavėja iš karto užėjus į duomen.bazę mato ar Jūs esate piktybinis skolininkas,ar ne.Tai jau Jums rinktis,ar šis nepatobumas yra didelė netektis,ar galite be tai gyventi.Jeigu skola nedidelė geriau sumokėti.Vienos skolos be išlaidų mokėti nesigaus,na nebent susitarsite su lindorf.Aš žinau,kad jie tipo švenčių proga,būna siūlo susimokėti skolą su didelia nuolaida,tai pvz.būna tik viena skola,be jų išlaidų.Galite tartis su jais,manau susitarsite,nes pasakykite,kad skola jų atžvilgiu yra beviltiška,tai geriau mažiau gauti,negu nieko.
11. Net 9. JK
2013-12-11 15:36
Turi būti dokumentiškai patvirtinta,kad yra susidariusi skola.Aišku,kad Jūsų skundimas nieko neduos,jeigu neturėsite įrodymų,kad yra susidariusi skola.Negrybaukite!
12. JK 11. Net
2013-12-11 15:58
Niekas čia negrybauja. Disponavimas asmens duomenimis ir asmens duomenų naudojimas mokumo vertinimo ir įsiskolinimo valdymo tikslais yra draudžiamas, jeigu asmuo pagrįstai prieštarauja skolai (LR Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo 21 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Vis gi, jeigu 30 d. terminą prieštarauti praleido ir asmens duomenys buvo perduoti, asmuo, gali kreiptis į valdytoją su prašymu sunaikinti neteisėtai valdomus tokius asmens duomenis (LR Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo 26 straipsnio 2 dalis; galima mėginti vadovautis ir Vyriausybės 2007 m. rugpjūčio 22 d. nutarimo Nr. 881 Galimybės pasiekti neteisėtu būdu įgytą, sukurtą, pakeistą ar naudojamą informaciją panaikinimo tvarkos aprašo 19 straipsniu, bet CR duobazė nėra vieša, tai nepavyks). Atsisakius šiuos duomenis pašalinti, mėginti kreiptis į teismą su įpareigojimu atlikti veiksmus.
Toks kreditoriaus elgesys, kai pats per įstatymo nustatyta terminąį teismą dėl skolos priteisimo nesikreipia, o vėliau taip bando priversti sumokėti skolą, IMHO, prieštarauja geros moralės, sąžiningos dalykinės praktikos principams.
13. JK 12. JK
2013-12-11 16:00
Antrame sakinyje ne "naudojimas", o "perdavimas" turėjo būti.
14. Net
2013-12-11 16:47
Creditinfo skolų neišieško,o tik kaupia teisėtai skolininkų duomenų bazę,kuria naudojasi sodra,Regitra,VMI ir vadovaujasi Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymu.Jie jokių duomenų neiškraipo,o tik suteikia informaciją.Todėl teisme mano nuomone nieko ne išlošite.Dar svečiui-Pagal šio 21str.7p.po skolos sumokėjimo,asmens duomenys gali būti laikomi ne ilgiau negu 10m..
15. JK
2013-12-11 17:34
Niekas ir nesako, kad CR išieško skolas. CR nesidomi, ar duomenys jiems buvo perduoti teisėtai, ar atitinka teisės aktų reikalavimus - už tai, kad duomenys yra teisingi, juos perduodant buvo laikytasi nustatytos tvarkos ir kt., vadovaujantis sutarčių, sudaromų tarp CR ir jų klientų (duomenų perdavėjų), yra atsakingas duomenų perdavėjas, šiuo atveju - Lindorff.
Į teismą kreiptis siūloma ne ginčijant patį faktą, kad duomenys ten yra, o tai, kad jie buvo perduoti neteisėtai irba neturint tam reikalavimo teisės (suėjus reikalavimo senačiai), kas jau yra fakto klausimas. Teismui tai nustačius, CR duomenis privalėtų pašalinti. Ginčo teisme metu CR duomenys apie ginčijamą skolą padaromi laikinai neprieinamais, jei apie tai yra informuojamas CR.
16. Net
2013-12-11 17:59
Apie reikalavimo teisės senaties suėjimą,CK nerašo,tik apie skolų išieškojimą.Tai pagal Jūsų teiginį,visi nesąžiningi skolininkai naudotusi tuo,šia teise naudotusi ne vienas nesąžingas skolininkas ir toliau darytu nuostolius verslininkams.Įdomu pamatyti nors vieną teismo sprendimą Jūsų teiginiams.
17. JK
2013-12-11 19:43
Nelabai supratau - ar Jūs teigiate, kad bendrasis 10 metų ieškinio (dar kitaip žinomo, kaip "reikalavimas") senaties terminas, numatytas CK 1.125 straipsnio 1 dalyje, nėra reikalavimo teisės į asmenį įgyvendinimo terminas?
Ir jei taip, tai ar teisė (kalbama apie teisę į skolos susigrąžinimą, o ne teisę į teisminę gynybą), kurios negalima įgyvendinti, yra teisė?
Čia kalbame ne apie tai, kad skolininkas yra nesąžiningas, o apie tai, kad kreditorius (ar pradinis kreditorius) nesiėmė jokių veiksmų savo teisei įgyvendinti, dėl to skolininkas negali nukentėti praėjus neadekvačiam laikotarpiui, priešingu atveju būtų pažeisti teisinio tikrumo, teisinės valstybės ir kiti principai.
18. Gimo 2. svecias
2013-12-11 20:31
Norėčiau pasiteirauti dėl vieno atvejo, zmogus yra bedarbis, turi priteista vaiko išlaikymą, buvo visada mokama, tačiau praradus darba, jau keli mėnesiai nemoka išlaikymo, ar anstolis turi teisę areštuoti to asmens sąskaitą, t.y., nedarbingumo pašalpos pinigai.?
19. svecias
2013-12-11 20:36
nu cia ne visai i tema
20. Net
2013-12-11 20:53
Vis gi 10m.senaties terminas suteikia teisę(perimus skolą)teigti asmens duomenis tretiems asmenims.Štai administr.teismo byla Nr.4444-2161/2011,kurioje Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija netinkamai išnagrinėjo asmens skundą.Tai pat ,lindorf nesilaikė ADTAĮ 21 str.3d.ir nesiuntė pranešimo skolininkui apie skolos perėmimą ir duomenų perdavimą creditinfo lietuva.Todėl svečias,jei negavo pranešimo iš lindorf gali skusti per 30d.terminą inspekcijai,o jeigu nepatenkins skundo,kreiptis į teismą.
21. svecias 20. Net
2013-12-11 21:01
30 dienu yra jau praeje. Ir reikalas tame,kas as esu is vis dabar ne lietuvoj,apie laiska pranese man kaimyne..ir bylinetis irgi netureciau galimybiu...bandysiu parasyti,kad skola anuliuotu...
22. Net 18. Gimo
2013-12-11 21:07
Jūsų atveju,sąskaitos areštuoti nereikės,antstolis turi kreiptis į sodrą,sodra pervedinės jam,o antstolis Jums.
23. Net 21. svecias
2013-12-11 21:28
Galite pasisamdyti atstovą,tai pat jeigu pranešimo negavote apie kreditoriaus pasikeitimą,tai tas 30d.terminas nereikšmingas.Galite skūsti lindorf,dėl 21 str.nesilaikymą.Skolos taip paprastai ne naikins,ne bent bandykite tartis.
24. svecias 23. Net
2013-12-11 22:09
pasisamdyti atstova kainuotu daugiau negu ta skola...as bandysiu tartis ,kad skola sumoketi be isieskojimo islaidu..
25. ezuks
2015-06-26 22:43
Sveiki. 2015.06.16 dienos data gavau raginimą susimokėti skolą 11,58 Eur. už suteiktas UAB "TELE2" paslaugas. Raginime nurodytas tiktai mokėtojo kodas. Telefonu kreipiausi į Tele2 klientų aptarnavimo centrą. Man paaiškino, kad skola yra nuo 2001-09-17 dienos. Aš tuo laiku turėjau terminuotą sutartį su TELE2 pasibaigus sutarties laikui asmeniškai TELE2 salone atsiskaičiau už visas paslaugas ir grąžinau telefono kortelę. Praėjus 14 metų gaunu šį raginimą. Aš po tik metų nesu išsaugojąs atsiskaitymo kvitus. Kas tai naujas pasipelnymo būdas?
26. ezuks
2015-06-26 22:50
Sveiki. 2015.06.16 dienos data gavau raginimą susimokėti skolą 11,58 Eur. už suteiktas UAB "TELE2" paslaugas. Raginime nurodytas tiktai mokėtojo kodas. Telefonu kreipiausi į Tele2 klientų aptarnavimo centrą. Man paaiškino, kad skola yra nuo 2001-09-17 dienos. Aš tuo laiku turėjau terminuotą sutartį su TELE2 pasibaigus sutarties laikui asmeniškai TELE2 salone atsiskaičiau už visas paslaugas ir grąžinau telefono kortelę. Praėjus 14 metų gaunu šį raginimą. Aš po tik metų nesu išsaugojąs atsiskaitymo kvitus. Kas tai naujas pasipelnymo būdas?
27. Net 26. ezuks
2015-06-27 10:35
Jeigu tele 2 nėra pradėjusi skolos išieškojimo proceso, tokiu atveju pagal CK yra suėjęs senaties terminas. Jeigu ji kreipsis į Credit info Lietuva dėl skolos paviešinimo; jums bus duotas 30 d . terminas pateikti skundą (jeigu to reikia) atsiūstame pranešime, todėl reikės skųsti tuos veiksmus šiuo pagrindu(suėjus skolos senaties terminui), kad pvz.po to teisme galėtumėte įrodyti savo teisybę ir nebuvote praleidęs procedūrinių veiksmų ir pan.. Čia yra labai svarbus dalykas nepraleisti procesinių veiksmų dėl tolimesnio skolos išieškojimo jūsų atžvilgiu. Jeigu remsitės būtent dėl senaties termino suėjimo, būtinai negalima praleisti šios vietos procese, nes pvz . teismas iš pradžių žiūrės ar pasinaudojome duotu terminu skundui parduoti.
p.s.Rašau nes jau teko susidurti.
28. svecias
2015-06-28 15:58
ezuks,siek tiek nuo temos nukrypot..as gaunu per email patarimus, tau skirtus :-(
29. JK 27. Net
2015-06-29 10:21
O aš maniau, kad pagal 14 kom. nieko neišloš su skundais ir CR viešina duomenis? :-)
30. Net 29. JK
2015-06-29 18:11
Duomenų viešinimo ir senaties terminas yra skirtingi dalykai.
31. Taip 17. JK
2015-06-30 10:07
Tai nėra reikalavimo teisės įgyvendinimo terminas. Toks terminas neribotas. Senaties termino pritaikymas jokiais būdais nepanaikina prievolės ir galimybės jos įvykdyti. Senaties termino pabaiga lemia priverstinio prievolės užtikrinimo vykdymo negalimumą (valstybės prievartos mechanizmo taikymo).
Taip pasisako tiek LAT, tiek teisės doktrina.
32. JK 31. Taip
2015-06-30 13:51
Galbūt nelyginkim "reikalavimo teisės įgyvendinimo" ir "galimybės įvykdyti prievolę" - skolą aš grąžinti visada galiu.
O kokiu būdu Jūs įgyvendinsite savo reikalavimo teisę suėjus reikalavimo senaties terminui?
33. Net 32. JK
2015-06-30 17:46
Jūs visiškai teisus, senaties terminas užkerta kelią skolą reikalauti priverstinių būdu, tačiau skolininkas šiuo pagrindu gali iš kreditoriaus reikalauti, kad skolos reikalavimas būtu nutrauktas.Toks sutarimas mano žiniomis buvo pasiektas su įmonę Lindorf ir skolos reikalavimas buvo nutrauktas, o tai pat buvo pranešta Credit info Lietuva dėl skolos panaikinimo.Nėra tikslo apeliuoti į skolininko sąžinę ir tikėtis, kad skola kada nors bus sumokėta, nes ir pačios skolos aptarnavimas turbūt kainuoja laiko ir lėšų.
34. audrius
2017-06-15 08:39
Sveiki. Ar gali pvz Vilniaus vandenys be atskiro pranešimo/įspėjimo/raginimo pranešti creditinfo apie mane jog aš esu skolingas niekingus 11 eur? Ačiū
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
1. JK
