Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Administracinė teisė > Dėl ATPK 178 str. pažeidimo


    


A178 2014-08-13 12:28
Sveiki,
Norėčiau paklausti ar pažeidus ATPK 178 str. t.y gavus įspėjimą už alkoholio (alaus) vartojimą viešoje vietoje yra laikoma, kad šis pažeidimas yra padarytas apsvaigus nuo alkoholio,ypač tada kai nėra jokių sunkinančių aplinkybių ir pats apsvaigimo laipsnis nebuvo nustatinėjamas?

Ačiū!

1. 1 2014-08-13 13:03
Ne, administraciniams teisės pažeidimams, kaip ir nusikalstamosm veikoms, kurių sudėtyje jau yra alkoholio/narkotinių/psichotropinių medžiagų vartojimas ar apsvaigimas nuo jų vartojimo nėra kvalifikuojanti ar atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Priešingu atveju būtų sviestas sviestuotas.

2. A178 2014-08-13 13:18
Bet ar neturėtų būti traktuojama taip, kad jeigu jau žmogus vartoją alkoholį viešoje vietoje jis automatiškai nuo jo yra apsvaigęs ir pati veika traktuojama kaip visuomenės dorovės ir orumo pažeidimas yra padaryta jau apsvaigus nuo alkoholio, nors jo apsvaigimo lygis ir nenustatinėjamas.

3. 1 2014-08-13 13:33
178 straipsnis. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose

Alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, gėrimas gatvėse, stadionuose, skveruose, parkuose, visų rūšių visuomeniniame transporte ir kitose vietose, išskyrus prekybos ir viešojo maitinimo įmones, kuriose savivaldybių tarybų ar savivaldybių administracijų direktorių leista pardavinėti alkoholinius gėrimus išpilstant, arba girto pasirodymas viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, –
užtraukia įspėjimą arba baudą nuo trisdešimties iki penkiasdešimties litų.

Už šį pažeidimą papildomai apsvaigimas nuo alkoholio nebus sunkinanti aplinkybė dėl aukščiau nurodytų priežasčių.

TAČIAU, jeigu asmuo prisigėręs ne tik svirduoliuodamas eina namo ar meiga ant suoliuko, o drumščia ir viešąją rimtį, t.y. padaro pvz.

174 straipsnis. Nedidelis chuliganizmas

Nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį, –
užtraukia baudą nuo vieno šimto iki trijų šimtų litų arba administracinį areštą iki trisdešimties parų.

už būtent šį nusižengimą padarytą girto asmens, svarstant jo atsakomybę girtumas bus sunkinanti aplinkybė. Po to teismas subendrins abi nuobaudas už 178 str. ir 174 str. ir bendra nuobauda aišku, kad bus didesnė, nes atsakomybę už 174 str. išaugina girtumas - sunkinanti aplinkybė.

4. A178 2014-08-13 13:47
Tai ar gerai suprantu, kad asmuo NEGALI būti traktuojamas kaip apsvaigęs nuo alkoholio jeigu nebuvo nustatytas jo girtumo laipsnis arba buvo nustatytas žemesnis nei 0,4 promilės, nepaisant to, kad buvo pažeistas ATP 178 str. ?

5. 1 2014-08-13 14:38
Nebelabai suprantu Jūsų klausimo. Apsvaigimas savaime nėra sunkinanti aplinkybė 178 str. atžvilgiu. O jeigu Jūs klausiate, ar pareigūnai tinkamai įformino ATPK 178 str. pažeidimą, surašydami protokolą ir nepatikrindami girtumo duodami "papūsti", tai čia jau kitas klausimas. Realiai sudėtis šio pažeidimo nurodo, jog asmuo baudžiamas arba už alkoholio vartojima viešoje vietoje (t.y jus pareigūnas pagavo už rankos su alaus bambaliu, vyno buteliu, ar konjako grafenu kitoje rankoje atidarytu, arba sėdėjote tarp alaus butelių tuščių ir pan.). Tokiu atveju asmens girtumas neturi jokios reikšmės, gali jis būti ir mažesnis negu 0,4 prom, nes baudžiama ne už girtumą o už vartojimą, net nesvarbu, gal butelį alaus Jūs tik atidarės laikėte ir uostėte, nes Jums apynio kvapas patinka t.y. esmė šitos normos dalies yra ta, jog maži vaikai parke su močiute vaikštinėdami nematytų Jųsų apsikabinusio alaus butelį ir neimtų blogo pavyzdžio ir pan.. Kitas atvejis yra pasirodymas girtam viešoje vietoje žeminant žmogaus orumą ir visuomenės dorovę. Tokiu atveju pareigūnas, nepamatavęs girtumo, negalėtų vienareikšmiškai spręsti apie Jūsų kondiciją, gal jūs ant suoliuko parke miegate, arba kreiva trajektorija einate namo ne dėl girtumo? o dėl to jog visą parą žaidėte kompiuterinius žaidimus ir esate pavargęs, arba svikata šlubuoja...

Bet kuriuo atveju, būdamas pareigūnu girtumą patikrinčiau abiem atvejais, tačiau pirmu atveju to nepadarius, savaime nereiškia, jog pažeidimas (vartojimas alkoholio) konstatuotas netinkamai.

6. A178 2014-08-13 15:04
Mano pagrindinis klausimas yra labai paprastas ir nesusijęs su konkrečia bausme ar sunkinančia aplinkybe ir visai nesvarbu ar pareigūnas tinkamai/netinkamai įformino, tiesiog: ar galima traktuoti, kad žmogus gavęs įspėjimą už alkoholio vartojimą/laikymą viešoje vietoje buvo neblaivus, nes jo girtumo niekas nenustatė. Tiksliau, kaip reiktų atsakyti į klausimą: Ar esate baustas už pažeidimus padarytus apsvaigus nuo alkoholio. Taigi faktas toks, kad pažeidimas yra padarytas, tačiau ar skaitoma, kad jis padarytas apsvaigus :)

7. 1 2014-08-13 15:14
Na tokio klausimo esmė, manau, yra nustatyti ar buvo praeityje faktų susijusių su alkoholio vartojimu/laikymu/apsvaigimu nuo jo žodžiu susijusių vienaip ar kitaip, kurie parodytų Jūsų požiūrį į alkoholio vartojimą ir panašias Jūsų savybes. Taigi jeigu ruošiatės sąžiningai ir atvirai atsakyti į šį klausimą, manau, atsakymas turėtų būti teigiamas.

8. pele 2015-09-18 13:09
A178 pateike labai aisku ir konkretu klausima. nesuprantu kam cia kelti bereikalingas bangas. man taip pat sis klausimas aktualus. deja atsakymo nera :)

9. JK 2015-09-18 13:45
O kokia anketa? Jei dėl slaptumo žymos suteikimo, tai manyčiau verčiau įrašyti. Analogiškai ir pildant anketą dėl tarnybos statutinėse įstaigose.

10. Look 2017-01-20 22:49
O tai alus yra spirituotas gerimas? O gira? Kefyras? Irgi rauginti - tai taip pat spirituoti gerimai?

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.